El PP paralizó el concurso al que ya se habían presentado 23 empresas

Fue una propuesta de la que se habló hace años, pero hasta ahora no se había concretado en un proyecto concreto. Hasta ahora, ya que el Gobierno de Alcalá sacaba a concurso hace unos días el proyecto de reforma integral de la Plaza de Cervantes, un proyecto que, entre otras cosas, incluye la semipeatonalización de la emblemática plaza. Pero la tramitación no comenzaba con buen pie, ya que el tripartito la aprobaba por la vía de urgencia, lo que provocaba que el PP presentase un recurso para paralizar el proyecto.

El Grupo de Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha denunciado “las prisas” del gobierno para poner en marcha la peatonalización de la Plaza de Cervantes. En palabras del portavoz adjunto de los populares, Octavio Martín, “estas prisas tienen una lectura electoralista y nos preguntamos por qué no se quiere escuchar a los vecinos y los comerciantes del centro como sí se ha hecho en el parque Salvador de Madariaga, o el aparcamiento de Juan de Austria o como se ha anunciado que van a hacer con el vallado del Parque O´Donnell. Parece que los vecinos y comerciantes del centro tienen menos derecho a ser escuchados”

Es por ello que el Partido Popular pide la suspensión de este procedimiento mediante la presentación de un recurso de reposición contra las decisiones de la Junta de Gobierno Local en las que se declara el procedimiento como urgente, ya que, según ha declarado Martín, “la única urgencia de este procedimiento está motivada por un deseo electoralista de cortar la cinta cuanto antes aunque eso suponga retorcer la Ley y no escuchar a los afectados”. Según han explicado los populares, hacer unas obras tan importantes, sin hablar con nadie y saltándose los procedimientos administrativos reduce los plazos de licitación, pero elimina garantías y corremos el riesgo de que la peatonalización de la plaza “se convierta en una chapuza y con todos los problemas de tráfico, que no se han valorado convenientemente, que acarreará esta actuación”. “Parece que el PSOE ha olvidado ya los problemas que trajo a la ciudad, con Manuel Peinado, intentar peatonalizar sin consenso ni planificación y vuelven a repetir el error que pagaremos todos los alcalaínos”, ha señalado Martín.

El Artículo 119 al que se acoge la Junta de Gobierno para la tramitación urgente del expediente indica que “podrán ser objeto de este tipo de tramitación los expedientes correspondientes a los contratos cuya celebración responda a una necesidad inaplazable o cuya adjudicación sea preciso acelerar por razones de interés públicos.” A este respecto, el portavoz adjunto de los populares ha recordado que “es la segunda vez que el Gobierno se escuda en una urgencia inexistente. Ya se alegó para la aprobación de los Presupuestos y el caso está en los Tribunales”.

Octavio Martín ha destacado la “falta de consenso y participación que están demostrando en este proceso”. “Nos venden una gestión de cara al vecino, en la que ponen en marcha procesos participativos para cualquier proyecto, y en estas obras, seguramente las más importantes de la legislatura, ponen en marcha un procedimiento urgente sin contar con nadie.”

Tras la presentación del recurso, la decisión del Gobierno era inmediata: la paralización del proceso de contratación, algo que el PP valoraba a través de otro comunicado. "El Grupo de Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha pedido “que el equipo de gobierno aproveche la paralización de la mesa de contratación de la licitación de las obras de la Calle Libreros y la Plaza de Cervantes, para replantearse la puesta en marcha del proyecto, teniendo en cuenta la participación ciudadana, el diálogo y el consenso con los vecinos”.

El concejal del PP, Octavio Martín, ha explicado que “la contratación del proyecto ha sido paralizada hasta que se resuelva el recurso que presentamos el pasado miércoles, contra la decisión de la Junta de Gobierno de declarar este procedimiento como urgente”. En palabras de Octavio Martín, “desde el PP, esperamos que se estime el recurso y que se proceda conforme a derecho, ya que una obra tan importe se debe llevar a cabo sin retorcer la ley, como corresponde a una actuación de esta envergadura.”

Octavio Martín ha recordado que “estas prisas tienen una lectura electoralista y nos preguntamos por qué no se quiere escuchar a los vecinos y los comerciantes del centro como sí se ha hecho en el parque Salvador de Madariaga, o el aparcamiento de Juan de Austria o como se ha anunciado que van a hacer con el vallado del Parque O´Donnell. Parece que los vecinos y comerciantes del centro tienen menos derecho a ser escuchados”

Es por ello que el Partido Popular ha pedido la suspensión de este procedimiento mediante la presentación de un recurso de reposición contra las decisiones de la Junta de Gobierno Local en las que se declara el procedimiento como urgente, ya que, según ha declarado Martín, “la única urgencia de este procedimiento está motivada por un deseo electoralista de cortar la cinta cuanto antes aunque eso suponga retorcer la Ley y no escuchar a los afectados”.

Según han explicado los populares, hacer unas obras tan importantes, sin hablar con nadie y saltándose los procedimientos administrativos reduce los plazos de licitación, pero elimina garantías y corremos el riesgo de que la peatonalización de la plaza “se convierta en una chapuza y con todos los problemas de tráfico, que no se han valorado convenientemente, que acarreará esta actuación”. “Parece que el PSOE ha olvidado ya los problemas que trajo a la ciudad, con Manuel Peinado, intentar peatonalizar sin consenso ni planificación y vuelven a repetir el error que pagaremos todos los alcalaínos”, ha señalado Martín.

Octavio Martín ha destacado la “falta de consenso y participación que están demostrando en este proceso”. “Nos venden una gestión de cara al vecino, en la que ponen en marcha procesos participativos para cualquier proyecto, y en estas obras, seguramente las más importantes de la legislatura, ponen en marcha un procedimiento urgente sin contar con nadie.”

El alcalde de Alcalá de Henares, Javier Rodríguez Palacios, y los concejales de Patrimonio, Olga García, y de Urbanismo, Alberto Blázquez,comparecían el viernes por la mañana ante los medios de comunicación para informar del estado de la licitación del proyecto de urbanización de reforma del viario de la Plaza de Cervantes y de la calle Libreros, ante el intento de paralización del proyecto por parte del Partido Popular presentando un recurso de reposición al mismo, en el que alegan que la tramitación de este expediente por la vía de la urgencia podría suponer una merma en la concurrencia de empresas a la misma. Sin embargo, el equipo de Gobierno ha informado esta mañana de que se han presentado ya un total de 23 empresas al citado concurso.

Rodríguez Palacios ha afirmado que el Partido Popular de Alcalá pretende que este proyecto no se lleve a cabo y critica que se licite por vía de urgencia. “El Partido Popular busca paralizar económicamente la ciudad, -ha explicado el alcalde- porque con su recurso busca impedir que el entorno de la Plaza de Cervantes mejore tras 10 años sin remodelaciones. Este proyecto supone una inversión de más de 2 millones de euros en la ciudad que creará empleo e incrementará el atractivo de nuestro casco histórico, declarado Patrimonio Mundial”.

“Debido a la mala gestión del Partido Popular –ha continuado el alcalde- durante muchos años no se han realizado inversiones en la ciudad. Hemos trabajado bien, hemos saneado las cuentas y los proveedores cobran en un periodo medio de 22 días. Por eso ahora podemos sacar adelante proyectos para la ciudad y las empresas se presentan a los concursos públicos, prueba de ello son las 23 empresas que se han presentado a esta licitación, que sin embargo, deberán esperar hasta que se resuelva el recurso del Partido Popular”.

El alcalde ha proseguido explicando que el recurso es torticero, “no estamos preocupados sino indignados”. “El Partido Popular, a diferencia del resto de los grupos de la oposición, apuesta por el `cuanto peor mejor´ como manera de hacer política.

“El proyecto es muy bueno, la Plaza tiene que ser remodelada porque es un espacio de todos los vecinos y vecinas de la ciudad, es el corazón de Alcalá; un proyecto de ciudad que tiene como fin, además, mejorar la movilidad y la accesibilidad en el casco histórico. Con el desarrollo de este proyecto Alcalá se pondrá a la altura de  ciudades turísticas, potenciando esta zona y atrayendo más visitantes, y por tanto, un beneficio económico para la ciudad y sus habitantes”, ha manifestado el alcalde.

La teniente de alcalde, Olga García, ha explicado que este proyecto no es una novedad sino que fue aprobado por el Pleno Municipal en febrero de 2015. “Este proyecto –ha detallado García- fue aprobado en el Pleno de febrero de 2015. Además, ya en 2011 fue ratificado por la Mesa de Movilidad del Ayuntamiento y, posteriormente, en 2014 por el Consejo Asesor de Patrimonio, tras recibir aportaciones de los integrantes. En ese momento gobernaba el mismo Partido Popular que ahora ataca el acuerdo”.

El Consejo Asesor  de Patrimonio de Alcalá está formado por Asociación Cultural Hijos y Amigos de Alcalá, AEDHE, Foro del Henares, Asociación de Vecinos del Distrito Centro, Institución de Estudios Complutenses, Asociación para la recuperación del Palacio Arzobispal ARPA, Cámara de Comercio e Industria de Madrid, sindicatos, funcionarios municipales, representantes de Comunidad de Madrid, Universidad de Alcalá, Diócesis de Alcalá, Sociedad de Condueños, Cronista de la ciudad, así como representantes de todos los grupos políticos municipales con representación en el Pleno del Ayuntamiento. “La participación de todas estas entidades les ha permitido tener conocimiento de todo el proceso”, ha subrayado Olga García.

Blázquez, por su parte, ha explicado que “desde la buena gestión económica y con un trabajo transversal, el equipo de Gobierno puede, tras años de desastre económico, ofrecer estos proyectos e inversiones a los ciudadanos”. Asimismo, el edil de Urbanismo ha señalado que el PP de Alcalá conoce que la urgencia está avalada por el informe de la Memoria Justificativa emitido el 26 de marzo de 2018. “No es un capricho sino el trabajo conjunto y los informes de los técnicos municipales, alguno de los cuales llevan décadas trabajando en este Ayuntamiento y a los que respetamos desde este equipo de Gobierno”.

Alberto Blázquez ha recordado la gran utilización de la Plaza de Cervantes como eje fundamental del calendario cultural y festivo de la ciudad, así como la importancia de que las obras  que allí se van a llevar a cabo no interfieran en la celebración de los importantes  eventos en la ciudad: Ferias y Fiestas de agosto, Mercado Cervantino y Navidad.

El PSOE de Alcalá lamenta "la actitud bochornosa, mentirosa, faltona, torticera y de matonismo político del PP de Alcalá, un partido descompuesto y gobernado desde Madrid por una gestora ante su inoperancia e imposibilidad de auto gestionarse. “Para el PP de Alcalá, cuanto peor, mejor”. Los populares se jactan por los pasillos del Ayuntamiento de que van a presentar recursos a todos los proyectos de obras del equipo de Gobierno", tal y como explicaban en un comunicado.

Los ciudadanos y ciudadanas no necesitan que sigan echando arena al engranaje del Ayuntamiento, impidiendo inversiones en la ciudad y manchando el buen nombre de Alcalá de Henares en los juzgados. Los palmeros de Cifuentes deberían explicar su experiencia con la Justicia, y pedir perdón a todos los alcalaínos y alcalaínas tras llevar al Consistorio a la ruina durante sus 12 años de desgobierno.

El PP de Alcalá miente, porque es conocedor de que la urgencia en este Proyecto viene reflejada en el informe de la memoria justificativa emitida por técnicos municipales el 26 de marzo de 2018. El portavoz del PP local, Víctor Chacón, y el resto de concejales del grupo municipal popular, dispone de todos los informes técnicos y es consciente de que las inversiones en la ciudad no se han podido realizar hasta ahora por la pésima gestión económica de su propio partido, con Bartolomé González y Javier Bello como alcaldes del consistorio. “Era imposible realizar estas obras antes por la deuda de más de 261 millones de euros, el pago a proveedores a más de 200 días, los impagos con la empresa de la limpieza, el Plan de Ajuste y los pufos que han ido saliendo”.

Este proyecto se ha previsto de tal manera que no interfiera en tres de las más importantes festividades para los ciudadanos y ciudadanas de Alcalá de Henares, como son las Ferias de Alcalá, la Semana Cervantina y la Navidad. El objetivo, tal y como ha informado el Ayuntamiento en su comunicado de prensa es no trastocar estas fiestas tan relevantes para los vecinos y vecinas de Alcalá.

El PP de Alcalá es un problema para la ciudad. Los populares se descomponen en luchas internas mientras están desgobernados y en gestora. Es un partido roto. Son alumnos aventajados de la dimitida Cristina Cifuentes. Este PP de Alcalá actual sigue a rajatabla el estilo Cifuentes: denuncias y amenazas para tapar sus vergüenzas. “El PSOE de Alcalá jamás trató de paralizar con demandas torticeras un proyecto de ciudad cuando gobernaban los populares”.

No obstante, pese a los intentos del PP de Alcalá, de paralizar cualquier proyecto de mejora de la ciudad, el equipo de Gobierno Municipal, del que forma parte el PSOE de Alcalá, continuará trabajando para mejorar la vida de los ciudadanos y ciudadanas y los barrios de la ciudad. Son numerosos los proyectos que el Ayuntamiento va a realizar en los diferentes distritos de Alcalá. Esto es debido a la excelente gestión económica del consistorio complutense en estos tres primeros años de mandato, y paliar el desastre económico del PP de Alcalá que sumió a la ciudad en la ruina.

Lo cierto es que el PP de Alcalá tiene un claro objetivo, “cuanto peor, mejor”, y su intención es paralizar las obras e impedir que los ciudadanos y ciudadanas disfruten de la buena gestión económica del Ayuntamiento de Alcalá de Henares. “La Plaza Cervantes y el Casco Histórico, en una Ciudad Patrimonio Mundial como Alcalá de Henares, no ha tenido ninguna obra de mejora en los últimos 10 años”.