Junto con Cs aprobaron acabar con el Plan de Ajuste antes de 2032

Jornada de plenos extraordinarios la vivida en el consistorio complutense para abordar cuestiones relacionadas con la financiación y las políticas económicas municipales. A petición de Grupo Socialista y Ciudadanos, la Corporación abordó la situación del Ayuntamiento ante el Plan de Ajuste aprobado en 2012 por el Gobierno del Partido Popular, solicitando iniciar “cuantas actuaciones sean necesarias y legalmente posibles para su finalización antes del año 2032”.

La edil de Hacienda, Diana Díaz del Pozo, destacó que “después de cinco años de buena gestión estamos en condiciones de solicitar salir del Plan de Ajuste. El rigor económico de este equipo de Gobierno ha posibilitado el cumplimiento de la estabilidad presupuestaria necesaria para solicitar salir, ya que cumplimos todos los parámetros que pone el Ministerio en el artículo 11.4 del Real Decreto”. La edil subrayó además que “Alcalá merece salir de ese Plan de Ajuste, porque este Ayuntamiento ha cumplido y es bueno para la ciudad salir de esta tutela impuesta desde 2012”. En este sentido, Díaz del Pozo recordó que el Plan de Ajuste aprobado supuso solicitar un préstamo al Estado de más de 94 millones de euros que implicó limitar la inversión y la autonomía financiera local.

Díaz del Pozo puso en valor tras el Pleno la importancia del “diálogo y el acuerdo” para llegar a acuerdos positivos para la ciudad y aseguró que “salir del Plan de Ajuste supone abandonar la tutela del ministerio, hacer todavía mejores presupuestos, y sobre todo tener más posibilidad de inversión”. La propuesta fue aprobada pese a la abstención de VOX y el voto en contra del PP.

Además también se celebró otro Pleno Extraordinario a petición del Grupo Popular y de VOX,  en el que se sometió a votación el rechazo a la adhesión del Ayuntamiento a la propuesta formulada por el Gobierno de España y aprobada por la FEMP respecto a la financiación local, así como al Real Decreto Ley 27/2020. Las propuestas fueron rechazadas con los votos en contra de PSOE, y Unidas Podemos y la abstención de Ciudadanos.

Los socialistas rechazaron la petición de VOX y PP, presentada a través de un Pleno Extraordinario solicitado conjuntamente por ambas formaciones, para rechazar la propuesta formulada por el Gobierno de España con la FEMP relativa a la financiación de entidades locales.

Durante su intervención, la concejala socialista Diana Díaz del Pozo destacó como  “este Real Decreto abre una ventana al muro que suponía la Ley Montoro y es una oportunidad para los municipios, permitiendo prorrogar la ejecución de Inversiones Financieramente Sostenibles. Si no fuera por eso, debido a la pandemia, las nuestras quedarían a medias. Lo perdería la ciudad”. La edil subrayó que “estar en contra del Real Decreto es estar en contra de utilizar remanentes para la ciudad, es condenarlo a solo amortizar deuda. Por tanto estar en contra del Real Decreto es estar en contra de Alcalá”. Para los socialistas, lo sucedido hoy en el Salón de Plenos “evidencia que los concejales del Partido Popular no se han leído la totalidad del Real Decreto Ley, porque contiene claves beneficiosas para la ciudad como el artículo 11, que permite eliminar el Plan de Ajuste”.

Díaz del Pozo lamentó “la actitud de un Partido Popular echado al monte, enfrascado en el cuanto peor mejor y obcecado a la deriva de una estrategia partidista de la mano de VOX”. En este sentido, la concejala socialista recordó que “solo la buena gestión de los últimos años nos ha hecho posible comenzar a superar la penuria en la que nos metió el Partido Popular en 2012 a nivel nacional con la Ley Montoro, y a nivel local con un gobierno liderado por Bartolomé González que multiplicó la deuda municipal y que nos abocó a una situación financiera al borde de la bancarrota”.

El Ayuntamiento complutense vivió un Pleno Extraordinario, a petición del Grupo Socialista y Ciudadanos, para abordar la situación económica del Consistorio y someter a votación su propuesta para solicitar salir, ocho años después, del Plan de Ajuste impuesto por el Partido Popular a través de la conocida como “Ley Montoro”.

La concejala socialista Diana Díaz del Pozo destacó como “hoy es posible que formulemos nuestra propuesta gracias a la buena gestión económica de los últimos cinco años en nuestro Ayuntamiento, devolviendo el rigor, la sensatez y una solvencia que ha hecho que cumpliéramos la estabilidad presupuestaria exigida para poder solicitar salir del Plan de Ajuste impuesto por el PP”.  La edil subrayó además que “salir de este Plan de Ajuste impuesto por el PP es una necesidad para nuestra ciudad, para favorecer la gestión y las inversiones y dejar de ser ciudadanos de segunda”. En este punto, Díaz del Pozo recordó que la imposición del Plan de Ajuste impuesto por el PP implicó solicitar un préstamo al Estado por un importe superior a 94 millones de euros, limitando la inversión y la autonomía financiera local. La propuesta fue aprobada con los votos a favor de Ciudadanos, Unidas Podemos y PSOE, la abstención de VOX y el voto en contra del PP.

Díaz del Pozo aseguró que salir del Plan de Ajuste impuesto desde 2012 “ayudará a acabar con la penuria en la que nos metió el Partido Popular en 2012 a nivel nacional con la Ley Montoro, y a nivel local un gobierno liderado por Bartolomé González que compraba caramelos a precio de carabineros y sumió al Ayuntamiento en una quiebra técnica. Nuestra ciudad no merece seguir pagando las consecuencias de la nefasta gestión económica de gobiernos anteriores del Partido Popular en Alcalá”. En este sentido, el Pleno aprobó también el rechazo de “la nefasta gestión económica de los gobiernos del Partido Popular en Alcalá de Henares”.

Por último, la concejala ensalzó el “diálogo y el acuerdo” que impera en el equipo de Gobierno y Ciudadanos para alcanzar acuerdos en beneficio de la ciudad, y lamentó “el intento del Partido Popular de hurtar el debate e impedir la votación de este Pleno Extraordinario, exigiendo una votación previa para impedir votar el contenido del acuerdo. El PP de Alcalá ha perdido definitivamente el norte, al igual que todas las votaciones del dia de hoy. Es sorprendente que traten de boicotear un Pleno cuando una hora y media antes se celebró otro de iguales características sin ningún problema”.  En este sentido, el alcalde y Presidente del Pleno, Javier Rodríguez Palacios, tuvo que fijar un receso en la sesión para que el PP reconsiderase su petición para evitar la votación en el Pleno apelando al artículo 92 del Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (ROF). “Hoy el Partido Popular en general y su portavoz, en particular, han evidenciado su escaso nivel político, tratando de tapar sus vergüenzas por todos los medios e intentando que no se votara en el Pleno Extraordinario”, concluyó Díaz del Pozo.

La portavoz del PP en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Judith Piquet, ha lamentado que PSOE, Unidas Podemos y Ciudadanos no hayan votado afirmativamente a la petición del PP y de Vox para que el supéravit de la ciudad no se ceda al Ministerio de Hacienda. “Tendrán que explicar a los vecinos por qué dan luz verde a que el alcalde pueda ceder los ahorros de los alcalaínos para financiar las políticas de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias”, afirma Judith Piquet.

La portavoz municipal ha criticado que el alcalde haya vuelto a ponerse la chaqueta partidista del PSOE y dé la espalda a la ciudad. “Es una pena que el alcalde defienda antes a Pedro Sánchez que los intereses de los alcalaínos. Nos habría gustado que hubiera tenido la dignidad y el carácter de otros alcaldes socialistas, que han rechazado ceder sus superavits ante este chantaje”, indica la portavoz municipal del PP.

Asimismo, la líder del PP local también ha afirmado que “Ciudadanos ha vuelto a ser el escudero del Gobierno del PSOE en la ciudad. Dicen defender los intereses de Alcalá, pero no sabemos cuál es el interés de que los alcalaínos cedan sus ahorros para aplicar las políticas de Unidas Podemos en lugar de que estos se inviertan en la ciudad”, indica Piquet.

Para Piquet, el superávit debe quedarse en nuestro municipio y más en una situación en la que la ciudad necesita contar con el mayor número de recursos posibles para atender las consecuencias económicas y sociales de esta pandemia tal y como defendía el propio presidente de la Federación Española de Municipios hace apenas dos meses. “Creemos que el alcalde no debe entregar estos remanentes, que consideramos que se deben quedar en la ciudad. Los ayuntamientos, como administración más cercana al vecino, necesitan que les financien, no ser los municipios los que financien las políticas del Estado”, indica la líder popular.

El PP de Alcalá recuerda que “la Junta de Gobierno de la FEMP aprobó la propuesta el 3 de agosto, con los únicos votos a favor de los alcaldes socialistas más el voto de calidad de calidad de su presidente, el socialista Abel Caballero, algo histórico, ya que por primera vez se rompía el consenso que siempre había presidido esta institución. Ninguna de las restantes fuerzas políticas con representación en este órgano directivo apoyó este acuerdo: Partido Popular, Ciudadanos o Junts per Cat votaron en contra, mientras que los socios de gobierno de Sánchez, IU-Podemos, se abstuvieron”.

La líder popular afirma que numerosas grandes ciudades de diferentes signo político como Madrid, Barcelona o Zaragoza han rechazado este plan. “¿Por qué en estas ciudades tan importantes no ven bueno este plan y en Alcalá de Henares sí?, ¿por puro partidismo?”, se pregunta Piquet.

El concejal del Partido Popular en Alcalá de Henares, Javier Villalvilla, ha criticado la falta de seriedad y rigor del alcalde Javier Rodríguez y del PSOE en un pleno extraordinario en el que solicitaban llevar a cabo las actuaciones necesarias para finalizar el plan de ajuste que rige esta ciudad desde 2012 sin presentar a la oposición ningún informe jurídico ni económico para tomar una posición responsable. “Con solo dos folios, pretendían que tomáramos una decisión. Ni siquiera han convocado una comisión extraordinaria de Hacienda para tratar este asunto. ¿Con qué datos quieren que tomemos una decisión así de importante? Quizás sea positivo para la ciudad salirse del plan de ajuste, pero lo desconocemos porque no han presentado documento alguno que justifique una decisión u otra”, afirma el edil.

Villalvilla pide al alcalde que no se ponga tan “nervioso” y asuma que si quiere seriedad debe predicar con el ejemplo y venir con los deberes hechos. “Lamentamos que desde el odio y el rencor hayan querido presentar este pleno extraordinario para responder al que el PP y Vox solicitamos para hablar sobre la cesión del remanente a Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Si hubiéramos querido rehuir este debate sobre el plan de ajuste o nuestra gestión habríamos solicitado antes su suspensión y no habríamos entrado a debatirlo. Lo único que hemos pedido es que se trate ese asunto, con seriedad, cuando tengamos la documentación necesaria”, señala.

“Quiere que debatamos un tema trascendental sin información, con opacidad y sin transparencia. Es un tema de calado y de gestión, no es una moción política”, añade el concejal popular, que asegura que el PP no ha rehuido este asunto así como la gestión de los Gobiernos del PP. “Claro que en tantos años de gestión pudo haber errores, pero han sido más las inversiones y las infraestructuras realizadas. El PP ha transformado esta ciudad con inversiones por toda la ciudad”, indica Villalvilla, al que le ha sorprendido la posición de la concejal de Ciudadanos, Teresa Obiol, que ha firmado y defendido la propuesta para rechazar la gestión de los gobiernos del PP cuando formó parte de ellos entre 2003 y 2012, primero como concejal y luego como consejera técnica y asesora.

El concejal del PP ha relatado, ante un desmemoriado PSOE, algunas de las actuaciones realizadas bajo los mandatos del PP. “La deuda, siempre lo decimos y lo volvemos a decir, está invertida en la ciudad. Sabemos dónde está: en las inversiones que se hicieron, en nuevas infraestructuras, en las mejoras continuas en la ciudad, en los servicios que se presta a los vecinos, tanto de competencias propias como impropias”, señala el edil popular.

En esta línea, Villalvilla recordó que, bajando el tipo impositivo del IBI del 0,6 (donde lo dejó el PSOE en 2003) al 0,43, se construyeron el túnel de la calle Ávila, de la FIAT, la conexión del barrio de IVIASA, la duplicación de la calzada en la Avenida de Daganzo. También hicimos rotondas -no las rehacíamos, pero sí hicimos-, el tercer carril en la calle Luis Astrana Marín, ampliamos a tres carriles el tramo de Ronda Fiscal o la Avenida de Meco, soterramos las líneas de alta tensión en El Juncal y en Espartales, efectuamos actuaciones de equipamiento urbano y aumentamos las plazas aparcamiento en el Polígono Puerta Madrid, eliminamos cableado del Casco Histórico y limpiamos columnas zona porticada del Casco Histórico, invertimos más de 10 millones de euros en planes de asfaltado y 11 millones en aceras y pavimentación en todos los distritos de la ciudad, o dedicamos más de 39 millones en inversiones en viales o la eliminación de barreras arquitectónicas entre otras actuaciones.

Villalvilla también enumeró otras reformas como el Paseo de la Estación, calle Santiago, Miguel de Unamuno, Camino del Cementerio y Avenida Camarmilla, Avenida de los Jesuitas, El Val o Camino de los Afligidos, y recalcó que bajo el mandato del PP se promovió casi 4.000 plazas de aparcamientos como San Lucas, La Paloma, El Mercado, Eras del Silo, Jiménez de Quesada, Puerta de Madrid, Sementales, Paseo de Pastrana, San Vidal, Auditorio Municipal, Mazzoni, el Chorrillo, Nueva Alcalá o la calle Dámaso Alonso en El Ensanche.

El concejal del PP también recordó otras inversiones como la comisaría de policía, el mercado municipal, la rehabilitación de la Casa de los Lizana, Santa María La Rica, el Centro Especial de Empleo, la adecuación de la antigua Fábrica Gal, inversiones deportivas y en zonas verdes, o los nuevos edificios para las juntas municipales de distrito o el centro cultural La Galatea. Por no hablar de los más de 83 millones de euros en inversiones con la Comunidad de Madrid en materia educativa con nuevos colegios y comedores escolares, o las nuevas infraestructuras sanitarias que se construyeron en esos años. “Necesitaría varios plenos para detallar todo lo que hizo el PP durante sus mandatos”, indica.

Por otra parte, Villalvilla también salió al paso de la deuda en el Ayuntamiento complutense. “Los socialistas también olvidan que la crisis económica, esa que negó y no atajó el PSOE, contrajo la actividad económica y que los ingresos de los ayuntamientos, no sólo los de nuestra ciudad, se desplomaron. Debido a ello, centenares de ayuntamientos se tuvieron que acoger a un plan de ajuste”, explica Villalvilla.

“El PSOE no recuerda que, pese a todo, que en los años de la crisis, donde se dispara la deuda, con la mitad de ingresos se mantuvieron los servicios públicos y sociales”, añade el concejal del PP de Alcalá, que añade que “el nivel de deuda municipal y su comportamiento no difiere a la media de otros municipios españoles. La tendencia del Ayuntamiento de Alcalá de Henares es prácticamente igual que la media nacional del resto de ciudades”, concluye.