Un Pleno muy corto y al estilo de Torrejón inaugura el curso en Alcalá

Fue uno de los temas que enfangó la campaña electoral allá por el mes de mayo, y todo apunta a que va a tener más recorrido en el inicio de temporada. Así el PSOE desvelaba en el Pleno ordinario del mes de septiembre del Ayuntamiento de Alcalá que el gobierno de Judith Piquet había abierto un expediente de información reservada para investigar los contratos firmados por dos de sus concejalas en la anterior legislatura.

Este asunto se convertía en la estrella del Pleno, pues el PP lejos de negarlo, reconocía que efectivamente se había abierto un expediente para investigar lo ocurrido, si bien también anunciaba que, de no haber irregularidades, el PSOE no debería tener miedo a los resultados.

Así, y a la espera de ver cómo evoluciona la cosa, Alcalá vivía un Pleno más propio de Torrejón que de la ciudad complutense: poco público por aquello de ser por la mañana, pocas mociones y escaso debate fueron protagonistas del Pleno Ordinario de septiembre.

Y hablando de la ausencia de mociones, Piquet daba una versión alternativa a la que habían vendido los socialistas hasta ahora de lo ocurrido con sus mociones. Así la alcaldesa desvelaba que se había cambiado la hora límite de recogida de mociones para el Pleno, que en anteriores legislaturas se fijó en las dos de la tarde, y desde hace pocos días es a las doce de la mañana. Según Piqué este cambio pilló a los socialistas desprevenidos, y sin las mociones presentadas, por lo que hasta las doce y cuatro minutos no se registraron. De tal forma, la alcaldesa niega que hubiera problemas informáticos en el registro, y acusaba a los socialistas de ser los únicos responsables de quedarse sin propuestas en el Pleno municipal.

Y el líder de los socialistas respondía, y lo hacía a través de unas fotos que a los pocos minutos se convertirían en un video para redes sociales, en el que Rodríguez Palacios desvela cómo se encuentra su despacho en la actualidad, con los ordenadores precintados y las paredes recién pintadas, una situación en la que, explica, es complicado trabajar.

Pero más allá del rifirrafe político, el Pleno aprobó asuntos importantes, y la inmensa mayoría de ellos sin ningún tipo de debate. Así los concejales resolvieron el expediente disciplinario por la tala de tres árboles en la Casa Blanca, aprobaron el informe de reparos de intervención, y le pusieron nombre a las calles de Poliseda, todo ello sin informar a los vecinos que presenciaban el debate.

La oposición sí permitía saber que en la reforma de Poliseda se van a construir tres nuevas rotondas, y pedían explicaciones a los concejales de VOX por su cambio de postura sobre la colonia Primo de Rivera, cuya recalificación llegaba a la sesión tras ser aprobada por la Comunidad.

El Pleno también aprobaba la compatibilidad de una concejala que es profesora universitaria, y daba el nombre de Severo Ochoa a una calle y de Juan Muñoz Martín a un parque de La Garena. Además aprobaban la renovación del sello "Ciudad amiga de la infancia", daban luz verde a la Cuenta General de 2022 y aprobaban distintos nombramientos. Precisamente en este asunto volvía a saltar la polémica, pues el PSOE desvelaba que uno de los cargos de confianza no tiene el título exigido para ocupar ese cargo lo que, afirman, investigarán y, en su caso, llevarán a los tribunales.

También con un cierto deje torrejonero se vivían las tres mociones de Más Madrid, pues el Gobierno Local, con una enmienda a la totalidad, anulaba su contenido para aprobarla como propia. Esto ocurrió tanto en la de los barracones, cuya enmienda salió adelante con los votos de PP y VOX; como la que pedía árboles en los patios de los colegios, aprobada por unanimidad, pero no en la de los comedores, rechazada de plano por los partidos de Gobierno.

En el turno de ruegos y preguntas, también sólo Más Madrid tuvo protagonismo, y lo hizo para llevar tres asuntos importantes. Así el partido preguntó por cuándo se implantará la Zona de Bajas Emisiones y llevó al Pleno dos de los temas que más han dado que hablar durante las pasadas Ferias: las talanqueras de Torrejón, y el minuto de silencio contra la violencia de género. Precisamente sobre este asunto se pronunciaba el Gobierno anunciando que desaparecerán todos los carteles en este tipo de actos porque "lo importante son las víctimas".

Sobre las talanqueras, Más Madrid presentaba una foto en la que se podía ver las barreras sobre un camión municipal algo que, afirman, investigarán, pues debía ser la empresa concesionaria de la Plaza la que se encargase del traslado.

Más Madrid denuncia “presuntas irregularidades en la gestión de los festejos taurinos de Alcalá de Henares”, enmarcados en las Ferias de la ciudad. Concretamente, Más Madrid señala un “presunto mal uso de recursos públicos” en los encierros celebrados a inicios de septiembre en las calles de Alcalá de Henares.

De acuerdo con el contrato que el Ayuntamiento firmó con una empresa privada, a la que concedió la explotación de la Plaza de Toros por 50 años, es responsabilidad de la empresa encargarse de los gastos en medios humanos y materiales para la celebración de los encierros. Desde Más Madrid denuncian que el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, gobernado por el Partido Popular y Vox, “ha facilitado recursos públicos más allá de lo estipulado contractualmente, rescatando, por la puerta de atrás, a la empresa privada”.

Más Madrid aclara que se refiere a “la utilización de personal y vehículos municipales para el traslado y adaptación de las talanqueras que vallaron las calles para los encierros de este septiembre en Alcalá”. Tal y como se publicó en diversos medios de comunicación, dichas talanqueras procedieron del Ayuntamiento del municipio vecino, Torrejón de Ardoz, vía convenio con el Ayuntamiento de Alcalá. Precisamente el primer encierro, del 1 de septiembre, se retrasó porque “personal municipal de carpintería se vio obligado a adaptar las talanqueras para el encierro organizado por la empresa privada”, señalan desde la formación política verde, “tal y como evidencian fotografías de aquel día”, añaden.

Tras realizar una labor de fiscalización en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, con diversas solicitudes de información, Más Madrid preguntaba por este asunto en el Pleno, ante las nuevas evidencias de presunta utilización irregular de recursos públicos que han aparecido en los últimos días.

El PSOE también valoraba la sesión, y lo hacía en un comunicado en el que denuncia una estrategia de "persecución política" por parte de la alcaldesa. "El Pleno Municipal ha reafirmado la campaña de mentiras de la actual alcaldesa, Judith Piquet (PP), que, lejos de moderar el debate político,  y actuar de manera conciliadora, ha intentado protagonizar el debate partidista y político del Gobierno PP-VOX con intervenciones marcadas por sus reiteradas mentiras y acusaciones al Grupo Socialista y sus ediles", afirman.

Los socialistas complutenses han denunciado en este sentido “el lamentable  espectáculo vivido hoy” en el Pleno, donde la primera edil, Judith Piquet (PP), ha evidenciado que su única estrategia ante los numerosos problemas derivados de su nefasta gestión estos meses, marcada por la vuelta a viejas prácticas del bartolismo, es la mentira. Los socialistas han mostrado su preocupación ante un equipo de Gobierno “enfangado en el desprecio permanente como respuesta a sus evidentes y preocupantes carencias y obsesionado con el PSOE, olvidando sus responsabilidades y haciendo oposición a la oposición”.

Rodríguez Palacios lamentó la constante “inseguridad” del equipo de Gobierno, liderado por una Judith Piquet “en una campaña de persecución personal y política al Grupo Socialista y a sus integrantes, impropia de una alcaldesa. Nos duele Alcalá y nos duele ver en lo que ha convertido el Pleno este equipo de Gobierno y muy especialmente Judith Piquet, que ha pasado a la historia como la primera persona que, ostentando la alcaldía, hurta el debate político en el Pleno, denegando al PSOE la defensa de sus mociones”.

El Pleno ha dejado nuevamente dudas sobre las contrataciones del equipo de Gobierno, en este caso en referencia al nombramiento de una persona para ocupar el cargo de Directora General de Urbanismo, Proyectos y Vivienda. En este punto, el concejal socialista Alberto Blázquez, evidenció las incongruencias detectadas en la justificación de dicha contratación, mostrando en el Pleno las inconsistencias existentes en el Currículum Vitae y la Vida Laboral facilitada de la persona contratada por el equipo de Gobierno ya que no coincide la experiencia profesional del primero con lo reflejado en la Vida Laboral, que es un documento oficial. “Lamentablemente, lejos  de responder con datos o argumentos ante una situación grave detectada y demostrada en el Pleno, el equipo de Gobierno se ha limitado al descrédito personal, una vez más”.

Además los socialistas han solicitado tener acceso a las motivaciones que han llevado a la primera edil a iniciar una investigación reservada contra las ediles socialistas Blanca Ibarra y Patricia Sánchez, un hecho que para los socialistas supone “un paso más en la escalada de persecución que lidera Judith Piquet”, para tratar de acallar a los socialistas. Ante esta situación, los socialistas han denunciado como estamos ante “un paso más que se suma a decisiones previas para intentar minar nuestra labor de oposición, algo deleznable en democracia”.

Otro de los puntos preocupantes que ha dejado la sesión plenaria ha sido la respuesta dada por el edil de Igualdad, Santiago Alonso, a la pregunta formulada por Más Madrid sobre la ausencia de carteles contra la violencia machista en el último minuto de silencio en las puertas del Ayuntamiento. En este sentido, la edil socialista Patricia Sánchez ha denunciado “la lamentable deriva de un concejal de Igualdad que ha asumido sin pudor alguno el discurso y el lenguaje de VOX, confirmando que no habrá carteles contra la violencia machista en el minuto de silencio”.