x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

19
Feb
2013
IU y PSOE critican el cierre de Promomadrid PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - Comunidad de Madrid
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Los socialistas lo vinculan directamente con el ático de Marbella

Enero comenzaba con recortes, luchas por la sanidad, y nuevos Presupuestos en la Comunidad de Madrid, y por eso un asunto, anunciado meses atrás había pasado desapercibido: el cierre de Promomadrid, la empresa encargada de ayudar en la gestión de proyectos de inversión tanto en el extranjero de empresas españolas, como de empresas extranjeras en Madrid. La empresa, que ha sido la encargada de gestionar todo lo referente a Eurovegas, vuelve a la palestra tras la acusación del PSM de que la disolución “podría estar vinculada con el ático de Marbella”.

El portavoz de Economía de IU en la Asamblea de Madrid, Antero Ruiz, ha denunciado que "cuando se cerró Promomadrid estaba gestionando 43 proyectos de inversión extranjera en fase de implantación y otras 576 oportunidades de inversión. Promomadrid ha asistido a 32.000 empresarios y ha atraído 144 proyectos de inversión extranjera".

En la Comisión de Presupuestos de la Cámara, Ruiz ha dicho que "las grandes regiones europeas deben dotarse de herramientas para la atracción de inversiones para evitar poner en manos de lobbies con intereses privados y para genera un grupo de interés público e institucional de promoción y por ello todas las entidades son públicas en Europa Occidental".

En este sentido, el diputado ha señalado que "con el cierre de Promomadrid las empresas madrileñas se quedarán sin el principal apoyo para la internalización de sus actividades y, además, Madrid será la única región europea o comunidad autónoma española sin herramientas específicas para la atracción de inversión extranjera directa".

Además, ha criticado que, a pesar del cierre, "el Gobierno regional siga insistiendo en que la internacionalización es una de sus prioridades y se ha preguntado en manos de quién se ha puesto la Comunidad de Madrid, quién ejerce la representación de los intereses de las empresas madrileñas en el extranjero, si se están utilizando consultoras privada y a qué precio".

“Promomadrid ha demostrado ser una herramienta eficaz en la creación de riqueza y puestos de trabajo para la región y su continuidad era la garantía de un instrumento de carácter público frente a los grupos de interés que, sin duda, caen y caerán sobre la internacionalización de la economía madrileña”, ha aseverado Ruiz.

Por ello, ha insistido en "la necesidad de una agencia pública de promoción exterior para evitar que la internacionalización de la economía se ponga en manos de grupos de presión, sea inmobiliarios o de empresarios extranjeros que, al hilo de la debilidad económica de Madrid y España obtienen pingües, sospechosos y probablemente ilegales beneficios de toda naturaleza".

Sin embargo, el PSM va mucho más allá: la parlamentaria Paz Martín asegura que "ningún argumento justifica el cierre de la empresa pública", por lo que sospecha que "las prisas de Ignacio González por fulminar Promomadrid están vinculadas, tal y como apuntan algunas informaciones aparecidas en los medios de comunicación, con el asunto turbio de su ático de lujo en Marbella".

La diputada socialista en la Asamblea de Madrid Paz Martín ha acusado al Gobierno del PP de Ignacio González de "privar a las empresas madrileñas de su promoción internacional debido a la eliminación de la empresa pública Promomadrid, creada en 2004 con la finalidad de promocionar y desarrollar internacionalmente la Comunidad de Madrid desde el punto de vista económico".

“La desidia en la internacionalización de las empresas madrileñas por parte del Gobierno de González es evidente, solamente voy a dar un dato: la Comunidad de Madrid invierte 30 veces menos que Andalucía en su servicio de promoción exterior. Yo creo que este dato es demoledor y escenifica la falta de compromiso de Ignacio González con las empresas exportadoras madrileñas” ha indicado la responsable socialista.

Martín se manifestaba así durante el desarrollo de la Comisión de Presupuestos, Economía y Hacienda en el Parlamento regional, donde ha asegurado que Madrid "necesita apostar por la industria tecnológicamente avanzada, invertir en proyectos estratégicos y en la sociedad del conocimiento y por supuesto y fundamental, en momentos de crisis como esta, donde la balanza de pagos se equilibra fundamentalmente con las exportaciones, hay que potenciar la salida al exterior de las empresas madrileñas y su camino a la internacionalización, pero no vemos nada de esto en el universo particular de gestión del PP” ha criticado.

En este punto, la socialista ha asegurado que "Madrid será la única región europea sin herramienta especifica para la atracción de inversión extranjera directa y para el fomento de las exportaciones, por lo que ha denunciado el cierre del único instrumento de apoyo a las empresas madrileñas en el proceso de internacionalización. Acaban con la herramienta para atraer y retener la inversión extranjera y abandonan las acciones de promoción de nuestra región” ha criticado.

“Ningún argumento justifica el cierre de Promomadrid” ha asegurado la responsable socialista, por lo que se ha preguntado si ello obedece a “oscuros intereses”. “Nos preguntamos si las noticias aparecidas en prensa son ciertas que relacionan las prisas de Ignacio González para fulminar esta empresa pública con la firma en 2007 de un acuerdo en colaboración entre Promomadrid, la empresa de Enrique Cerezo EGEDA, la CEIM y la creación de la delegación en Los Ángeles de EGEDA US, que está el tesorero Rudy Valder, el vendedor del ático a Ignacio González. Si al final los motivos que llevan a Ignacio González son motivos que se pueden explicar pues que los expliquen” ha concluido.

 

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar