17
May
2020
EQUO rompe la coalición con IU y UP en Arganda Imprimir
Zona Este - Arganda del Rey
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Equo MadridCloti Cuéllar se convierte en concejala no adscrita tras abandonar el grupo municipal

Justo antes de comenzar el largo puente de San Isidro, un terremoto político sacudía Arganda, pues Cloti Cuéllar, portavoz del Grupo Municipal de la coalición formada por IU, UP y Equo, y representante de este último partido, decidía romper la formación dejando la portavocía y convirtiéndose en concejal no adscrita.

"El pasado 23 de abril Izquierda Unida (IU) Arganda ha hecho público un comunicado en sus redes sociales y después en medios de comunicación, donde anuncia que propondrá la renuncia a la dedicación de la portavoz de su grupo municipal, Clotilde Cuéllar, miembro de EQUO. Podemos Arganda en otro comunicado publicado pocos días después lamenta que su representante en el Ayuntamiento no haya sido capaz de entender la rebaja del 30% de los salarios de los cargos públicos municipales", afirmaba Equo Arganda en un comunicado.

"EQUO Arganda considera que ambos obvian que la concejala portavoz del grupo municipal Unidas Podemos IU EQUO, Clotilde Cuéllar, tiene salario ético, como lo tuvo en la legislatura anterior. IU Arganda y Podemos Arganda también omiten que la concejala defendió tanto en la junta de portavoces del 3 de abril, como en el pleno del 22 esa rebaja del 30% en las retribuciones de la corporación y de los cargos de confianza (o lo que es lo mismo: vivir con el 70%). De ello hay constancia en las redes de Cuéllar, en un medio local que recogió sus declaraciones tras la junta y en el acta del pleno", explican.

"Por último, los comunicados de IU Arganda y de Podemos Arganda ocultan que la concejala y miembro de EQUO ya votó en contra de las subidas a los salarios en el pleno del 18 de junio de 2019, es decir, al inicio de la legislatura cuando todavía no habían acaecido en Arganda ni inundaciones, ni epidemias, porque ya entonces desde el partido verde éramos conscientes de la cantidad de necesidades por cubrir en el municipio. Y porque fueron Cuéllar y Ahora Arganda quienes introdujeron en la agenda política local lo abusivo de los salarios, igual que la lucha contra la corrupción y la donación de cantidades importantes del salario de concejala para beneficio de la población de Arganda", afirma el partido.

"Desconocemos por qué IU Arganda y Podemos Arganda no se pronunciaron como representantes territoriales de sus partidos -tal cual han hecho ahora- sobre la cuestión salarial tras el pleno del 18 de junio. Tampoco sabemos por qué ocultan que la concejala de su grupo municipal tiene salario ético, exigiéndole una ejemplaridad que ya practica. Menos aún entendemos por qué IU y Podemos Arganda en sus comunicados faltan a la verdad dando a entender que la concejala no defendió la rebaja del 30% cuando es público y notorio que lo hizo. Lo que sí vemos es que partiendo de esos argumentos sin base real se llega a una consecuencia, que es exigir a nuestra compañera que renuncie a su dedicación en el Ayuntamiento. No hacen esta misma solicitud al resto de portavoces de los grupos PSOE, PP, Cs y VOX", desvela Equo.

"Que Podemos e IU Arganda desde Unidas pidan la renuncia a la dedicación en un grupo municipal unipersonal supone dejar a la concejala de oposición Clotilde Cuéllar con menos tiempo, oportunidades y foros para ejercer su labor de fiscalización y control sobre el gobierno socialista, porque al perder la dedicación o la condición de portavoz, perderá también la posibilidad de asistir a las Juntas de Portavoces y a otros órganos colegiados donde además de vigilar es posible elevar propuestas en beneficio de Arganda. Perderá, además, información que trasladar a la vecindad. Y EQUO Arganda se pregunta ¿a quién beneficia esto? A Arganda, no. Es por esto que los comunicados de IU y de Podemos Arganda, en una época donde todas las visiones van a ser necesarias para emprender la reconstrucción post COVID19, nos parecen sumamente graves. En esta tesitura nuestra compañera electa de Arganda no tiene más remedio que dejar la dedicación o, lo que es lo mismo, la portavocía, pero se compromete a cumplir el compromiso que asumió en el pleno de investidura de 15 de junio de 2019 para continuar sirviendo a la vecindad de Arganda con la misma entrega que siempre ha demostrado. EQUO Arganda defiende, más allá de las palabras, que las mujeres no pueden ser privadas de su derecho a la participación en la política municipal. Así que, por medio de la presente, Clotilde Cuéllar anuncia que sin dedicación y como concejala no adscrita hará todo lo posible por seguir a la altura de Arganda. Nuestra compañera ha demostrado con creces que no está en política por dinero. Ha sido posible en la historia de Arganda que una concejala donase gran parte de su salario para proyectos sociales que han beneficiado a la vecindad. Y seguirá demostrando su vocación de servicio a la ciudad de Arganda", concluyen.

Pocas horas después del comunicado de Equo Arganda era Equo Madrid quien apoyaba a Cloti Cuéllar en su decisión: "EQUO Madrid respalda a su edil en Arganda, Clotilde Cuéllar, quien tras sendos comunicados de Podemos e IU, en uno de los cuales le piden renunciar a su dedicación exclusiva, ha decidido pasar a ser concejala no adscrita y dejar la coalición que el partido verde mantenía con ambas formaciones políticas desde el inicio de legislatura, y de cuyo grupo municipal era portavoz. Podemos e IU piden a Clotilde Cuéllar una rebaja salarial “como medida ejemplarizante”, obviando ambos que es la única concejala (desde la pasada legislatura) con un salario ético comprometido públicamente, inferior al del resto de coportavoces de la corporación -de acuerdo con los estatutos de EQUO-, y que dona el excedente al partido y a colectivos sociales. Además, la concejala tiene desde el mes de abril una rebaja adicional del 10% del salario, cumpliendo con lo acordado en el pleno municipal del pasado día 22. A esta reducción hay que sumar otra adicional voluntaria, del 20%, hasta llegar al 30% de reducción salarial que solicitó su grupo municipal para toda la corporación, que sólo aceptó una reducción del 10%. EQUO considera que pedir a la concejala de un grupo unipersonal, como el que forman Podemos-IU-EQUO, renunciar a la dedicación es dejarla con menos tiempo, oportunidades y foros para ejercer su labor de fiscalización y control sobre el Gobierno local. Al perder la dedicación  y  la condición de portavoz, pierde también la posibilidad de asistir a las Juntas de Portavoces y a otros órganos colegiados, donde además de vigilar es posible elevar propuestas en beneficio de Arganda. Por todo ello, EQUO Madrid apoya la decisión de Clotilde Cuéllar, quien, aún sin dedicación, continuará ejerciendo su labor de oposición como concejala no adscrita".

Mucho más críticos se muestran los otros dos integrantes de la coalición que, a través de un comunicado conjunto, afirman que la decisión de Cuéllar les ha tomado por sorpresa: "Podemos e Izquierda Unida de Arganda lamentan el abandono unilateral de Clotilde Cuéllar de la confluencia Unidas Podemos Arganda y que NO actúe en consecuencia a los acuerdos y compromiso éticos que adquirió con los vecinos que apoyaron con su voto el proyecto de UNIDAS PODEMOS. En comunicado público hecho el pasado 13 de mayo de 2020 por Clotilde Cuéllar ésta manifiesta su renuncia a la portavocía del grupo municipal de la confluencia pasando a concejal no adscrito. En cierto sentido, nos ha cogido por sorpresa a ambas organizaciones, más cuando el supuesto motivo de este abandono es una eventual propuesta de IU de modificación en su dedicación (no en salario), que ni siquiera ha sido aún presentada en la Mesa de Coordinación de la formación, órgano de debate para su definitiva aprobación, y sobre la que Podemos ni siquiera se había pronunciado. Una respuesta a una propuesta, que parece más una excusa para huir hacia delante que una justificación real", afirman.

"No nos sorprende, sin embargo, su abandono del grupo municipal tras su comportamiento en los últimos meses, donde ha dado repetidas muestras de actuar de manera individualista sin dar muchas veces oportunidad, o dificultando el debate y la toma de decisiones colectivas. No nos podemos engañar y sabemos que la verdadera razón para esta decisión es la no aceptación por su parte que las decisiones se toman de manera mancomunada al 33%, que esto es un proyecto plural en el cual todas las partes tienen opinión y que ostentar el único cargo público remunerado y liberado de la coalición, no le daba la potestad de actuar a su antojo", explican.

"Los conflictos de la concejal con la confluencia no son nuevos; han sido fuente de discusión desde el comienzo de la legislatura, debido a su reiterado incumplimiento de los acuerdos de formación de candidatura local conjunta, alcanzados en mayo de 2019. En julio de 2019 comenzaron a ser puestos sobre la mesa, por parte de IU, a través de un escrito interno “contra la deriva autoritaria de la concejal en la confluencia”. Dicho documento ponía el acento en algunas de las acciones y actitudes que, desde 2019 a la actualidad, han pasado a ser costumbre: nula transparencia con la documentación institucional entregada al grupo municipal, presentación de mociones sin consulta previa al resto de organizaciones, caso omiso a los acuerdos alcanzados en la Mesa de Coordinación, presentación de registros y propuestas unilateralmente sin previa información, participación en actos institucionales sin consulta, etc", resumen UP e IU.