x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

24
Feb
2017
ARCO y Somos quieren que la parcela de la Rambla se dedique a equipamientos PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Coslada
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de CosladaExplican que es una de las pocas parcelas que le queda al Ayuntamiento en propiedad

"La triple alianza formada en el Ayuntamiento de Coslada por el PP, PSOE y Ciudadanos no permite que Coslada reconozca de manera pública la memoria de las víctimas del franquismo", así explicaban Somos y ARCO lo ocurrido en el último Pleno de Coslada.

"La moción presentada por Somos Coslada y por ARCO en el Pleno ordinario del mes de febrero para dignificar la memoria de los represaliados y represaliadas por la dictadura de Franco no se pudo siquiera debatir, ya que las enmiendas presentadas por el PSOE con el voto a favor de C’s y la abstención técnica del PP vaciaban el contenido del texto original", resumen.

“Resulta inadmisible que un Ayuntamiento democrático siga negando a la sociedad a conocer hechos del pasado para no repetirlos en el futuro. Con la postura adoptada por estos tres partidos no sólo dejan impunes los delitos cometidos durante la dictadura, sino que están dejando a las víctimas en el olvido”, manifestó la portavoz de Somos Coslada, Viky Robles.

En el texto presentado por Somos Coslada y ARCO también se proponía la instalación de una placa conmemorativa para todas las víctimas, además de solicitar una calle de nuestro municipio a D. Guillermo Martínez Orejas, vecino de Coslada, asesinado al finalizar la guerra, víctima de la represión y el genocidio franquista.

"No considerando suficiente no aplicar la Ley de Memoria Histórica en el municipio, de nuevo el PSOE viró a la derecha del arco político para pactar junto con el PP y Ciudadanos no tomar medidas a nivel municipal contra el racismo y la xenofobia. La segunda moción presentada por Somos Coslada y ARCO a instancias de la Unión Contra el Racismo y el Fascismo del Corredor del Henares (UCRF) pretendía declarar Coslada ciudad libre de racismo y xenofobia, así como ciudad defensora de la tolerancia y los derechos humanos. Lamentablemente, el apoyo del PP y PSOE a la enmienda de Ciudadanos dejó nuevamente sin contenido el texto original2, explican.

“Esta debe ser la nueva fórmula que utilizan estos tres partidos para no tomar medidas concretas que afectan al municipio tal y como se defiende desde Somos Coslada”, criticó el portavoz de ARCO, Manuel González. “Esto es lo que el alcalde entiende por permitir el debate de todas las mociones que se lleven al Pleno”, añadió.

“Nuestra intención era no quedarnos en el mero simbolismo, sino que queríamos tomar medidas concretas como estudiar la denegación del uso de espacios municipales para cualquier actividad contraria a la convivencia y a los valores democráticos”, expresó Viky Robles.

Nuevamente, al comienzo del Pleno se guardó un minuto de silencio en repulsa de los últimos asesinatos machistas. “Nos entristece que algunos concejales de esta Corporación, en lugar de apoyar a las víctimas de terrorismo machista y ejercer la presión necesaria que pueden hacer desde su posición en las instituciones superiores para que esta barbarie acabe, tengan que venir a darnos lecciones recriminándonos nuestra actitud de repulsa en lugar de apoyar a todas las víctimas simplemente porque en el último caso el asesino haya sido un miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado”, recriminó Viky Robles.

Desde Somos Coslada hemos mantenido nuestra negativa a la venta de patrimonio público. Por este motivo se votó en contra del recurso presentado por la constructora Rover Alcisa para la enajenación de una parcela de la calle Colombia, una de las pocas que quedan en propiedad del Ayuntamiento. “Entendemos que es perfectamente legal renunciar a la venta de esta parcela porque hay sobrados motivos de interés público, como la necesidad futura de construir dotaciones municipales o vivienda pública”, explicó González.

Durante todo este proceso, el PSOE ha venido ejerciendo presiones para proceder a su venta. A nuestro entender, ha sido el equipo de Gobierno que encabeza Ángel Viveros quien ha incumplido la Ley, ya que no notificaron en su día a la empresa los motivos de interés público que se debatieron en el Pleno del 29 de diciembre de 2016 para renunciar de manera legal al contrato de venta.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar