Por un estudio sobre el catéter utilizado como forma de realizar punciones en fístulas

Un trabajo desarrollado por varias enfermeras de nefrología del Hospital Universitario del Henares fue premiado con el premio Medical Care en el marco del XLII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica. Dicho estudio se titula “Punción de fístulas arteriovenosas para Hemodiálisis con angiocateter: Una alternativa válida a las punciones convencionales". 

Según el estudio, un acceso vascular adecuado es fundamental para conseguir una hemodiálisis de calidad. El mejor acceso conocido es la fístula arteriovenosa nativa pero, las agujas estándar, la punción o los movimientos del brazo del paciente, pueden provocar traumatismos en dichas fístulas. Los angiocatéteres son dispositivos de punción de las fístulas arteriovenosas nativas que minimizan las complicaciones de la punción durante la hemodiálisis.

A pesar de que la percepción del dolor, medido con la escala EVA, es similar usando angiocateter o usando aguja convencional, su menor rigidez minimiza las extravasaciones accidentales y son una opción muy recomendable para pacientes inquietos o con temblor.

Se seleccionaron pacientes con fístula arteriovenosa nativa con más de tres meses de antigüedad y se compararon las prestaciones de las agujas estándar y los angiocatéteres a través de presiones arteriales, presiones venosas, flujos de bomba, dolor relacionado con las punciones y los tiempos de hemostasia. Se evaluaron los resultados a las doce semanas de seguimiento, seis semanas de punción convencional y otras seis con angiocateter.

Como hemos comentado anteriormente, la conclusión del estudio es que la punción de fístulas arteriovenosas para hemodiálisis con angiocateter es una alternativa válida a las punciones convencionales.