Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
13 Mar 2018 |
|
Vecinos por Algete hace un balance negativo de este tiempoEl partido político local Vecinos por Algete ha hecho balance de los seis primeros meses desde la puesta en marcha de los servicios privatizados de las actividades deportivas. Para Vecinos por Algete, las conclusiones principales son que el Ayuntamiento de Algete ha dejado de ingresar una importante suma de dinero por las actividades acuáticas y de sala que serían muy adecuados para sanear su delicada economía; que las empresa no están cumpliendo con las obligaciones del pliego inicial, como el mantenimiento de las instalaciones y las está asumiendo el Ayuntamiento, quien también paga los suministros energéticos; y que los vecinos sufren el aumento de precios para compensar las expectativas de ingresos de las empresas concesionarias. El partido político local ha explicado a través de un artículo en su web en qué se basan para hacer ese balance negativo, describiendo la situación en la que se encuentran actualmente las actividades deportivas acuáticas y de sala, así como la evolución de ese contrato. El grupo municipal ya había advertido en mesas de contratación, reuniones, comisiones informativas, sesiones del Observatorio de la Contratación, e incluso en sesiones plenarias, que este contrato no solo no era viable, sino que en un corto plazo iba a dar mucho de qué hablar porque generaría problemas, como así ha ocurrido. Las justificaciones del equipo de gobierno del Partido Popular para modificar el modelo de contratación de las anteriores concesiones y pasar a un modelo privatizado fueron que el modelo anterior era un servicio deficitario, y con el cambio de modelo la empresa se haría cargo del mantenimiento y podrían liberarse a los trabajadores municipales que realizaban esas actividades y destinarlos a otros puestos necesarios. Además, a partir de ese momento, el coste de los suministros pasaría a ser responsabilidad de la empresa que gestionase dicho servicio en lugar del Ayuntamiento, no teniendo que pagar a la concesionaria por la prestación del servicio. Siempre se ha hablado de lo costoso que era para el ayuntamiento mantener estas actividades deportivas pero Vecinos por Algete denuncia que nunca se decía que gracias ellas se recaudaban más de medio millón de euros. En estas circunstancias se implantó un nuevo modelo de gestión, donde el único “medio de control” que tendría el Ayuntamiento sobre esos servicios es que estaban sujetos a unos precios públicos y, por tanto, es en el pleno del Ayuntamiento donde tendrían que ser aprobados. Con respecto al contrato, el Ayuntamiento ha tenido que hacer en dos ocasiones una interpretación del mismo, por lo que las obligaciones originales tanto de la empresa concesionaria como del consistorio, han cambiado sustancialmente con respecto al pliego inicial de condiciones (todo el proceso de contratación se puede consultar la página del Ministerio de Hacienda). El pliego original asignaba unas obligaciones a Termalia Sport, que resumidamente, eran las siguientes:
El Ayuntamiento tenía también una serie de obligaciones:
Observando el pliego inicial se comprueba que el equipo de gobierno ha mentido en unas de las justificaciones para realizar el cambio de modelo de contratación: la de ahorrar en los suministros de estas actividades. Estas cantidades están calculadas por los consumos de otros años, para que nunca se exceda de estos consumos y no le sean repercutidos a la concesionaria. Y aunque se excediese y lo pagase la empresa concesionaria, el Ayuntamiento siempre va a tener que soportar el mismo gasto, por lo que no se ahorra nada en suministros energéticos. En diciembre de 2017 se hizo una primera interpretación del contrato, actualizándose tanto obligaciones de la empresa como del Ayuntamiento. Ahora algunas obligaciones de mantenimiento que tenía asignadas Termalia Sport las podía realizar el Ayuntamiento siempre y cuando los productos utilizados fueran adquiridos por la empresa. Por el contrario, el Ayuntamiento de Algete adquiría nuevas obligaciones, que se resumen en:
En enero de 2018 se realiza una nueva interpretación del contrato, en la que nuevamente la empresa concesionaria pierde obligaciones y responsabilidades que pasan al Ayuntamiento. Termalia Sport ya no se encarga del mantenimiento del vaso de la piscina, y será el personal municipal el que se encargue de la limpieza del mismo, incluido vaso, playa y canaletas de desagüe con productos adquiridos por la empresa. Para Sergio Velasco, portavoz en el Ayuntamiento de Vecinos por Algete, “lo que a priori iba a ser un cambio de modelo que según el equipo de gobierno del Partido Popular reportaría beneficios económicos al Ayuntamiento de Algete, no lo está siendo, pues en cada interpretación del contrato hay una cesión a los intereses de una empresa privada”. Según afirma Sergio Velasco “no está habiendo ningún ahorro en los consumos energéticos, y además se están utilizando recursos humanos de la empresa pública GESERAL, que en principio no estaban contemplados, por culpa de improvisaciones continuas y cesiones constantes por parte del equipo de gobierno hacia la empresa, privándose al municipio de una próspera fuente de ingresos y mintiendo en su justificación al cambio de modelo”. |