01
Jul
2017
San Fernando afirma que este año se han caído menos árboles que el anterior Imprimir
Zona Este - San Fernando de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

La oposición en pleno exigió la convocatoria extraordinaria de una Comisión de Medio Ambiente

Si hay un asunto que centra la actualidad política en San Fernando ese es la caída de árboles y ramas cada vez que sopla el viento, y es que la oposición cree que el asunto es de extrema gravedad, y que desde el Gobierno no se está tomando el asunto en serio.

Tanto es así que hace una semana todos los partidos convocaban una rueda de prensa conjunta para anunciar que pedirían la convocatoria extraordinaria de la Comisión de Medio Ambiente, una comisión que se celebraba el pasado jueves, y en la que la alcaldesa presentó datos estadísticos sorprendentes, y es que según Cati Rodríguez, en este 2017 se han caído menos árboles que el año pasado.

"A lo largo de estos días, la oposición política de San Fernando de Henares formada por PP, PSOE e IU ha venido repitiendo de forma continua las siguientes afirmaciones: “Nunca ha habido en San Fernando tantas caídas de árboles”, “los árboles se caen y no se reponen” y “no se realizan podas”. Debido a la gran desinformación que están creando en los vecinos y vecinas, sin cotejar datos o informes de especialistas, el Equipo de Gobierno ha decidido realizar una valoración con los técnicos y técnicas del área y recopilar toda la información posible para explicar cuál es el estado real del municipio con respecto a este tema, qué tipo de actuaciones se llevan a cabo en el Consistorio sobre el arbolado y qué medidas se esperan tomar. Antes de explicar la situación el Equipo de Gobierno quiere comentar algunos aspectos:

  • En NINGÚN CASO San Fernando de Henares se encuentra en una situación excepcional.

  • Hemos iniciado un diagnóstico del arbolado para realizar una planificación de futuro, mejorando las anteriores que “eran muy deficientes” (según informan los técnicos del Ayuntamiento).

  • Entre las medidas que adoptaremos está la creación de una Ordenanza Municipal que obligue a elaborar un informe medio ambiental para realizar obras civiles. La falta de estos estudios previos puede ser, según informan los técnicos, una de las causas que explica el mal estado de algunas zonas verdes y arboledas.

  • Llevaremos próximamente al Pleno la necesidad de aumentar el contrato actual de mantenimiento de arbolado y jardines, ya que sufrió durante las pasadas legislaturas grandes recortes que hacen imposible mantener en las mejores condiciones posibles las zonas verdes de San Fernando.

  • El Equipo de Gobierno ha pedido al técnico del área que informe si ha existido algún incumplimiento en el contrato actual por parte de la empresa. En caso afirmativo, como venimos haciendo desde que llegamos al Consistorio, investigaremos y reclamaremos hasta el último euro que la empresa no haya utilizado para mejorar la vida de los vecinos y vecinas.

Este Equipo de Gobierno no tiene ninguna relación ni intereses con las empresas que operan con el Ayuntamiento. Nosotros NO nos financiamos de los bancos ni tenemos relaciones con las empresas, como otros partidos; nos debemos a la gente, y por eso nunca nos temblará el pulso para hacer reclamaciones a ninguna empresa", afirma la alcaldesa.

"En San Fernando de Henares hay más de 13.000 árboles repartidos por toda la localidad. En comparación a la cantidad de habitantes y el tamaño del municipio es un gran número de árboles, del que nos congratulamos ya que creemos que las ciudades deben ser espacios verdes; desde nuestra acción de gobierno siempre garantizaremos que esto se mantenga. El control y gestión del arbolado al igual que de las diferentes zonas verdes del municipio es gestionado por URBASER, bajo la supervisión del Área de Medio Ambiente. Este contrato se vio afectado por los recortes de servicios públicos que fueron aprobados por el Ayuntamiento en el año 2012. En esa ocasión se redujeron 2 turnos (uno de tarde y otro de fines de semana y festivos). Posteriormente en 2014, se volvió a sacar a concurso dicho contrato. El pliego de condiciones, de este último contrato fue tachado por la ASEJA (Asociacion de Empresas de Jardinería) de insuficiente e incluso recurrió dicho pliego por este motivo, reclamación que fue denegada. Desde 2014, URBASER es la empresa que se encarga de las labores de jardinería del Consistorio. Por lo tanto, las condiciones del servicio, las limitaciones del mismo y los recortes sufridos en años anteriores son las circunstancias que nos llevan a la situación en las que nos encontramos actualmente", resumen.

"¿Es cierto que no se han talado árboles desde el 2015? NO. En el 2017, a mitad de año, llevamos 42 talas. ¿Es cierto que no se ha replantado ningún árbol? NO. Se han replantado desde octubre de 2014 un total de 205 árboles. ¿Es cierto que no se poda? NO. Se realizan planes de poda anuales que se lleva a cabo de octubre a febrero (cuando hay una parada vegetativa del arbolado). No se realizan podas drásticas como se hacían antes porque lo prohíbe la normativa de conservación del arbolado y no es efectivo. A pesar de esto, este año se han retirado casi 5 veces más kilogramos de residuos de poda que en el año 2014-2015.

El Plan de poda de este año comprendió:

  • Paseo de Batán

  • Calle la Presa

  • Paseo de Oria

  • Polichinela, alrededores

  • Todos los Aligustres y Prunus

  • Polideportivo

  • Interna de los colegios (por petición de Concejalía)

Además de esto se realizan multitud de intervenciones puntuales bajo demanda. ¿Se caen este año más árboles que el año pasado o años anteriores? NO. Hasta el día de hoy se han registrado 7 caídas de árboles en nuestro municipio. Pero en años anteriores hemos registrado número de caídas similares o mayores", concluye el Consistorio.

Tras conocer los datos, el PSOE emitía un nuevo comunicado en el que pedía los cretificados que acrediten los datos aportados por la alcaldesa: "Ayer, día 29 de junio, se celebró la Comisión de medio ambiente a petición de toda la oposición, ante la situación de reiterada caída de árboles y ramas de gran porte en San Fernando de Henares, algunas cosas que quedaron claras en la sesión fueron las siguientes:

  1. La ALCALDESA demostró no conocer el contrato, confunde limpieza viaria y recogida de RSU con el contrato de Jardinería.

  1. La ALCALDESA AFIRMA QUE LA SITUACIÓN NO ES EXCEPCIONAL, cosa que nos preocupa y bastante, estadísticamente desde que Catalina llegó a la alcaldía si contamos con los árboles o ramas de gran porte que han caído eso equivale a una caída por semana.

  1. La ALCALDESA Y SU EQUIPO DE GOBIERNO RECONOCIERON QUE TODAVÍA NO TIENEN UN PLAN PARA AFRONTAR EL PROBLEMA, (debe ser que como la situación para ellos/as es normal para que lo van a hacer, solo nos dicen que pedirán informes.)

  1. La oposición le ha demostrado con datos a la Alcaldesa que el contrato no se está cumpliendo.

  1. Hemos solicitado más información al Equipo de Gobierno, aunque les hemos demostrado que con los datos que tenemos es clara la falta de control sobre la Empresa por parte del actual equipo de gobierno. NO NOS VALEN LAS PALABRAS, QUEREMOS CERTIFICACIONES Y TAMBIÉN INFORMES QUE DEBEN HABER EMITIDO EL AREA DE MEDIO AMBIENTE Y LA EMPRESA CONCESIONARIA.

  1. En relación al pino centenario de la plaza Fernando VI, sobre el que la alcaldesa firmó decreto de tala el 9 de junio y finalmente se desprendió el 15 de junio, no explican porque si era un peligro para los viandantes no se actuó de manera rápida y finalmente el árbol se desprendió.

  1. La ALCALDESA habla de que hay que aumentar la cuantía económica a la Empresa, la oposición la exige que lo primero que hay que hacer es que se cumpla el actual, y si no es suficiente se estudien otras medidas, entonces será cuando habrá que plantearse otras cuestiones.

  1. Sobre los trabajos realizados por el Ayuntamiento que corresponden a la Empresa, la respuesta es que los trabajadores del Ayuntamiento ayudan a los de la contrata, dando casi a entender que fue por voluntad de los trabajadores. Hemos planteado documentación sobre este asunto ya que los trabajos de extracción de tocones y adecuación de zonas dañadas los debe hacer la contrata ¿Estamos haciendo con recursos municipales lo que tiene que hacer la empresa a la que pagamos para que realice esos trabajos?

  2. La Empresa presentó como mejora y por tanto está recogido en el contrato que pondría un RETÉN PARA CASOS DE EMERGENCIA, también ha reconocido la concejala de Medio Ambiente que tampoco se ha puesto en marcha esa medida, la valoración económica de esta medida es de más de 7.000€ anuales.

  1. Tampoco se ha entregado por parte de la Empresa el programa informático de seguimiento del inventario como reconocieron desde el Gobierno municipal.

En el día de hoy, la Alcaldesa ha convocado una rueda de prensa en la plaza Ondarreta en la que solo se ha limitado a dar datos estadísticos sobre caída de árboles (datos facilitados por la Empresa concesionaria y por el área de medio ambiente), para contrastar esos datos hoy hemos solicitado las certificaciones sobre caídas de árboles e igualmente las intervenciones de policía municipal y bomberos. Nada dice la Alcaldesa de la caída de ramas de gran porte debidas en algunos casos a la falta de poda (también hemos solicitado que se nos facilite el plan anual de podas), así como el listado de árboles potencialmente peligrosos y que protocolo y seguimiento se hace sobre estos. Nos sorprende que Catalina Rodríguez, no vea la situación de PELIGRO como excepcional y además que no ponga sobre la mesa medidas concretas para afrontar la actual situación. Nada se ha dicho en la rueda de prensa de la situación de abandono que presentan rosaledas, parques y jardines que también hemos denunciado desde la oposición y que forman parte también de este contrato", explican los socialistas.

"ANTE LA SITUACIÓN ACTUAL EL EQUIPO DE GOBIERNO NO TIENE NI PREOCUPACIÓN NI UN PLAN PARA EVITAR LA SITUACIÓN DE CAÍDA DE ÁRBOLES, RAMAS Y ABANDONO DE PARQUES Y JARDINES. AYER SALIMOS DE LA COMISIÓN MÁS PREOCUPADOS TRAS ESCUCHAR A LA ALCALDESA Y SU CONCEJALA DE MEDIO AMBIENTE", concluyen.