16
Feb
2020
El tripartito de Coslada tumba la petición de VOX para recuperar los toros Imprimir
Zona Este - Coslada
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de CosladaEl Pleno de febrero sólo aprobó las declaraciones del Día de la Mujer y contra la mutilación genital

Pleno corto y sin acuerdos el vivido en Coslada la tarde del pasado jueves, y es que, en dos horas y media los concejales se ventilaron el acto político más importante del mes. Así, la sesión, en la que sólo hubo mociones de grupos, se saldaba sin alcanzar ningún acuerdo, a excepción de las dos declaraciones institucionales con motivo del 8-M y el Día contra la mutilación genital femenina. Eso sí, una de ellas, la propuesta por el consejo de la Mujer con motivo del Día de la Mujer, no conseguía la unanimidad de los 24 concejales presentes, pues VOX decidía votar en contra.

La tarde comenzaba con el primer varapalo del tripartito a las aspiraciones de la oposición, pues presentaban una enmienda a la totalidad que dejaba vacía de contenido la propuesta de Cs para que, al menos, uno de cada cinco bancos instalados en Coslada fuese accesible. Los doce votos de PSOE, UP y Más Madrid, junto a los dos de VOX, aprobaban una enmienda sin medidas concretas. Ante semejante maniobra, los proponentes votaban en contra mientras que el PP se abstenía.

Parecido resultado el vivido en la segunda moción, en la que VOX pedía el regreso de los recortes y los encierros a las Fiestas de Coslada. El tripartito tumbaba la propuesta que sí contaba con el apoyo del PP, mientras que Cs optaba por la abstención.

La última propuesta, a imagen de las aprobadas por Plenos de medio Madrid, pedía medidas concretas contra la proliferación de casas de apuestas, pero, tal vez por ser presentada por el PP, no salía adelante, al ser tumbada por el voto de calidad del alcalde tras un empate a doce entre los bloques.

"En el Pleno Ordinario celebrado ayer, el Equipo de Gobierno formado por PSOE, Podemos y Más Madrid, rechazó la moción presentada por el PP de Coslada para regular la instalación de los locales de apuestas. Es grotesca la decisión del Gobierno Municipal de votar en contra de una solución a un asunto tan grave. Tal y como denunciamos hace escasamente una semana, Coslada cuenta con 10 casas de apuestas, repartidas por todos los barrios del municipio. Estos locales generan malestar entre los vecinos, que ven como sus zonas residenciales se ven afectadas por los problemas colaterales que acarrean los salones de juego. Tal es el hartazgo vecinal, que incluso se han realizado pintadas en las paredes denunciando el problema, como ocurre en la calle Dr. Castroviejo", resumía el PP en un comunicado.

Desde el Grupo Popular compartimos las mismas preocupaciones que los vecinos en este aspecto, y por ese motivo decidimos tomar la iniciativa e instar al Equipo de Gobierno a ejecutar una serie de medidas para dar solución a un conflicto que hace necesaria una regulación urgente. Para el Gobierno Municipal debería ser un objetivo fundamental proteger a la población, especialmente a aquellos sectores más vulnerables, como son los menores. La moción defendida en el Pleno de ayer, planteaba estas cuestiones, y apostaba por unas medidas divididas en tres aspectos, con el objeto de combatir entre otros los trastornos derivados del juego, y como alternativa fomentar entre los jóvenes un ocio saludable, separando el deporte del azar.

La sorpresa fue mayúscula al escuchar al Portavoz de Más Madrid, Fernando Romero, justificar su postura del voto en contra definiendo la propuesta popular como estéril y vergonzosa, ya que según él, la competencia en la materia es exclusiva de la Comunidad de Madrid, algo totalmente falso, ya que el Consistorio cosladeño también puede adaptar sus ordenanzas sin entrar en ningún conflicto de competencias para dar solución al problema desde el ámbito local. Por su parte, Podemos también hizo lo propio y votó en contra, enmascarándose en una moción presentada por Somos Coslada en el mandato anterior de similar naturaleza, apoyada por todos los grupos municipales en su momento. Es una vergüenza comprobar cómo después de diez meses ninguno de los puntos aprobados por unanimidad en el Pleno de marzo de 2019 han sido ejecutados, ni tan siquiera iniciados, por parte de un Gobierno Municipal liderado, antes y ahora, por el PSOE.

Para el Portavoz Popular, Francisco J. Becerra: “Desgraciadamente hemos comprobado una vez más cuales son los verdaderos intereses de nuestro Equipo de Gobierno. En lugar de proteger a la población, prefieren proteger los intereses económicos de esta actividad”.

“Especialmente grotesca es la postura de Podemos y Más Madrid. El desinterés habitual al que nos tienen acostumbrados ha propiciado que la moción aprobada hace diez meses continúe guardada en un cajón, y aun así tienen la desfachatez de menospreciar las medidas del Partido Popular para proteger a uno de los sectores más vulnerables de Coslada, los menores”, finalizó Becerra.

La edil Popular, Fátima Heredia, interpeló al Gobierno sobre el mal estado en el que se encuentran las señales de la glorieta Primero de Mayo. Tal y como alertó la edil, el peligro de desplome es evidente, pudiendo ocasionar daños e incluso algún accidente debido a la gran afluencia de vehículos que presenta la glorieta.

Aparte de ello, la edil interpeló sobre las obras que se están ejecutando en la glorieta situada en la Avenida de Berlín junto con Avenida de Vicálvaro. Dichas obras, están generando malestar entre los vecinos, que llevan demasiados meses sufriendo las obras. Sería interesante conocer cuál es el alcance del coste total de dichas actuaciones, un dato que esperamos conocer antes del próximo Pleno Ordinario.

El edil Popular, Víctor Herrera, interpeló al Gobierno sobre los problemas de ejecución que están sufriendo algunos arreglos puntuales de diversas aceras situadas en calles como el Plantío o la calle aeropuerto. Dichos arreglos están generando preocupación en los residentes, ya que como han podido comprobar fuentes populares, el desnivel entre la zona de acera arreglada y la acera anterior es notable. El edil rogó para que se compruebe el nivel de las aceras, y se pueda disminuir al mínimo el riesgo de caída para los viandantes.

La edil Popular, Mercedes Peña, interpeló al Gobierno sobre los problemas que llevan presentando un tiempo las islas ecológicas, especialmente los contenedores dedicados al reciclaje de cartón. Dichos contenedores, se encuentran en la mayoría de los casos colmados, lo que obliga a los vecinos a depositar los residuos de cartón a la orilla del contenedor o en su caso, reciclarlos indebidamente en el contenedor de residuo orgánico. El Equipo de Gobierno debería revisar el número de contenedores de reciclaje de cartón y adecuarlos a la demanda si es necesario.

El Portavoz Adjunto, Fernando Atienza, interpeló al Gobierno sobre la contestación a la interpelación formulada en el Pleno anterior sobre la causa del desplazamiento de los integrantes del Cuerpo Nacional de Policía al municipio vecino de San Fernando de Henares para poder realizar los cursos de defensa personal. La respuesta, contenía la afirmación de una supuesta negociación que mantuvo el Equipo de Gobierno con el Comisario y los departamentos implicados de Policía Nacional para la utilización del Tatami. El Portavoz Adjunto mostró su perplejidad ante el hecho de que no se alcanzase un acuerdo, y se ha procedido a solicitar la documentación que engloba dichas reuniones para un análisis más profundo.

El Portavoz Popular, Francisco J. Becerra, interpeló al Gobierno acerca del problema de ratas que sufren los mayores en la cafetería y comedor del Centro Primavera. Tal y como pudo comprobar el propio Portavoz, las ratas son ya un problema diario en dicho Centro, algo profundamente bochornoso y que hace necesaria una actuación urgente por parte del Equipo de Gobierno, para dar solución al peligroso problema de insalubridad que soportan nuestros mayores.

El Portavoz Popular, continuó su interpelación al Gobierno haciendo alusión a los numerosos puntos de la moción presentada en marzo de 2019 y que todavía se encuentran sin ejecutar. Claro ejemplo de ello es la Mesa de Trabajo que el Equipo de Gobierno se comprometió a poner en marcha, para observar la evolución del juego en nuestro municipio y luchar contra la liberación que supone la actual legislación. Aparte de ello, tampoco se ha regulado, tal y como defendía la moción presentada por los Populares, la distancia mínima que debe presentar un Salón de Juego respecto a un centro de ocio juvenil, educativo, deportivo o cultural o entre los propios Salones entre sí.