x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

10
May
2017
Imputan a Concha Dancausa por el caso Mercamadrid PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - Madrid
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de MadridCCOO pide su dimisión inmediata como Delegada del Gobierno

La denuncia del Ayuntamiento de Madrid hace un año sobre lo que denominaban presuntas “prácticas irregulares” en Mercamadrid provocaba ayer una nueva bomba sobre la línea de flotación del PP de Madrid. Y es que Concepción Dancausa, la Delegada del Gobierno en la Comunidad, resultaba imputada, junto a otras quince personas que componían el Consejo de Administración de Mercamadrid, en las diligencias previas abiertas por la justicia al detectarse indicios de un presunto delito societario.

Junto a Dancausa figuran también como “investigados” Pablo González, Enrique Núñez, José Manuel Torrecilla Jiménez, María Jesús Prieto Jiménez, María Dolores Flores Cerdán, Manuel Beltrán Pedreira, José Antonio Crespo Albelda, Pablo J.M. del Amo Serrano, Silvia Llerena Muñoz, Marta Fernández-Pirla Martínez, José Ignacio Ortega Chacón, Manuel Troitiño Pelaz, Fernando Gomar Sánchez, Juan María López Álvarez y José Domingo Rodríguez Losada.

Tras conocer la noticia, CCOO se apresuraba a emitir un comunicado en el que exige la dimisión de la todavía Delegada del Gobierno: "Tal y como avanzó el pasado 25 de abril, ante la posibilidad de que la delegada del Gobierno en Madrid resultara finalmente imputada, CCOO de Madrid pide la dimisión inmediata de Concepción Dancausa, contra la que el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid ha decidido abrir diligencias previas por presunto delito societario en relación con Mercamadrid. CCOO de Madrid reitera la petición de depuración de responsabilidades y que se sigan investigando, hasta sus últimas consecuencias, todos los asuntos que tienen que ver con la corrupción que afecta a empresas públicas de la región".

Pero el sindicato no era el único que pedía responsabilidades, pues Somos Majadahonda hacía lo propio con otro de los investigados, que en este momento ocupa la Concejalía de Consumo en la localidad: "Este miércoles 10 de mayo el juzgado nº15 de Madrid ha admitido a trámite la denuncia presentada por la Fiscalía por el ‘Caso Mercamadrid’ en la que se llama a declarar en calidad de investigados – Antes imputados- a todo el anterior Consejo de Administración, del que formaba parte Manuel Troitiño, actual concejal de consumo y bienestar animal del Ayuntamiento de Majadahonda. Manuel Troitiño y todo el anterior Consejo de Administración, entre las que se incluye a Concepción Dancausa, actual Delegada del Gobierno en Madrid, o el hermano de Ignacio González, cabecilla de la “Trama Lezo”, están acusados de de un “importante daño patrimonial” de 11 millones de euros para Mercamadrid y un "enriquecimiento ilícito para Mercaocio" por los acuerdos de transacción y contratos suscritos con la empresa Merca Ocio 22 S.L. Desde Somos Majadahonda creemos que Manuel Troitiño debe asumir responsabilidades y dimitir como cargo público inmediatamente, a fin de esclarecer el proceso judicial que tiene abierto. De la misma manera, creemos que debe dar explicaciones públicas a la ciudadanía sobre su vinculación con el ‘Caso Mercamadrid’ y su actuación en el anterior Consejo de Administración. Así mismo, pedimos al Grupo Municipal de Ciudadanos Majadahonda que haga valer su acuerdo de Gobierno que firmó con el Partido Popular de Majadahonda, en el que se recoge que: “Punto 1.– Renuncia y separación de cualquier cargo público que haya sido imputado por delitos de corrupción política hasta la resolución completa del procedimiento judicial.” Entendemos que si Ciudadanos, de verdad, busca la regeneración democrática, este punto tendría que haberse llevado a cabo en el momento en el que se conoce dicha investigación. Por el momento a Somos Majadahonda no nos consta que Ciudadanos Majadahonda haya exigido la renuncia de Manuel Troitiño. Creemos que por salud democrática, por el daño constante que la ‘Trama PP’ está haciendo a la imagen pública de Majadahonda, Manuel Troitiño debe asumir sus responsabilidades y dar explicaciones públicas a las vecinas y vecinos", explica Somos Majadahonda.

En abril de 2016, Higueras y el concejal de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, presentaron un escrito de denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción en relación a la presunta mala gestión de Mercamadrid. La denuncia fue trasladada a la Fiscalía Provincial de Madrid, que abrió diligencias de investigación el pasado mes de septiembre y ahora se pronuncia al respecto con una denuncia.

El fiscal ha dado traslado de las diligencias al Juzgado de Instrucción Decano de Madrid por un delito societario del art. 295 del Código Penal. En su notificación recoge los nombres de las personas que podrían estar presuntamente vinculadas a este delito: José Manuel Torrecilla, Concepción Dancausa, Enrique Nuñez, María Jesús Prieto, María Dolores Flores, Manuel Beltrán y Jose Antonio Crespo figuran entre ellos.

Mercamadrid, una sociedad mixta en la que el Ayuntamiento de Madrid tiene el 51% del capital, asumió el pago de un alquiler de unas naves a Merca Ocio durante veinte años para evitar un litigio judicial.

Los hechos se remontan a julio de 2001, cuando Mercamadrid adjudicó un concurso para explotar un hotel y una zona de restauración a la empresa Konin 22, que posteriormente traspasó el derecho a Mercaocio. A cambio, la empresa debía pagar un canon, un compromiso que dejó de cumplir en 2010.

A consecuencia de los impagos de la empresa, que acumuló una deuda de unos 700.000 euros, Mercamadrid inició acciones judiciales. También lo hizo Mercaocio, que reclamó en ese momento ocho millones por un aparente incumplimiento del contrato, ya que acusó al Ayuntamiento no haber concedido las licencias oportunas.

Los dos pleitos concluyen en un acuerdo extrajudicial en 2013. Mercamadrid renunció a la reclamación de los cánones impagados y la empresa retiró también su denuncia. Posteriormente firmaron un contrato de arrendamiento para el área de restauración por valor de 623.000 euros anuales hasta 2032.

La argumentación para alcanzar el acuerdo extrajudicial fue la posibilidad de Mercamadrid perdiera ante los tribunales, algo que las investigaciones posteriores no parece justificar en absoluto. No consta que la supuesta solicitud de licencia fuera nunca denegada.

De acuerdo al escrito presentado por el Ayuntamiento “Mercamadrid resolvió de forma claramente lesiva para su patrimonio el impago de la empresa adjudicataria”. Las naves “no tienen uso alguno en la actualidad ni fácil arrendamiento a terceros, lo que provoca un drenaje de aproximadamente el 10% del beneficio anual” de Mercamadrid”, señalaba la denuncia.

“Si el acuerdo se mantiene hasta su fecha de vencimiento, Mercamadrid habrá pagado más de 11 millones de euros por el alquiler de unas naves que ni le sirven ni le dan rentabilidad”, detalla el documento, lo que  “es una cantidad superior a lo que supuestamente habría pagado a Merca Ocio si hubiese perdido el litigio”.

En la denuncia se ponen en conocimiento de la fiscalía otras operaciones.

Mercamadrid es una prioridad para el Ayuntamiento de Madrid por su función social y su gran importancia como motor económico de la ciudad. Por ello es necesario emprender todas las acciones necesarias para esclarecer dudas sobre la gestión y los comportamientos inadecuados de la sociedad, que hayan podido perjudicar a la ciudadanía.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar















Mitula





A Todo Color








Noticias Relacionadas