30
Jun
2017
Carmena, dispuesta a llegar al Supremo si la justicia no le da la razón en su conflicto con Montoro Imprimir
Otras Noticias - Madrid
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de MadridMadrid recurre la decisión del TSJM que tumbó las medidas cautelares contra la no disponibilidad de crédito

El Ayuntamiento de Madrid ha interpuesto este viernes un recurso contra el auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que deniega medidas cautelares frente a los acuerdos de no disponibilidad de crédito exigidos por el  Ministerio de Hacienda. Si el recurso no fuera estimado, el Ayuntamiento acudirá al Tribunal Supremo.

El pasado 29 de mayo el Ayuntamiento presentó un recurso ante el TSJM contra la denegación del Plan Económico Financiero (PEF) y contra los acuerdos de no disponibilidad de crédito exigidos por el Ministerio de Hacienda. Solicitaba, además, medidas cautelares por la vía contencioso-administrativa.

El TSJM desestimó el 21 de junio las medidas cautelares en un primer auto. Todavía está pendiente la decisión del Tribunal sobre el fondo del asunto

El Ayuntamiento presenta ahora recurso de reposición contra esa denegación. Plantea que el TSJM no ha examinado el principio de igualdad ante la ley, esgrimido por el propio Consistorio para poner de manifiesto la diferencia de trato frente a otros municipios; tampoco ha valorado los perjuicios que la aplicación de la política financiera y presupuestaria del Estado ocasionan a la ciudadanía, ni estima que el propio Estado incumplió la regla de gasto en 2016 sin ninguna consecuencia.

A juicio del Ayuntamiento, el auto que deniega dicha medidas cautelares realiza una interpretación perjudicial de la jurisprudencia del TS en cuanto a la posible excepcionalidad de la situación, y no tiene en cuenta perjuicios para la ciudadanía en las exigencias del Ministerio de Hacienda y su aplicación de la regla de gasto.

El Pleno municipal aprobó acuerdos de no disponibilidad de 238 millones sobre el Presupuesto de 2017 dando cumplimiento a los requerimientos del Ministerio. Los acuerdos no comprometen ninguna de las inversiones previstas en el Presupuesto del Ayuntamiento y sus empresas municipales, puesto que se recurre a otras vías de financiación para garantizar la ejecución de todas las partidas presupuestarias.

En todo caso, el Ayuntamiento reclama por la vía judicial que estos acuerdos de no disponibilidad sean revertidos y que la regla de gasto impuesta por el Ministerio de Hacienda sea reformulada. Se trata de una demanda compartida por centenares de municipios a nivel estatal.

La Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha denegado la solicitud del Ayuntamiento de Madrid de suspender de forma cautelar la inmovilización de 238 millones de euros impuesta por el Ministerio de Hacienda para no superar el techo de gasto en el Consistorio al cierre del ejercicio 2017, al entender, en sintonía con la jurisprudencia establecida por el Tribunal Supremo, que de aceptarse la petición se estaría de hecho anticipando la estimación del recurso.

Los jueces consideran, además, que el Ayuntamiento no ha acreditado en su recurso de forma suficiente la existencia de los daños y perjuicios de orden económico de difícil o imposible reparación que busca evitar, como exige la ley, “pues los elementos de prueba que aporta a tal objeto no resultan suficientes para establecer la certeza, aún de forma indiciaria, de dicha alegación”.