UPyD, PSOE y las Plataformas celebran la decisión del TSJM

La noticia del día de ayer no dejaba indiferente a nadie, y es que, mientras el Gobierno Regional pedía tranquilidad y anunciaba que presentará las alegaciones “cuanto antes”, los integrantes de la Marea Blanca se felicitaban por la decisión del TSJM. Así tanto UPyD, como el PSOE y la Plataforma por la Sanidad valoraban sus posiciones a través de comunicado.

“Mucha satisfacción. Estamos muy, muy contentos por la decisión de los tribunales de paralizar el proceso de privatización y desmantelamiento de la sanidad pública en Madrid”. Con estas palabras expresaba el secretario general del PSOE de Madrid, Tomás Gómez, el estado de ánimo de "muchos ciudadanos" tras conocer el auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que, a petición del PSOE de Madrid, suspende cautelarmente la privatización. El tribunal aprecia que existen circunstancias de especial urgencia para detener el proceso, como solicitó el PSM.

En declaraciones a los medios de comunicación, Tomás Gómez puso en valor que este es “el trabajo de mucha gente, de los profesionales sanitarios, que han estado peleando desde el minuto cero y que están peleando, los pacientes, los ciudadanos, las Mareas Blancas… la sociedad madrileña que está en contra del proceso de privatización y desmantelamiento. Aspiramos a la paralización definitiva.

Por eso, invitó al Gobierno del PP que, tanto que habla últimamente de anticiparse a las decisiones de la Justicia, que se se anticipe a la decisión a la que apunta la Justicia y paralice la privatización y desmantelamiento de la sanidad pública, un proceso, dijo, que "ha estado marcado por muchas irregularidades, por conchabeo con empresas privadas que quieren hacer negocio con la salud de todos y el Gobierno del PP".

“Y están jugando con algo muy serio como es la salud y el futuro de la gente. Hoy se ha dado un salto de gigante en la paralización del proceso. Hoy está paralizado el proceso. Estamos muy contentos y muy satisfechos. Y me quedo con el lema cada vez que se manifiestan en la marea blanca: Sí se puede”.

La causa que da origen a la denuncia presentada por los socialistas es la reducción de las garantías que las empresas que optan a la privatización de los centros tendrían que depositar en caso de resultar adjudicatarias. Esa garantía fue modificada por la Consejería de Sanidad a cuatro días de la finalización del plazo de presentación de solicitudes como una corrección de errores.

El PSM considera que “esta disminución injustificada del importe de la garantía definitiva exigida es arbitraria y contraria a los intereses generales que deben presidir la actividad administrativa”. Con esta modificación de última hora, se permite a futuras empresas adjudicatarias aportar una garantía que está infinitamente por debajo de las penalizaciones que se pueden imponer por la Administración. Este cambio, además de ir abiertamente contra la legalidad, pone a la Administración en clara situación de riesgo ante un caso de insolvencia empresarial o de imposición de penalidades por incumplimiento contractual. El TSJM considera que esa modificación en la garantía exigida a las empresas “pudiera exceder del ámbito de rectificación de un simple error material”.

De otro lado, antes de que se conociera esta noticia, dos tribunales, el TSJM y también el Juzgado de lo contencioso-administrativo número 28, decidían abrir una pieza separada, dentro de la demanda interpuesta por el PSM contra el proceso de privatización de seis hospitales públicos madrileños, para estudiar la paralización de todo el concurso público de adjudicación como medida cautelar, tal y como solicitaban los socialistas madrileños.

“Dijimos que haríamos todo lo que esté en nuestra mano para paralizar el proceso de privatización y desmantelamiento del sistema sanitario público de Madrid”, manifestó Tomás Gómez, que recordó que los socialistas madrileños han acudido a los tribunales, además de estar en las movilizaciones -la principal la ‘Marea Blanca’- y de haber hecho su trabajo en sede parlamentaria, a pesar de los muchos obstáculos que está poniendo el PP, haciendo uso de su mayoría absoluta.

Los socialistas consideran que "hay connivencia entre el PP que gobierna la Comunidad de Madrid y algunos empresariales privados que quieren hacer negocio con la salud de todos" y han denunciado "las irregularidades que tiene el proceso de privatización iniciado por el PP". Los tribunales abren a partir de ahora un plazo de 10 días, conforme a lo establecido en el artículo 131 de la LJCA, en el que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid puede presentar sus alegaciones para intentar justificar que no se lleve a término la medida cautelar solicitada.

Por su parte, el diputado y portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, ha celebrado la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de paralizar el proceso de privatización de seis hospitales en la Comunidad de Madrid, la cual considera “oportuna para que se aclaren los aspectos más turbios como la falta de competencia de las empresas que han acudido al concurso de los seis hospitales, los cambios de última hora en las condiciones de estos pliegos y la falta de un estudio económico por parte de la Consejería de Sanidad que demuestre el supuesto ahorro de esta medida”.

Además, la Asociación para la Defensa de la Sanidad Publica de Madrid ante la paralización del proceso de privatización de los hospitales madrileños entiende que "se trata de una buena noticia y pone de relieve la poca claridad y transparencia del proceso privatizador llevado a cabo por la Comunidad de Madrid. Esperamos que esta paralización pase a ser definitiva y se acabe con un proceso que pone en grave riesgo el funcionamiento de la Sanidad Publica Madrileña".