x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

27
May
2015
Sube dos puntos en un año el riesgo de pobreza en la Encuesta de Condiciones de Vida del INE PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - Economía
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Se recortan los ingresos, aumenta el número de menores en riesgo y el 10% de los hogares se retrasa en los pagos de insumos

A pesar del triunfalismo del Gobierno, la recuperación económica sigue sin llegar a los ciudadanos, y así se desprende de los demoledores resultados que arroja la Encuesta de Condiciones de Vida del INE

En un año subió el riesgo de pobreza, además de recortarse los ingresos de las familias y aumentar el número de personas en riesgo de exclusión. Sin embargo, el dato más preocupante se refiere al número de menores en situación de riesgo, una cifra que se sitúa por encima del 30%, siete puntos más que en el resto de tramos.

En 2013 los hogares españoles tuvieron unos ingresos medios anuales de 26.154 euros, lo que supuso una reducción del 2,3% El porcentaje de población en riesgo de pobreza aumentó al 22,2% en la ECV de 2014 (con ingresos de 2013), frente al 20,4% de la ECV del año anterior (ingresos de 2012). Los resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) realizada en la primavera de 2014 ofrecen información sobre los ingresos medios de los hogares durante el año 2013. El ingreso medio anual neto por hogar se situó en 26.154 euros, con una disminución del 2,3% respecto al año anterior.

En 2014 el umbral de riesgo de pobreza para los hogares de una persona (calculado con ingresos de 2013) se situó en 7.961 euros, un 1,9% menos que el estimado en el año anterior. En hogares compuestos por dos adultos y dos menores de 14 años dicho umbral fue de 16.719 euros.

El porcentaje de población por debajo del umbral de riesgo de pobreza (la llamada tasa de riesgo de pobreza) aumentó respecto al año anterior. La población en riesgo de pobreza es un indicador relativo que mide desigualdad. No mide pobreza absoluta, sino cuántas personas tienen ingresos bajos en relación al conjunto de la población. Así, en la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) de 2014 (y teniendo en cuenta los ingresos de 2013) la tasa de riesgo de pobreza se situó en el 22,2% de la población residente en España, frente al 20,4% registrado el año anterior.

Cabe destacar el aumento de esta tasa entre los menores de 16 años (de 3,4 puntos) y la disminución para los mayores de 65 años (de 1,3 puntos). La tasa de riesgo de pobreza para los menores de 16 años se situó en el 30,1% siendo 7,9 puntos superior a la del conjunto de la población.

El hecho de considerar en el cálculo el valor de la vivienda en la que reside el hogar, cuando ésta es de su propiedad o la tiene cedida gratuitamente, hace que la tasa de riesgo de pobreza disminuya. La población mayor de 65 años, que en mayor proporción es propietaria de su vivienda, presentó en la ECV de 2014 el menor porcentaje de riesgo de pobreza (5,9%). Por su parte, el mayor porcentaje se dio entre los menores de 16 años (29,6%).En el momento de realizar la encuesta (primavera de 2014), el 16,1% de los hogares españoles manifestó llegar a fin de mes con “mucha dificultad”. Este porcentaje era 0,8 puntos menor que el registrado el año anterior. Por su parte, el 42,4% de los hogares no tenía capacidad para afrontar gastos imprevistos, frente al 41,0% del año 2013.

El 45,0% de los hogares no se podía permitir ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año. Este porcentaje era 0,8 puntos inferior al registrado en 2013. El 10,2% de los hogares tenía retrasos en los pagos a la hora de abonar gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, electricidad, comunidad,...) en los 12 meses anteriores al de la entrevista. Este porcentaje se situaba 0,9 puntos por encima del registrado el año anterior.

Andalucía (24,3%), Región de Murcia (22,7%) y Galicia (20,8%) fueron en 2014 las comunidades autónomas con mayores porcentajes de hogares que llegaban a fin de mes con “mucha dificultad”. Las que presentaron los menores porcentajes fueron Comunidad Foral de Navarra (4,2%), Principado de Asturias (4,6%) y Aragón (9,8%). El 68,0% de los hogares de Canarias, el 58,3% en Andalucía y el 55,6% de los de Región de Murcia no tenían capacidad para afrontar gastos imprevistos en 2014. En el lado contrario se situaban Comunidad Foral de Navarra (17,5%), País Vasco (20,5%) y Principado de Asturias (25,6%).

Región de Murcia (61,5%), Andalucía (59,5%) y Canarias (57,9%) presentaron los mayores porcentajes de hogares que no podían permitirse ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año en 2014. Los porcentajes más bajos correspondieron a Comunidad Foral de Navarra (21,4%), País Vasco (24,6%) y Comunidad de Madrid (28,9%). En el caso de hogares con retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal, Illes Balears (18,1%), Canarias (16,0%) y Comunitat Valenciana (15,5%) presentaron los porcentajes más altos. Por el contrario, Castilla y León (3,2%), País Vasco (4,4%), y Cantabria (4,6%) registraron los más bajos.

Atendiendo al tipo de hogar, el 42,0% del total de personas que vivían en hogares formados por un adulto con hijos dependientes a cargo se situaban en riesgo de pobreza en 2014. La menor tasa de riesgo de pobreza se da en hogares formados por dos adultos sin niños dependientes, con un 14,8%. Según la nacionalidad, el porcentaje de personas por debajo del umbral de riesgo de pobreza era del 18,4% para los españoles, del 35,7% para los extranjeros de la Unión Europea (UE) y del 55,4% para las personas cuya nacionalidad no era de un país de la UE.

Los ingresos medios anuales más elevados (correspondientes al año 2013) se dieron en País Vasco (14.281 euros por persona), Comunidad Foral de Navarra (13.221) y Comunidad de Madrid (12.597). Por su parte, los ingresos medios anuales más bajos se registraron en Extremadura (7.729 euros por persona), Región de Murcia (7.767) y Andalucía (8.079). En cuanto a las tasas de riesgo de pobreza, las más elevadas en la ECV de 2014 se dieron en Región de Murcia (37,2%), Andalucía (33,3%) y Extremadura (33,1%). Por su parte, País Vasco (10,2%), Comunidad Foral de Navarra (11,9%) y Comunidad de Madrid (14,7%) presentaron las tasas de riesgo de pobreza más bajas.

El secretario de Economía del PSOE, Manuel de la Rocha Vázquez, aseguró que los datos de la encuesta de Condiciones de Vida elaborada por el INE, que hemos conocido hoy, demuestran que “la recuperación que nos vende el Gobierno está siendo tremendamente injusta”

De la Rocha Vázquez subrayó que la encuesta refleja claramente que “sube la tasa de pobreza y caen los ingresos de las familias”. “Esa es la otra cara de la recuperación y de la salida de la crisis; una recuperación en la que las familias pasan más dificultades”.

En este sentido, señaló que “no se puede hablar de salida de la crisis, como hace el Ejecutivo, cuando casi uno de cada tres hogares está en riesgo de pobreza y el 67% de los hogares muestra dificultades para llegar a fin de mes, teniendo en cuenta que cuando Rajoy llego al poder la cifra se situaba en el 57%”.

Asimismo, el dirigente socialista quiso resaltar que el porcentaje de población en riesgo de pobreza aumentó en un 9%, llegando hasta el 22,2% frente al 20,4% del año anterior. Un aumento que llega a niveles alarmantes en pobreza infantil, donde alcanza el 29,6% en menores de 16 años, prácticamente uno de cada tres niños.

De la Rocha Vázquez subrayó que la desigualdad también aumenta, ya que el coeficiente Gini, principal indicador que mide la desigualdad, ha crecido hasta el 34,7, mientras que el pasado año se situaba en el 33,7. “Somos el tercer país más desigual de la Unión Europea, tan solo nos ganan Letonia y Bulgaria”, señaló.

Por último, el responsable de Economía quiso resaltar que la estadística del INE “nos muestra las condiciones reales de vida de la gente” y gracias a ella sabemos que “el 11% de los hogares no puede mantener su casa a la temperatura adecuada, una cantidad que duplica a la que había cuando Rajoy llegó al gobierno”.

La secretaria de Bienestar Social, Luisa Carcedo considera que la Encuesta de Condiciones de Vida publicada hoy corrobora los efectos de unas políticas que incrementan la desigualdad y la pobreza infantil. “Las políticas económicas, laborales y sociales del Gobierno de Rajoy han tenido efectos devastadores sobre las familias españolas, que han sufrido duros recortes, eliminación de derechos y la supresión de servicios que afectaban directamente a su bienestar”, añade.

Luisa Carcedo exige al Gobierno que reflexione sobre los datos publicados hoy por el INE, y en especial sobre los referidos a pobreza infantil, que indican que el 35,4% de los menores de 16 años que residen en España se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión, una tasa que se incrementó un 3,5% en 2014 y que lleva tres años al alza.

Luisa Carcedo pide al Gobierno que actúe con responsabilidad y no mire a otro lado. “Sólo hay que analizar los datos de la encuesta para darse cuenta de que es necesario adoptar un compromiso real para mejorar la vida de los niños y niñas en nuestro país, tal y como les hemos exigido reiteradamente a este Gobierno desde el Partido Socialista, las organizaciones de infancia y los colectivos profesionales”.

En este sentido, la secretaria de Bienestar Social lamenta que las dos leyes de protección de la infancia que se están tramitando en el Congreso -de carácter orgánico y de carácter ordinario-, sean una oportunidad desperdiciada para proteger a los niños contra la más lacerante de las desigualdades: la pobreza infantil, puesto que en las disposiciones cuarta y décima respectivamente, establecen que la aplicación de las leyes no conlleva ningún incremento presupuestario, ignorando la necesidad de incrementar el gasto para corregir uno de nuestros déficit como sociedad, tal y como pone de manifiesto hoy la Encuesta de Condiciones de Vida.

Además, Luisa Carcedo recrimina al Gobierno la aprobación de un Plan de Integral de Apoyo a la Familia en el arranque de la campaña electoral, que es un resumen de políticas ya en marcha, un corta-pega de iniciativas y acciones sin dotación presupuestaria y sin medidas de lucha contra la pobreza infantil.

“Los socialistas estamos muy preocupados por la falta de responsabilidad y la dejación mostrada por el Gobierno para desarrollar políticas reales de infancia, por ello mañana miércoles desde el grupo parlamentario socialista preguntaremos al Gobierno por los efectos que espera que vaya a tener sobre las familias españolas el plan aprobado recientemente; por la dotación presupuestaria asignada y por cómo justifica el Ejecutivo la ausencia en dicho plan de medidas contra la pobreza y las familias más vulnerables”.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar















Mitula





A Todo Color








Noticias Relacionadas