El Pleno dio luz verde a la nueva Ordenanza de electrolineras

Se esperaba un Pleno polémico para cerrar el mes de noviembre, y lo cierto es que no lo fue tanto: los concejales ofrecieron debates más o menos enconados, pero con argumentos, tal vez por aquello de que tenían visita. Y es que, coincidiendo con la Semana de la Discapacidad y el Voluntariado, los chicos de ASTOR se pasaron por el Pleno municipal.

Así comenzaba una sesión que dejaba una noticia muy importante: según el portavoz del Gobierno Local, ya se habían iniciado los trámites para disolver la EMVS. Así respondían a la petición de una Comisión de Investigación por parte de los partidos de la oposición, una comisión en la que, desvelaba el PSOE, iban a llamar a todos los responsables de la gestión de la empresa, incluyendo al exalcalde Pedro Rollán. Pero no habrá Comisión, pues el PP utilizaba su mayoría para tumbar la propuesta, a pesar del voto afirmativo de los dos partidos de izquierdas.

Era lo más destacado de una sesión en la que, por supuesto, el 2-N fue protagonista, y lo fue en una declaración institucional con polémica, pues la portavoz de Más Madrid criticaba que no la leyese la concejala de Igualdad. Las efemérides también eran protagonistas de uno de los ruegos y preguntas, ya que, coincidiendo con el Día de Apoyo al Pueblo Palestino, que se celebraba justamente el día de la sesión, Más Madrid solicitaba que se guardase un minuto de silencio, algo que fue concedido por el alcalde.

El Pleno comenzaba con un punto de dación de cuentas sobre el Plan de Ajuste que dejaba una noticia importante: según contaba la oposición, el importe de las multas y sanciones cobradas multiplica por cuatro las previsiones del Consistorio. El Pleno también daba luz verde, con el voto del PP y la abstención de los demás, a una Ordenanza de electrolineras que también nacía con polémica, pues la oposición criticaba que dos de los puntos de carga fueran a instalarse en el interior de parkings de gestión privada, por lo que pidieron explicaciones al Gobierno Local.

Y hablando de parkings, también la situación del que ocupa el Parque Central volvía al debate a través de una de las mociones de Más Madrid. En concreto, el partido preguntaba por la extraña anomalía que permite a la empresa cobrar el doble si se entra dos minutos antes del cambio de tarifa, algo que ya fue llevado al Pleno en 2019, y que aún no se ha solucionado.

Por segundo mes consecutivo los concejales debatían la Ley de Amnistía, y lo hacía en una moción de los populares que generaba uno de los debates más interesantes de la mañana. Así la portavoz de Más Madrid enumeraba, artículo por artículo, los puntos de la Constitución que los populares, a su juicio, incumplían de forma habitual; mientras que el portavoz del PP afeaba, también con argumentos, los pactos con los independentistas, lo que provocaba sendos aplausos de las bancadas.

Los Presupuestos de la Comunidad de Madrid también se colaban en el Pleno, y lo hacían en una moción que era enmendada por el PP, y que salía adelante con sus votos y la abstención de los demás. En concreto, la oposición pedía dotación presupuestaria para una serie de medidas, entre las que se incluían la inclusión de Soto del Espinillo en el Arco Verde.

El Pleno terminaba con otra moción que ya ha quedado obsoleta. Los socialistas pedían explicaciones por la compra de la Casa Grande, y lo hacían desvelando que no existía ningún documento firmado. Eso quedaba subsanado el pasado jueves, con la firma del contrato de compraventa del histórico edificio, que pasará a formar parte del patrimonio torrejonero el próximo mes de abril. La moción de los socialistas era enmendada por el PP, que votaba a favor; mientras que el PSOE se abstenía, y Más Madrid votaba en contra.