El PP de la localidad tumbó la iniciativa legislativa popular que ha sido aprobada en toda la Comunidad

El Pleno de junio dejaba también una de las noticias menos edificantes para la localidad de Torrejón, y es que el municipio se convierte en el único de toda la Comunidad de Madrid en decir “no” a la ILP de Escolarización Inclusiva. Así los votos de la oposición no fueron suficientes para evitar el bloqueo de la mayoría popular, una mayoría que impuso el rechazo a la propuesta, aprobando en su lugar una enmienda sin contenido. Así la enmienda era aprobada en solitario por los votos del PP, mientras que Ganar y Sí Se Puede votaban en contra, y Ciudadanos y PSOE se abstenían.

"La moción tocaba el marco educativo ya que hablábamos de escolarización inclusiva proponiendo que el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz se uniese a la ILA (Iniciativa Legislativa de los Ayuntamientos) que ya ha sido aprobada en muchos ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, pero que lamentablemente, en Torrejón de Ardoz ha sido rechazada por la enmienda a la totalidad que presentó el PP, con un texto réplica del argumentario elaborado por el P de la Comunidad de Madrid  y que carece de cualquier compromiso; es decir más de lo mismo, mucho texto y poco o nulo contenido. De nuevo. Torrejón sale perdiendo al anteponerse los intereses del PP a los del municipio", explicaba Sí Se Puede.

"Lo evidente es que los datos del Informe PISA sobre segregación son tan vergonzantes que a la gente del PP debería hacerles reflexionar. La Comunidad de Madrid es la que menor nivel de inclusión tiene de toda España, y da la casualidad de que lleva siendo gobernada por el PP más de veinte años. Para ellos la inclusión es un arma que se utiliza para hacer negocio: favorecer la segregación impulsa que los centros privados reciba la matrícula que el público no puede asumir", contaba el coportavoz de Ganar Torrejón.

"Complementariamente pedimos también la apertura de comedores escolares en verano para garantizar que ningún niño de nuestra ciudad pase dificultades en época estival y apoyamos la moción de Ganar Torrejón y Sí Se Puede con respecto a la educación inclusiva, señalando especialmente la necesidad de revertir el modelo de educación neoliberal radical del Partido Popular de Madrid, basado en el desarrollo de centros educativos a dos velocidades, utilizando fondos públicos y beneficiando a los colegios concertados, otorgándoles la posibilidad de que no asuman la cuota de alumnos diversos que les correspondería planteando así colegios gueto", puntualizaba Guillermo Fouce.

"El equipo de Gobierno del PP no vive en el siglo XXI. Cuando todas las organizaciones internacionales están abogando por la inclusión, ellos siguen con un discurso más que conservador. No entendemos esta actitud de negarse a cualquier tipo de cambio, incluso este tan sensible de la educación inclusiva", explicaba el portavoz de Ciudadanos.

Al margen de la escolarización, la educación fue protagonista también de otras dos mociones, que tampoco salían adelante, una por enmienda popular y la otra rechazada por el Gobierno de la localidad. La primera de estas mociones no era otra que la petición de que el Beethoven no alcance la línea 5 en septiembre, algo que tiene en pie de guerra a los padres, y que les hacía abrir una petición en change. Además en la propuesta se pedía la reprobación del Consejero de Sanidad y la construcción del Instituto de Soto del Henares. Al final de la votación, la enmienda a la totalidad del PP salía adelante con los votos del partido y la abstención de los demás.

"Denunciamos la situación de la educación en nuestra ciudad, trasladamos el profundo malestar de los padres y madres del colegio Beethoven, porque fueron engañados por el alcalde en el proceso de matriculación. Por otra parte un centro construido para línea 3 albergará el próximo curso una línea 5, lo que provoca un deterioro significativo en la calidad de la educación, con áreas comunes saturadas y deterioro de los servicios del colegio. Solicitamos una vez más la construcción del instituto en Soto del Henares y mejoras en el colegio Beethoven para dejar de masificar y deteriorar la enseñanza que en él se imparte. También denunciamos las altas temperaturas que tienen que soportar nuestros niños y niñas y solicitamos que se tomen las medidas oportunas en los centros escolares para garantizar que haya unas temperaturas adecuadas (y también en los que se practica deporte). Asimismo solicitamos la reprobación del Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, que señaló que los niños hiciesen abanicos de papel para refrescarse de las altas temperaturas. El gobierno municipal ignoró dichas peticiones", contaba el portavoz del PSOE.

"Todos estamos de acuerdo en que hay que construir el Instituto de Soto. Sobre la devolución del Beethoven a línea 3, la moción se queda corta, pues no es el único colegio que está en esta situación. Sobre el Consejero, se define él solo con sus palabras. Es el primero en ser reprobado en veinte años y las asociaciones no quieren reunirse con él", afirmaba el portavoz de Ciudadanos.

"No se puede engañar a la gente en materia de educación. No se puede decir a los padres del Beethoven hace un año: “aguantad con la línea cinco un año que el próximo volveréis a línea tres” y ahora se les engaña manteniendo la línea cinco. Pero es el sistema que tiene el PP para hacer que aumente el número de alumnos de la educación privada. Vemos el Instituto de Soto muy lejos, tan lejos como cuando se convoquen nuevas elecciones. Seguramente Cifuentes apruebe la construcción del Instituto en año electoral", explicaba Santiago Algora.

"PSOE habla una vez más de la construcción del IES Soto del Henares y el paso a linea 5 del colegio Beethoven, tema que por desgracia nos ha llevado a elaborar mociones anteriores con este motivo y que de nuevo “sufre” otra enmienda a la totalidad del PP, que sólo recoge el compromiso de reiterar la petición a la Comunidad de Madrid. Una lástima que en los presupuestos recientemente aprobadas de la CM (lugar donde debería haberse dotado económicamente) no hayan presentado enmiendas en este sentido como sin embargo si hemos realizado otros. Este es el escenario constante del PP en Torrejón una cosa son las palabras y otra muy diferente los hechos. Adjuntamos carta que se nos ha remitido por parte de numerosos padres/madres sobre este tema agradeciendo y apoyando la lucha que la comunidad educativa y civil  de nuestro municipio lleva a cabo", zanjaba el portavoz de Sí Se Puede.

La otra moción sobre educación era la propuesta para “salvar” las Escuelas de Música y Danza que ha sido aprobada en la Asamblea de Madrid, además de en muchos municipios de la región. En Torrejón, de nuevo la mayoría absoluta del PP tumbaba la propuesta que sí contaba con el apoyo de toda la oposición.

"La moción, a pesar de haber sido aprobada en multitud de municipios de la Comunidad de Madrid, en este caso ha sido rechazada sólo por el voto de calidad del alcalde, y eso que en esta moción sólo se solicitaba que se instara a la Comunidad de Madrid a la recuperación de la financiación, la elaboración de un marco normativo reglamentario como estipula la legislación estatal y una mesa de trabajo con representación de los ayuntamientos, la comunidad educativa, las asociaciones de padres/madres y los expertos/as de música y danza, pero de nuevo el alcalde de Torrejón da la espalda a sus vecinos/as a favor de sus compañeros en la CAM", afirmaba el portavoz de Sí Se Puede

"Yo soy concejal de Torrejón, y defiendo los intereses de sus vecinos. Y a los vecinos les beneficia que haya Escuelas Municipales de Música y que además sean subvencionadas por la Comunidad de Madrid, como ocurría hasta hace unos años", contaba el portavoz de Ganar Torrejón.