Sí Se Puede, Ganar y PSOE quieren paralizar los concursos

"El pasado 23 de julio se aprobó en Junta de Gobierno Local  en punto fuera del orden del día  LA CONCESIÓN DEMANIAL DEL USO PRIVATIVO DE UNA PARCELA DE DOMINIO PÚBLICO MUNICIPAL DENOMINADA, PARCELA D DE LA UEDB 16 TORREJÓN DE ARDOZ, MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO Y PLURALIDAD DE CRITERIOS PARA LA CONSTRUCCIÓN Y POSTERIOR EXPLOTACIÓN DE UN EQUIPAMIENTO DEPORTIVO,  abusando de nuevo de las épocas estivales para lanzar este concurso, publicándose únicamente en el Perfil del Contratante y en pleno periodo vacacional. Se deja claro con este proceder que la intención del equipo de gobierno es desarrollar este expediente con la menor publicidad y transparencia posibles", tal y como recuerdan los partidos de izquierda en un comunicado.

"Mucho antes, en el pleno del mes de marzo 2017, les solicitábamos información sobre el destino que se pretendía para la parcela en cuestión, información que fueron incapaces de facilitarnos, así como tampoco se comprometieron a garantizar que la parcela no sería cedida al Colegio privado San Juan Bosco. En el mes de noviembre 2017 los grupos municipales de Sí Se Puede y Ganar Torrejón procedieron a presentar en el Pleno Ordinario de dicho mes una moción en la que se solicitaba que “….SE APRUEBE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA INSTALACIÓN MUNICIPAL CUBIERTA TIPO M-4 QUE EN HORARIO ESCOLAR DÉ COBERTURA A LOS COLEGIOS PÚBLICOS DE LA ZONA Y EL RESTO DEL TIEMPO SEA UTILIZADO POR LAS VECINAS,VECINOS Y CLUBES DEPORTIVOS DEL ENTORNO”, moción a la que el Equipo de Gobierno del PP presentó (y aprobó con sus votos) una Enmienda a la Totalidad indicando que instáramos al  Gobierno Local a la construcción de una Gran Ciudad Deportiva que estaría a unos cientos de metros de la parcela en cuestión.  Considerando la importancia del asunto que nos ocupa, así como el elevado plazo temporal de la concesión (a 50 años), los Grupos Municipales que presentamos esta moción entendemos que no sólo es lógico que se lleve a Pleno, sino también necesario, para obtener una aclaración presencial y un debate sobre esta cuestión en el máximo órgano del Ayuntamiento, ya que además, llevamos mucho tiempo demostrando seguimiento e interés acerca del destino de esta parcela, sobre la que hemos tratado en varios plenos, como más arriba se ha expuesto.  Además, observamos que en los pliegos de condiciones publicados para este expediente no se recoge ni el preceptivo informe de necesidad emitido por los servicios técnicos municipales, ni las especificaciones técnicas requeridas por el Ayuntamiento en cuanto al tipo de equipamiento deportivo a desarrollar y sus necesidades (pista polideportiva, piscina cubierta, gimnasio, etc….), ni en cuanto a las tarifas a aplicar por parte del concesionario, lo que contraviene totalmente lo dispuesto en la ley de contratos del sector público", resumen.

"Por último, hemos de hacer constar que desde el Equipo de Gobierno se vuelve a optar por el modelo de concesión demanial de uso privativo, que incluye tanto la obra de construcción como la explotación de la instalación durante un plazo de 50 años, en lugar de optar por otras vías más beneficiosas para los intereses municipales, como podría ser la construcción con fondos propios y gestión directa, que es el modelo que los grupos municipales que presentamos esta moción defendemos. Por este motivo, también aprovechamos la petición de Pleno Extraordinario para presentar moción conjunta de los tres grupos en la que nos reiteramos en pedir la suspensión de la concesión demanial de uso privativo de la parcela pública EG-24 ubicada en el sector  SUP-R-5 (parcela situada en el barrio de Soto del Henares, cerca del Hospital), para la construcción de un centro sanitario privado", concluyen PSOE, Ganar y Sí Se Puede Torrejón.