x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

21
Feb
2021
El PSOE de Torrejón solicita al alcalde que pida perdón por mentir con la bajada de impuestos PDF Imprimir E-mail
TorreNews - Política Torrejón
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por PSOE TorrejónLlevarán la propuesta al Pleno de este miércoles

En una ciudad confinada, y con la mitad de los concejales asistiendo por videoconferencia, este miércoles se celebra el Pleno Ordinario del mes de febrero en Torrejón, un Pleno que el PSOE va a calentar  con una propuesta que, más allá de que sea tumbada por la mayoría del PP, servirá para agitar el avispero en plena crisis de los populares tras las elecciones catalanas. Así los socialistas  pedirán al alcalde que se disculpe públicamente y en el Plaza Mayor por mentir a los vecinos al decir, en campaña, que iba a bajar los impuestos un 10%.

"Sin duda lo que alcanza el máximo grado de indignación es la gran mentira del alcalde Ignacio Vázquez a todos los torrejoneros/as para pedirles el voto: La promesa de bajar un 10% el IBI en Torrejón de Ardoz si le elegían alcalde: Una vez más recurrimos a la fuente de información irrefutable que supone el bolsillo de los ciudadanos y estos nos dicen que el IBI no ha bajado ni un solo euro desde su promesa en el año 2019. Y no ha bajado porque la Ley no permite, a este ayuntamiento en concreto, bajar el IBI. Ya en aquel momento, mayo de 2019, denunciamos públicamente que era una medida falsa por una cuestión inquebrantable, la legalidad. El ayuntamiento de Torrejón fue “rescatado” por el Ministerio de Hacienda en el año 2013 por segunda vez (la primera fue en el año 2012), a través del “Real Decreto-ley 8/2013, de 28 de junio, de medidas urgentes contra la morosidad de las administraciones públicas y de apoyo a entidades locales con problemas financieros” que en su articulado dice literalmente: “Sólo podrán aprobar medidas que determinen un incremento del importe global de las cuotas de cada tributo local” “Deberán aprobarse, para cada año en que resulten de aplicación estas medidas, tipos de gravamen en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles que garanticen, al menos, el mantenimiento del importe global de la cuota íntegra del ejercicio anterior”. El hecho de que el ayuntamiento en el año 2020, ocho años después, aún no haya comenzado a devolver los 100 millones de euros de ese “rescate”, mantiene la vigencia del Decreto y sus artículos son los que regulan la economía del consistorio, por tanto, era falsa, por ilegal, la promesa de bajada del 10% del IBI", explican los socialistas.

"Cada año que pasa con el alcalde volviendo a incumplir su compromiso, es un golpe a la confianza que muchos vecinos/as depositaron en él y los ciudadanos de Torrejón de Ardoz merecen saber la verdad:

- El IBI no ha bajado, ni un 5% ni un 10%, ni bajará mientras no empiecen a pagar la deuda.

- El IBI mantiene la subida del 75% llevada a cabo por el Partido Popular.

- El gobierno de Ignacio Vázquez aplica el segundo porcentaje (gravamen) de IBI más alto entre los grandes municipios de la Comunidad de Madrid. Ese es el único factor para subir o bajar el IBI que depende directamente de los ayuntamientos.

- El Gobierno de Ignacio Vázquez impone a los torrejoneros/as el conjunto de impuestos municipales más altos entre los grandes municipios de la Comunidad de Madrid", resumen los socialistas.

Sin embargo, como siempre en una moción de Pleno, lo verdaderamente importante está en los acuerdos. El PSOE solicita "informar en los mismos medios utilizados hasta el momento: revista municipal “Plazamayor”, página web municipal, folleto específico y nota de prensa del ayuntamiento de la suspensión y retracto motivados de la promesa electoral del alcalde, Ignacio Vázquez, acerca de la bajada del 10% del IBI; Publicación de un ranking tributario comparativo con el resto de municipios de similares características de la Comunidad de Madrid, que aborde todos los impuestos de competencia municipal, elaborado bajo los parámetros objetivos que marca el Ministerio de Hacienda (tipos impositivos aplicados por cada ayuntamiento)".

Si esta moción va a levantar ampollas no lo hará menos la otra que presentan los socialistas al Pleno de este miércoles, ya que, tras la petición hace un mes de que se elaborase un inventario de árboles, esta vez pedirán que se cumpla el pliego de condiciones de la empresa encargada de la tala de árboles, y que esta tala se limite a los estrictamente necesarios, en cumplimiento de la Ley y de la Ordenanza Municipal.

"Son cada vez más numerosas las quejas de los vecinos y vecinas de Torrejón por el mal estado de las zonas verdes y la tala indiscriminada de cientos de árboles, muchos de ellos de gran porte y longevidad, que está deforestando las zonas residenciales de la ciudad; a pesar de los intentos por mostrar una realidad paralela en la revista municipal pagada por todos y todas, pero de uso y disfrute exclusivo del alcalde, Ignacio Vázquez, y su gobierno del Partido Popular, y escenario de las declaraciones tendenciosas del portavoz del Partido Popular, José Luis Navarro Coronado. El grupo municipal socialista viene denunciando en cada pleno las deficiencias y la muy mejorable gestión del servicio, avalados por las innumerables quejas de los torrejoneros y torrejoneras, quienes son testigos de cómo Torrejón cada vez es menos verde y está cada vez menos limpio. El mantenimiento de los parques y jardines es un servicio crucial para la ciudad, un contrato de más de 8,5 millones de euros provenientes del presupuesto municipal que merecen un exhaustivo seguimiento y control por parte del gobierno de la ciudad Todo esto se traduce en zonas verdes secas, cientos de alcorques vacíos por toda la ciudad, mala elección de algunas especies plantadas y áreas infantiles, geriátricas o caninas en mal estado de limpieza y mantenimiento", explican los socialistas.

"Hay otras deficiencias que deberían de ser subsanadas de manera urgente, ya que no cumplen con el pliego de condiciones del contrato firmado en 2018. Para comenzar, la empresa se comprometía a realizar un inventario que incluyera las zonas verdes asignadas, indicando las previsiones de reposición de marras, de otros elementos e infraestructuras y reformas. Dicho inventario debía ser proporcionado al Ayuntamiento para su revisión y contraste con los datos en poder del área de medioambiente. ¿Dónde se encuentra dicho inventario?, desde el Partido Socialista lo hemos solicitado en varias ocasiones e incluso hemos solicitado la creación de un inventario ante la falta de uno en nuestro municipio. En cuanto a la limpieza de las áreas caninas se indica en el pliego de condiciones que la empresa realizará un mantenimiento y remodelación anual consistente en que las áreas permitan el uso para los perros y sus dueños en condiciones óptimas. Condiciones que son más que cuestionadas por los usuarios de estos espacios. Son muchos los vecinos y las vecinas que han dirigido quejas sobre el estado de estas áreas; además, no se produce el recebo con arena que sería necesario, olvidándose por completo de la renovación de esta, si no del 100%, al menos de ¾ partes, permitiendo la restauración de las condiciones iniciales que limiten la propagación de enfermedades entre los canes. Respecto a los recursos materiales, aunque no hay escasez de estos, están mal aprovechados. El riego automático por goteo no es generalizado y hay problemas con ciertos vehículos y/o maquinaria. De esta manera no cumplen con la exigencia de que toda la maquinaria y vehículos deberán encontrarse en perfecto estado de utilización y conservación. Respecto a la gestión de residuos, ¿es consciente el órgano contratante de donde indican a los trabajadores que depositen los restos de la poda y el mantenimiento de las zonas verdes? ¿Les parece esa gestión de residuos la más adecuada en términos medioambientales? Pero sin duda, si hay una cuestión que merece un capítulo aparte es la poda y, sobre todo, la tala de árboles en la ciudad. La pérdida de patrimonio arbóreo sufrida en nuestro municipio, en los últimos años, es verdaderamente alarmante. Son muchos los vecinos y las vecinas que ante la importancia de ver como ejemplares de gran porte de nuestra ciudad han ido desapareciendo, han decidido alzar la voz y trasladar quejas formales por la tala indiscriminada", explican.

"El pliego de condiciones desarrolla de manera muy minuciosa los casos de poda, periodos y motivos que hacen de la poda un instrumento que permita conseguir mantener la estructura habitual de las especies, estimulando la emisión de ramas nuevas. Está situación, nos consta, que no se produce en todos los árboles de la ciudad. Hemos sido testigos de podas generalizadas fuera de los periodos recomendados según la especie, que en todo caso deberían estar dirigidos a la eliminación de las ramas enfermas, muertas, aquellas afectadas por tormenta y otras de circunstancias, evitando el talado del árbol si a través de la poda se puede sanar el mismo. Incluso, existen numerosos ejemplos en los que no se respeta la fisionomía del arbolado. Como ocurre en el caso de los perales del Barrio Los Fresnos que son podados para que sus copas no crezcan de forma natural. ¿No sería mejor elegir arboles ornamentales que se ajusten a las especificaciones técnicas y no intentar remodelar la estructura de las especies arbóreas elegidas? En cuanto a la tala, la ley 8/2005, de 26 de diciembre de Protección y Fomento del Arbolado Urbano de la Comunidad de Madrid, prohíbe la tala de todos los árboles urbanos de más de 10 años o de más de 20 cm de diámetro de tronco en su base. Solamente en casos excepcionales la tala puede ser autorizada a través de Decreto de alcaldía, con la obligación de plantar un árbol por cada año de vida de cada ejemplar talado y la obligación de seguimiento de los primeros años de vida. Nos indican que en la mayoría de los casos se produce el talado del ejemplar, sin tener el decreto de alcaldía con anterioridad. Además, no consta en ningún sitio el lugar, la fecha y el seguimiento de los árboles plantados por cada tala realizada. Han sido muchos los ejemplares que han sido talados en Torrejón, arboles de gran porte que han ido desapareciendo de la zona centro, de las Fronteras, de las Veredillas, del Barrio del Rosario, etc. Argumentando motivos de seguridad se ha procedido a la tala de ejemplares que en muchos casos tenía más de 50 años de vida, sin un informe sobre la inspección técnica realizada, que explicara los motivos por los cuales se ha considerado la tala como única solución, obviando la posibilidad de una cirugía arbórea, práctica que se contempla en el pliego de condiciones del contrato, pero que no es aplicada en ningún caso. No obstante, en todo caso se indica en dicho pliego que se esperara a tener Decreto de alcaldía para proceder a los trabajos, requisito que no se está cumpliendo. Hace solo unos días, en el Parque Cataluña, fuimos testigos de la tala de varios árboles muy longevos, de gran porte. Acudimos tras la llamada de varios vecinos que indignados nos contaban que la mayoría eran árboles perfectamente salvables. Al pedir el informe técnico y/o Decreto de tala a los trabajadores que estaban talando los árboles, estos manifestaron no tenerlo, derivándonos a la técnica responsable que manifestó que: “no era necesario informe particular ni Decreto de tala por la situación de emergencia derivada de la tormenta Filomena”. Todo esto sucedió transcurrido un mes desde el temporal, por lo que el peligro inminente de colapso de los árboles era, como poco, subjetivo, algo que parecen confirmar las fotos y vídeos mostrados por los vecinos presentes. Como respuesta a la pregunta que registramos por esta situación, el portavoz del gobierno nos contesta, adjuntado un informe del Departamento de Medio Ambiente, en el que se reconoce que “las talas se están haciendo sin Decreto de Alcaldía por una situación excepcional” a pesar de que la Ordenanza de Medio Ambiente no recoge este supuesto", desvelan los socialistas.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Telescopio TV

El Tiempo

A Todo Color








Las Entrevistas del Telescopio

Redes Sociales

























Noticias Relacionadas