“Las cuentas son irreales, están infladas y no tienen en cuenta los impagos de Plaza de España”, afirman los populares

2012 terminaba en San Fernando con un polémico Pleno en el que, además de reprobar al alcalde, empezó a ponerse en tela de juicio la situación de la promoción de viviendas del Somorrostro. Sin embargo, ese asunto puede ser solo la punta del iceberg. Hace unos días el PP de la localidad emitía un comunicado para valorar las cuentas de la EMS en 2011, unas cuentas que, afirman, reflejan una situación preocupante.

"Tanto los concejales del Partido Popular como sus representantes en el Consejo de Administración de la Empresa Municipal del Suelo han votado en contra de las cuentas de la sociedad del pasado ejercicio 2011, puesto que consideran que dichas cuentas no reflejan la imagen fiel de la situación de la empresa. Durante la Junta General de la EMS, los populares destacaron que en las cuentas deberían provisionarse las más que probables pérdidas por impago de un importe superior a los 6 millones de euros por parte de la mercantil Plaza de España San Fernando SL., hecho que también llamó la atención de los auditores, tal y como dejaron reflejado en su informe. De manera que aparecen más de 2 millones de euros de beneficio, fundamentalmente porque se ha contabilizado como futuro ingreso esta deuda de Plaza de España San Fernando SL, sin tener en cuenta que la sociedad ha solicitado la declaración del concurso de acreedores ante el juzgado", explica el partido.

El portavoz popular, Eusebio González, ha declarado que “no podemos apoyar unas cuentas que no reflejan en absoluto la situación real de la EMS, de hecho, entendemos que su balance sería negativo y no arrojaría ningún beneficio si no fuera por los artificios contables que se han utilizado. En este sentido, en las cuentas consta una póliza de crédito con un límite de 600.000€ con IberCaja, del que, sin embargo, el Ministerio de Administraciones Públicas ha ordenado su devolución. Además, también resulta llamativo que algunas existencias estén sobrevaloradas o mal valoradas como las correspondientes a las viales Pizarro que no deben ser contabilizadas como existencias sino como gastos de la promoción o las relativas a la UG5 (al final de Somorrostro, junto a Cytec) que también son gasto, o incluso las relativas a Montserrat que están sobrevaloradas en más de 200.000€".

Eusebio González ha explicado que “llevamos ya varios ejercicios diciendo lo mismo, es necesaria una buena gestión y, para ello, las cuentas deben ser llevadas con contabilidad analítica, poniendo a las claras las pérdidas y beneficios. Hasta que no tengamos unas cuentas que reflejen la realidad de la sociedad, no se tomarán las medidas adecuadas para salir de la grave situación en la que se encuentra”.