El nuevo concejal de IU revoluciona una sesión marcada por Plaza de España, la limpieza y el PRISMA

Parece que los concejales han vuelto con ganas tras las vacaciones veraniegas, y es que mientras Coslada celebraba un Pleno de casi seis horas, San Fernando hacía lo propio con una sesión de casi cuatro horas. Eso sí, en el caso de San Fernando se trató de un Pleno Extraordinario y Urgente, ya que la convocatoria no llegó con las 48 horas de antelación a los concejales. Precisamente este asunto era el primero que ocupaba a los concejales, que se enzarzaban en una guerra sobre los motivos del retraso.

Lo ocurrido es que la convocatoria ordinaria llegó sin la firma del Secretario, por lo que los concejales de la Oposición consideraron que no era válida. Al día siguiente, la firma ya sí estaba estampada, pero ya no había tiempo para celebrar el Pleno Ordinario, así que la alcaldesa optó por una solución imaginativa: convocar, en lugar del Ordinario, un Pleno Extraordinario con el mismo Orden del Día.

Lógicamente este cambio de modalidad tuvo consecuencias, como que la petición de ampliar el techo de gasto para hacer frente a una ampliación del contrato de recaudación se quedaba fuera, al no poderse incorporar puntos. Eso sí, la modificación del Pleno permitió que entrase una propuesta que sería la más importante de las que se verían durante la sesión: la aprobación por unanimidad de un nuevo nombre para el Polideportivo Municipal, que desde ahora homenajeará la figura de Justo Gómez Salto, el fundador del Patronato Municipal de Deportes de la localidad.

Sin embargo el Pleno tuvo un claro protagonista, ya que el nuevo concejal de IU ejerció como portavoz del grupo. Félix Izquierdo, así, tomaba posesión de su acta, y lo hacía lanzando un mensaje rotundo en el momento de su promesa “por imperativo legal” del cargo. Izquierdo comenzaba su paso por el Pleno leyendo un poema de nombre muy simbólico: “Nunca traiciones a los tuyos”. Además de la llegada de Izquierdo, este fue el primer Pleno en el que el concejal díscolo del PP ejercía como Concejal No Adscrito, y se estrenaba pidiendo acceso a los decretos del Gobierno Local.

Ya en el Orden del Día comenzaba la polémica. El Gobierno pretendía pagar una sentencia sobre Plaza de España con la segunda parte del dinero recibido por la venta de parcelas de la UG-5, pero PSOE e IU lo impidieron, obligando a dejarlo sobre la mesa. Tampoco consiguió Cati Rodríguez aprobar el pago de otra sentencia totalmente rocambolesca.

Según explicaba, el Consistorio sanfernandino pidió a la Comunidad de Madrid que pagase IBI por la construcción de la M-45. Obviamente, la Consejería recurrió y los tribunales le dieron la razón obligando a San Fernando a pagar las costas. La intención del Gobierno era pagarlo con los dividendos del Canal de Isabel II, pero los votos de PSOE e IU volvieron a dejarlo sobre la mesa.

Sí salieron adelante la compra de una destructora de papel y una escalera para el cementerio con el dinero destinado a la partida de publicidad; los gastos no contabilizados de la UG5 que desveló la Cámara de Cuentas en su informe; y la compra de aparatos de aire acondicionado para los policías con el dinero de la tasa de bomberos.

Además el Pleno aprobaba destinar el 25% de los 6.600.000 euros que van a recibir del PRISMA a gasto corriente, y conocía que el Periodo Medio de Pago a Proveedores se situa en 32,41 días.

Ya en la segunda parte, España 2000 no conseguía sacar adelante su propuesta para mejorar la limpieza en la localidad, ya que los partidos de izquierda votaron en contra: "El pasado 15 de septiembre en San Fernando de Henares se celebró el Pleno Municipal Ordinario. España2000 presentó una propuesta, relativa a la elaboración de un Plan de Mejora de Limpieza Viaria en todo el municipio. La propuesta no salió adelante debido a los votos en contra de PSOE, IU y el Equipo de Gobierno (SFHSP-PODEMOS)", explicaba el partido.

Sandro Algaba, Portavoz de España2000, señaló en su presentación de la propuesta “como viene siendo habitual desde España2000 traemos una propuesta demandada por los vecinos, relativa a la mejora de la gestión de la limpieza viaria. Nadie puede negar, hablando claro, y perdónenme la vulgaridad, que nuestras calles están más llenas de mierda que nunca. Por lo tanto, es de sentido común que esta propuesta hoy sea respaldada por todos los Grupos Municipales, ya que es una queja generalizada. Incluso esta mañana el PSOE ha puesto carteles por las calles de la ciudad denunciando esta situación de suciedad, así que sería absurdo que siguieran en su línea de votar todas nuestras propuestas en contra.”

En la exposición de la propuesta, Algaba explicó “desde España2000 estamos cansados de presentar escritos y quejas al Área de Medio Ambiente, sin recibir ninguna solución a este problema de suciedad viaria. Por ello, proponemos mediante esta moción una mejora en la limpieza de las calles de nuestro pueblo, que se realizase con la colaboración y consenso de los diferentes Grupos Políticos, además de contar con la aportación de técnicos municipales, empleados públicos, representantes de la empresa concesionaria de limpieza y asociaciones vecinales.”

"La propuesta fue rechazada, sin debatir, por PSOE, IU y San Fernando de Henares Sí Puede. El concejal de la formación patriota reprochó en el turno de ruegos y preguntas la actitud tomada por las formaciones de izquierdas “antes de que empiece el espectáculo al que nos tienen acostumbrados la bancada de la izquierda y ya que son tan cobardes que no han debatido mi moción sobre la limpieza viaria y automáticamente la han votado en contra, mi ruego es el siguiente, dejen de mirar por sus intereses personales y partidistas y miren por el bien de los vecinos y de San Fernando.”

La propuesta de IU pidiendo medidas para rebajar el ruido de Barajas contaba con la unanimidad de todos, mientras que su propuesta para garantizar las pensiones salía adelante con los votos de todos menos el PP que votó en contra, y el Concejal No Adscrito, que se abstuvo. La propuesta del PSOE, pidiendo baños en el Ferial, generaba polémica, ya que España 2000 pedía que se especificase que los baños serían gratuitos. Los partidos de izquierda votaron en contra de la propuesta, y el Pleno con los votos de todos menos Sandro Algaba, aprobaban la propuesta original.

El PP, por su parte, pedía que fueran los vecinos los que eligiesen las inversiones del PRISMA, en una propuesta en la que todos estuvieron de acuerdo menos SFH Si Puede. El motivo que alegaron es que ya se estaba trabajando en una medida similar.

Ya en el turno de preguntas llegaba la sorpresa. Preguntada por la situación de Plaza de España, la alcaldesa desvelaba que el administrador concursal está dispuesto a que San Fernando recupere la Plaza, siempre que pague su precio. Rodríguez anunciaba que la decisión iba a ser recurrida, y confiaba en que “ahora sí” había posibilidades reales de rescatar la Plaza de España.

Terminado el Pleno, IU lo valoraba en un comunicado, y lo hacía criticando duramente la actitud de la alcaldesa: "En el pasado pleno del 15 de septiembre tomó posesión como concejal, el compañero Félix Izquierdo Bachiller tras la dimisión, por problemas personales, del compañero Alfredo García Palacios, al que felicitamos por su labor y buen hacer en el periodo que ostentó la condición de concejal. Asimismo, quedó patente la INCAPACIDAD del Equipo de Gobierno de San Fernando de Henares Sí Puede, especialmente de la Alcaldesa para dirigir los debates, permitiendo que los concejales de su grupo y ella misma, interrumpan las intervenciones de los concejales de la oposición. Un pleno ordinario, convocado finalmente por Urgencia para que pudiera celebrarse, en el que se tuvo que retirar un punto urgente por no haber pasado por comisión informativa. Y es que, como es de costumbre, siempre van como “pollos sin cabeza”. Expedientes incompletos ligados a modificaciones de crédito mal calculadas, no sabemos si por ocultar información, por desidia o simplemente por ineptitud. Como ya indicamos en el pleno, las resoluciones judiciales hay que cumplirlas y, por supuesto, no nos oponemos a ello, justo todo lo contrario, pero que se haga con la mayor legalidad y transparencia posible, de tal forma que los expedientes de modificación de créditos contengan toda la documentación, así como la liquidación de los intereses legales y la totalidad de las costas. Entendíamos que los llevados al Pleno no contenían esta información y por ello solicitamos que se dejara sobre la mesa. Estas sentencias ya eran conocidas antes de que elaboraran los presupuestos y, a pesar de ello, no consignaron partida alguna, por ello IU no aprobó estos presupuestos. Aún pueden abonar las cantidades que sean firmes mediante sentencia judicial es más, están obligados a ello. Un pleno en el que La Alcaldesa de la “transparencia” vuelve a recalcar que no va a contestar a ningún recurso o petición planteada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida, incumpliendo el artículo 42 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre “1. La Administración está obligada a dictar resoluciones expresas en todos los procedimientos y a notificar cualquiera que sea su forma de petición”. Por último, la Alcaldía pensando en el pasado y no en el futuro. Un Equipo de Gobierno que apenas gestiona los intereses municipales y en vez de dejar actuar a los juzgados y tribunales en el asunto de Plaza de España, se han convertido en una especie de inquisidores cuya actitud y comportamiento, afectarán desfavorablemente a los intereses municipales".