x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

12
Dic
2016
SFH Sí Puede convoca asamblea para hablar sobre la moción de censura PDF Imprimir E-mail
Zona Este - San Fernando de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Hablan de lo ocurrido en las últimas semana en un boletín

En las últimas semanas han sido varios partidos los que daban su opinión sobre la moción de censura que sobrevuela San Fernando, pero faltaba conocer la valoración del partido que sustenta el Gobierno Local. SFH Sí Puede daba explicaciones a través de su último boletín, y anuncia para mañana la convocatoria de una asamblea abierta en la que expondrán su punto de vista sobre lo ocurrido.

"Tras la rueda de prensa celebrada por parte del PSOE, de la resquebrajada IU y el concejal no adscrito del PP, han dejado muy claro que la prioridad no es defender y trabajar por el interés de los vecinos y vecinas de San Fernando, sino es conseguir el sillón de la alcaldía a toda costa, con el portavoz del partido socialista Javier Corpa a la cabeza. Quieren sacarnos del gobierno del Ayuntamiento, justificando una moción de censura acusándonos de ingobernabilidad y de sembrar el caos en el ayuntamiento. La moción de censura ha sido y es una amenaza constante planteada desde los primeros meses de entrar en el Ayuntamiento. Recordamos que IU y PSOE nos dieron los votos para la investidura, en ese momento se acabó el apoyo para gobernar un Ayuntamiento. Un bloqueo constante, han votado en contra de casi todo, de presupuestos, ordenanzas, iniciativas…", afirma el partido.

"¿Por qué, por ejemplo, votan en contra de que se cumpla una sentencia donde el Juez nos obliga a pagar una indemnización a dos propietarios de Plaza de España?. Nos sorprende que cuando ocurrieron los graves problemas que arrastra nuestro municipio como Plaza España, el museo de la Ciudad, la EMS, la Vaquería, el Spa, el convenio AENA, la expropiación a CYTEC, cierres de la línea 7 de Metro etc. no hicieron ninguna moción de censura, ni buscaron a los responsables. Sin embargo ahora, intentan crear comisiones de investigación porque insinúan que ha podido desaparecer ahora, con nosotras/os en el gobierno, documentación del caso de Plaza de España. Cuando ya había una denuncia en 2014, interpuesta por un funcionario del Ayuntamiento, que estaba archivada, donde manifestaba que había salido muchísima documentación del Ayuntamiento. Hasta han interpuesto una querella criminal contra el voluntario que colabora en el caso de Plaza de España y contra la alcaldesa, sin ningún fundamento", explican.

"Pero no saben decirnos que documentación es la que ahora se ha perdido, según ellos. Ni siquiera saben decirnos qué resultados obtuvieron de una comisión de investigación, que dicen que hubo, para el caso de Plaza de España. Desde que estamos nosotros aquí, podemos asegurar que no se ha perdido ninguna documentación. Además la presión también la ejercen desde algunas Asociaciones de Vecinos, en cuyas juntas directivas se encuentran personas vinculadas a IU y PSOE. Montan plataformas sobre problemas propiciados por los gobernantes que pertenecían y pertenecen a sus partidos. Por ejemplo, la plataforma del Metro, inaugurado en 2007, cuando gobernaban PSOE e IU. Cuando ha habido varios cierres en estos años, ahora resulta que nuestra inacción es la culpable de que este problema no se solucione", continúa SFH Sí Puede.

"Respecto a la plataforma de la antena, nos dice que no hacemos nada por eliminar la antena que está cerca de la Avda. San Pablo, cuando el término pertenece a Coslada y hay leyes que protegen a la empresa que han instalado la antena. Nunca en estos años hicieron nada por solucionar el problema del Metro. ¿Por qué nunca se creó una plataforma vecinal para el caso de Plaza de España?, el único lugar en el estado español en donde una plaza pública va a ser vendida. Está claro que su idea era darnos la investidura, porque hubiera quedado muy mal que gobernara el PP por su culpa, pero después intentar que no prosperara la acción de gobierno, asfixiarnos totalmente y así justificar una moción de censura, que el PSOE, intenta sin cesar. Cuentan con el apoyo de parte de la dividida IU de San Fernando de Henares, de hecho el concejal de IU-CM (Comunidad de Madrid) Antonio Calderón, que lleva 6 meses sin asistir al Pleno para representar a las vecinas y vecinos que pusieron en él su confianza, si tuvo tiempo de asistir y apoyar la rueda de prensa", aseguran.

"Después del intento frustrado, necesitan buscar más votos, ¿buscarán el apoyo de la derecha?. Ya han conseguido el apoyo de Jesús Sánchez el concejal no adscrito del PP, y ahora... ¿buscarán los votos del PP? o incluso ¿recurrirán al apoyo de la ultraderecha de E2000?. No les interesa que estemos aquí, nos quieren fuera. Pero nosotros/as continuamos con nuestra labor, trabajo, trabajo y trabajo. No vamos a ceder a las presiones políticas. Queremos que todo el pueblo sepa las barbaridades que se han cometido en este Ayuntamiento, hipotecando el futuro de nuestros hijos/as y también el de nuestros nietos/as", prosigue el partido.

"A pesar del intento de moción de censura y del bloqueo constante, como hemos hecho desde un primer momento volvemos a ofrecer públicamente nuestra disposición al diálogo tanto con el PSOE como con IU, ya que nuestra prioridad son los vecinos y vecinas de San Fernando de Henares. Debatir y llegar a acuerdos programáticos que serían un beneficio para todos/as y nos permitirían afrontar más eficazmente todos los problemas que tiene el municipio. Por nuestra parte, realizamos un análisis de los puntos en común de nuestro proyecto electoral y los programas electorales de IU y PSOE, elaboramos un documento borrador de posibles acuerdos programáticos. Pero hasta ahora se han negado incluso a acudir a las reuniones programas para ello, por lo que en ningún momento hemos podido sentarnos a trabajar, ni mostrarles estos documentos", afirman.

"Pero desde el día que interpusimos una denuncia frente a Javier Blanco, ex concejal de IU y Manuel Rojo, ex concejal del PSOE, por su actuación en la EMS (Empresa Municipal del Suelo), a punto de ser declarada en concurso. Los dos partidos dijeron públicamente que no se iban a reunir con SFHSP. Por nuestra parte seguiremos trabajando investigando y buscando responsabilidades y responsables. Nuestra hoja de ruta continúa y, es con datos y con hechos como se demuestra nuestra gestión. Desde que llegamos al Ayuntamiento empezamos a gestionar con sensatez y con humildad, diseñando un plan de prioridades, destinando los recursos precisos para sanear las cuentas y hacer frente a las deudas que las anteriores corporaciones han dejado a este Ayuntamiento", concluye el boletín.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar