x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

19
Sep
2018
El fiscal no ve delito en la actuación de la alcaldesa de San Fernando PDF Imprimir E-mail
Zona Este - San Fernando de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por SFH Sí PuedePlantea un recurso contra la decisión de la jueza de procesar tanto a Cati Rodríguez como al voluntario que accedió a documentos de Plaza de España

"El 18 de septiembre tuvimos conocimiento que el Fiscal que interviene en el juicio del llamado “caso del voluntario” ha recurrido la decisión de la juez de procesar a Cati Rodríguez, alcaldesa de San Fernando de Henares, al asesor jurídico de la alcaldía y al propio voluntario de San Fernando de Henares Sí Puede. El fiscal ha presentado un recurso de reforma, estimando que “No existe base alguna sobre la que (…) deba discutirse” y expresando que la causa debe archivarse por completo", tal y como desvelaba Sí Se Puede SFH en un comunicado.

"Hay que recordar que PSOE e IU interpusieron esta querella contra la alcaldesa, porque esta permitió que un voluntario auxiliara a un letrado del Ayuntamiento para la defensa del Consistorio en un procedimiento de una de las constructoras de Plaza de España. El fiscal en su escrito va desmontando la acusaciones torticeras y engañosas de IU y PSOE de San Fernando de Henares. En este escrito, el fiscal indica que no se da el delito de infidelidad de documentos públicos ya que no ha habido sustracción, ni destrucción ni inutilización u ocultación de documentos y que ni siquiera los querellantes alegan este tipo de conductas. Tampoco hay delito de revelación de secretos al no ser una documentación que pudiera ser calificada de secreta. Además, dice el fiscal, que en la causa obraba una resolución de la Agencia de Protección de Datos, por denuncia presentada por IU, que establecía que ni siquiera había infracción administrativa. Resolución que conocía IU y aun así, mantuvo su acusación", recuerda el partido.

"Por último, el fiscal no aprecia delito de prevaricación puesto que el permitir el acceso a esa documentación a una persona ajena al Ayuntamiento para la defensa del mismo no supone un acto administrativo ejecutivo, más aún cuando no hubo ninguna contraprestación en la labor del voluntario; además el fiscal ha tenido en cuenta que los informes y declaraciones de los técnicos del Ayuntamiento acreditan que no existen estos delitos y que esta labor era “necesaria para permitir la defensa del Ayuntamiento”. Gracias a toda la labor que ha realizado San Fernando de Henares Sí Puede se ha conseguido entre otras cosas que el Juzgado de lo penal número 5 de Coslada diera la razón al Ayuntamiento diciendo que la plaza de España no se podía vender, además de conseguir la retirada del fondo de inversión que quería comprar todo el complejo de Plaza de España. Tanto el Partido Socialista como Izquierda Unida tendrán que explicar por qué este comportamiento tan desleal para con el Ayuntamiento y por qué no fue la misma su actuación cuando desaparecieron más de 100 millones del dinero de las sanfernandinas y sanfernandinos y había más de 30 millones de facturas en cajones; facturas que ha ido pagando el equipo de gobierno de San Fernando de Henares logrando incluso este último año un superávit de más de doce millones de euros", concluyen.

Tras conocer la decisión del fiscal el PSOE emitía un breve comunicado en el que explicaba que el proceso judicial continúa abierto, pues la decisión del fiscal no es vinculante: "La situación procesal de la alcaldesa de San Fernando de Henares no ha cambiado, el caso no se ha sobreseido. Existe un recurso del fiscal al auto que dictó su señoría en el mes de marzo, las acusaciones han presentado escrito de acusación y por tanto a día de hoy la situación procesal de la alcaldesa, su asesor jurídico y el voluntario sigue siendo las misma".

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar







































































A Todo Color



































Noticias Relacionadas