Rechaza los recursos de Goldman Sachs y la Comunidad de Madrid

Nuevo varapalo judicial a la polémica operación por la que la Comunidad de Madrid vendió tres mil viviendas públicas a un fondo buitre en 2013, y esta vez el responsable es el propio TSJM, que declara nula la venta. Así el Tribunal rechaza los recursos que interpuso la propia Comunidad y el fondo de inversión Goldman Sachs tras la sentencia de un Tribunal de lo Contencioso Administrativo que ya había declarado nula la venta.

En concreto el Juzgado consideraba que la venta “no se ajustaba a derecho” y “no está justificada por ningún análisis de carácter técnico, económico, financiero o legal”. El Tribunal también tumbaba las justificaciones de la Comunidad, que alegó que las viviendas “no eran necesarias”

Las viviendas cuyos arrendatarios ahora podrán demandar recuperar su estatus previo son las del Plan Joven de Vivienda que puso en marcha Esperanza Aguirre en octubre de 2008 en los municipios de Madrid (1.380), Móstoles (259), Torrejón de Ardoz (224), Tielmes (21), Parla (240), Collado Villalba (44), Majadahonda (332), Navalcarnero (192), Leganés (36), Valdemoro (80) y Arroyomolinos (127).

En la precampaña de 2009 recibían sus llaves, con la promesa de que sus pisos nunca costarían más de 140.000 euros, y que podrían comprarlos al llegar el quinto, sexto o séptimo año de arrendamiento, deduciéndose, además, la mitad de lo pagado en el alquiler.

Pero las promesas se las llevó el viento, y ya en 2011 comenzaban a advertir de lo que podría ocurrir tras un cambio de las condiciones. En 2013 la venta a Encasa Cibeles, hoy Goldmand Sachs-Azora, se consumaba, y el fondo de inversión se convertía en su arrendador. En 2016 comprobaban como, tras esconderles el derecho de tanteo, el fondo elevaba el precio de su vivienda, haciendo casi imposible que pudiesen quedarse en ella.

Desde ese momento comienza un largo periplo judicial que terminaba en verano del año pasado con la sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que ahora ratifica el TSJM, y que supone la nulidad de la venta.