Creen que los apuñalamientos de Alcalá podrían haberse evitado si no se hubiesen derivado agentes a las Mágicas Navidades

La guerra abierta entre policías y Gobierno Local de Torrejón sigue in crescendo, y mucho más después de lo ocurrido en el último Pleno, en el que los concejales, por unanimidad, aprobaban un Convenio Colectivo que salía adelante con los votos únicamente de los sindicatos CCOO, UGT y CoBas, minoritarios entre la plantilla de Policía de Torrejón.

Al día siguiente la tensión volvía a crecer tras conocerse lo ocurrido en Alcalá, donde dos chicos fueron apuñalados en el transcurso de una reyerta que comenzaba en Soto del Henares. Según denuncian los dos principales sindicatos de Policía de la localidad, el suceso podría haberse evitado si los agentes hubieran estado patrullando el barrio en lugar de estar destinados a las Mágicas Navidades, por lo que exigen la dimisión de Juanjo Crespo como concejal de Seguridad.

No es la primera vez que los policías piden la salida del Gobierno del atleta, pues, en plena negociación del convenio ya habían emitido un comunicado denunciando el “ninguneo” sistemático a los representantes de los policías locales.

“El pasado 26 de octubre, el Sr. Concejal de Seguridad D. Juan José Crespo Rincón, tras la aprobación en mesa general de negociación del acuerdo convenio de condiciones comunes de los empleados púbicos del ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, emitió un correo corporativo al departamento de policía local, argumentando y señalando a los representantes sindicales de esta sección de UPM junto a los representantes de la sección de CSIT/PLA, de falta de voluntad o predisposición a negociar el acuerdo de condiciones específicas de policía local. Este correo emitido es sin duda una acción anti-sindical del Sr Concejal de Seguridad, para intentar desmerecer y desacreditar a esta sección sindical y a la sección sindical de CSIT/PLA, olvidándose de manera fragante a las secciones de CSIF y CPPM, las cuales junto a CSIT/PLA y UPM han constituido una plataforma conjunta de negociación, presentado propuestas y textos alternativos tanto en la mesa de materias comunes como en la mesa de funcionarios, al igual que se registró escrito de constatación de hechos firmada por los cuatro sindicatos que componen la plataforma para dejar constancia de la INCOMPARECENCIA del gobierno local a la mesa de funcionarios del pasado día 14 de octubre, reunión la cual figura aprobada en el calendario de negociación aprobado en la mesa, haciendo acto de presencia dicho día todas las secciones sindicales constituidas y facultadas para negociar, faltando como decimos el propio equipo de gobierno”, resumía UPM.

“Como consecuencia de dicho acto, el pasado día 27 de octubre se dirigió al Sr. Alcalde Presidente como máximo responsable del gobierno local, escrito firmado por los sindicatos CPPM, CSIF, CSIT/PLA y UPM con numero de registro 2021-35352-E, pidiendo que por el mismo medio que se emitió y se informó a la plantilla de policía, el Sr. Concejal de Seguridad, emita una rectificación pública de sus palabras y subsane dicha acción anti-sindical, así como se disculpe por el daño causado a estos representantes, dando un plazo de dos días para realizarlo y en caso de no realizarlo exigir su dimisión como concejal de seguridad. Igualmente, desde UPM, queremos dejar constancia otra vez por escrito al Sr. Alcalde, que tras las manifestaciones realizadas por el Sr. Jose Luis Navarro Coronado en la mesa de funcionarios del día 28 de octubre, donde dicho concejal y vicealcalde del gobierno al que usted representa y que siendo éste el portavoz del gobierno municipal, en su intervención, realizó manifestación idéntica a la expresada por correo electrónico del Sr Concejal de Seguridad, señalando públicamente y en los mismos términos a los representantes de las secciones sindicales de CSIT/PLA y UPM, añadiendo en su intervención al sindicato CSIF y obviando al sindicato CPPM de manera intencionada”, explican.

“Que dicha intervención fue afeada por el Secretario General de la sección de CPPM, pidiendo que no se le ningunease como sección sindical, al ser parte actora de la plataforma creada, y que no fuera apartado o olvidado en las intervenciones del Sr. Concejal de Seguridad y del Sr. Vicealcalde, asumiendo así los actos llevados a efecto por la plataforma conjunta, intervención que debe quedar reflejada y constatada en el acta de la mesa de negociación de funcionarios aludida. Que, ante lo expresado y reflejado en este escrito, y ante la negativa de rectificación y corrección del escrito anti-sindical del Sr. Concejal de Seguridad, nos dirigimos a Usted para SOLICITAR:

- El cese inmediato e inhabilitación del Sr. Concejal de Seguridad D. Juan José Crespo Rincón, por su conducta anti-sindical y negligente, al entender esta parte que su actitud está dirigida a dañar la imagen de estos representantes sindicales, toda vez que busca la confrontación del colectivo policial y poner a los representados en contra de sus representantes con las posibles consecuencias que ello pudiera conllevar.

- Que igualmente y ante las declaraciones del Sr. portavoz del gobierno y primer Vicealcalde D. Jose Luis Navarro Coronado, pedimos al igual que hicimos con el Sr. Concejal de Seguridad, emita comunicado publico rectificando y pidiendo disculpas por las declaraciones realizadas en las mesa de negociación, entendiendo que de no ser realizadas en el transcurso de la semana, nos veremos igualmente obligados a pedir su cese e inhabilitación en el cargo, por entender que sus actos constituyen una conducta anti-sindical que busca crear animadversión y repulsa a los representantes señalados por sus representados”, concluyen.