x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

04
Ene
2016
La Cámara de Cuentas encuentra irregularidades en la financiación del transporte en Torrejón, Coslada y San Fernando y deudas en Alcalá y Arganda PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Noticias Zona Este
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Según la auditoría realizada a las cuentas del Consorcio de 2012

El año 2016 comienza con una bomba política que le ha estallado en plena cara a Pedro Rollán, pues la Cámara de Cuentas acaba de hacer pública la auditoría realizada a las cuentas del Consorcio de Transportes durante el año 2012, unas cuentas en las que detecta irregularidades en la forma de financiación del servicio de autobús en ocho municipios, entre ellos los de Coslada, San Fernando y Torrejón, donde fue alcalde hasta hace unos meses. Además la Cámara encuentra deudas muy importantes de los Ayuntamientos de Alcalá y Arganda con el Consorcio.

Así lo desvelaba hace unos días la Cámara en un informe de auditoría publicado en su web. Así, la Cámara avisa que hay ocho municipios en los que no se firmó el convenio de colaboración con el Consorcio, por lo cual, explican, “la Consejería de Hacienda debería reclamar a los Ayuntamientos el pago realizado por el Consorcio”.

Para entenderlo hay que conocer cómo funciona el transporte público en la Comunidad de Madrid. El Consorcio Regional de Transportes se hace cargo del 50% del coste del servicio, cobrando el 50% restante a los Ayuntamientos de la región a través de convenios de colaboración. Pero, según desvela la Cámara, hay ocho municipios en los que nunca se firmó el Convenio, por lo que el Consorcio se ha estado haciendo cargo del total del coste. Estos municipios son los de Pedrezuela, Torrejón, Cercedilla, Coslada, Meco, Morata de Tajuña, Las Rozas y San Fernando.

La Cámara aconseja al Consorcio recuperar el dinero, bien cobrándolo directamente a los Ayuntamientos; o bien descontándolo de subvenciones y transferencias que debían recibir.

Pero el Informe va mucho más allá, desvelando que hay 32 municipios de los que sí tienen convenio en vigor que mantienen deudas con el Consorcio Regional de Transportes. Y entre ellos, de nuevo, dos tienen mucho que ver con la Zona Este. En concreto, Alcalá lidera la clasificación con una deuda de casi veinte millones de euros, parte de la cual procede de antes de 1999. Arganda también se sitúa entre los municipios que más deben al Consorcio, con una deuda cifrada en 5,5 millones de euros. Pero además el municipio argandeño se encuentra también en el primer bloque de localidades, pues su convenio fue aprobado, pero nunca firmado, con lo que lo pagado es una estimación que la Cámara sitúa un 9% por debajo de lo que debería haber abonado al Consorcio de Transportes.

 

Documento: Informe de Fiscalización del Consorcio Regional de Transportes

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

A Todo Color



































Noticias Relacionadas