El PP consiguió aprobar una moción en medio de la crisis del Tripartito

"El Partido Popular de Coslada ha solicitado al Gobierno municipal el compromiso de invertir 6.513.354,91 de euros a inversiones en instalaciones deportivas, educativas, centros de mayores y vías públicas, a través de una moción de control en el Pleno ordinario de febrero que era aprobada al no votar en bloque los concejales que conforman el Tripartito.

El portavoz Paco Becerra ha explicado que “el Real Decreto-Ley 15/2025 prorroga la aplicación de la disposición adicional de la Ley Orgánica 2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, posibilitando destinar el superávit de 2024 obtenido por las entidades locales para financiar inversiones financieramente sostenibles en los ejercicios 2025, 2026 y 2027”. Esta Ley se aprobó en 2012 con el objetivo de que todas las Administraciones Públicas lograran el equilibrio presupuestario y un nivel de deuda sostenible, desarrollando el artículo 135 de la Constitución Española.

Para Becerra “el deterioro de las vías públicas y edificios municipales es patente, resultando insuficientes las escasas labores de mantenimiento que se realizan. Por lo que se necesitan acometer inversiones urgentes para garantizar la prestación de los servicios públicos en unos óptimos niveles de calidad”.

“Es fundamental que las inversiones proyectadas con el remanente se destinen a nuestras instalaciones deportivas, educativas, centros de mayores y vías públicas. El Gobierno de Viveros debe pasar de las palabras a los hechos, la ciudad no soporto ni un minuto más la incapacidad de unos gestores más preocupados en los sillones que en sus prioridades”, ha sentenciado el portavoz popular.

Pero no era el único asunto que llevaban los populares al Pleno Ordinario de febrero: "Hace una semana, la ciudad de Coslada vivía la denuncia pública de las integrantes de Más Madrid sobre la situación del Gobierno municipal y la gestión de la ciudad. Para el PP “los vecinos asistimos atónitos al penúltimo espectáculo de este Gobierno municipal”.

El portavoz Popular ha señalado que “no podemos estar más de acuerdo con su comunicado de prensa, con una salvedad fundamental: Más Madrid es igualmente corresponsable de esta situación, al haber compartido durante más de seis años la toma de decisiones y haber sido cómplice del mantenimiento en el cargo de un mal alcalde”. Por lo que han preguntado: “¿Qué tienen pensado hacer? ¿Van a abandonar el Gobierno municipal en coherencia con sus manifestaciones y en defensa de su dignidad política o, por el contrario, van a continuar riéndose de los vecinos de Coslada?”

Con fecha 7 de octubre de 2024 se publicó en el Boletín Oficial del Estado la orden por la que se aprobaban las bases reguladoras para la asignación de la senda financiera FEDER a Planes de Actuación Integrados de entidades locales. Dentro de la Comunidad de Madrid han resultado beneficiados municipios de muy distinto signo político y de diferente tamaño poblacional. A título de ejemplo, Rivas-Vaciamadrid y Alcalá de Henares han obtenido 5.778.881 euros, y Velilla de San Antonio ha sido beneficiaria de 2.889.440 euros, entre otros. En conjunto, los proyectos beneficiados en la Comunidad de Madrid ascienden a un importe total de 58.491.421 euros.

Los populares han planteado la duda de si “¿ha presentado el Ayuntamiento de Coslada, dirigido por Ángel Viveros, algún proyecto a esta convocatoria de fondos FEDER para Planes de Actuación Integrados? y, en caso negativo, ¿cuál ha sido el motivo por el que Coslada no ha concurrido a esta convocatoria y ha quedado fuera del reparto de estos fondos europeos?”

“Es bien conocido por los vecinos de Coslada el lamentable estado en el que se encuentra la pasarela situada en la estación de Coslada Central, un espacio degradado, peligroso e insalubre”, ha denunciado el portavoz de los populares. En el Pleno de noviembre de 2023, el PP formuló una pregunta relativa al proyecto destinado a modificar y dignificar este entorno. “En aquella ocasión, el Equipo de Gobierno informó de que contaba con un proyecto modificado, técnicamente viable, y que su ejecución dependía únicamente de una decisión municipal”. Sin embargo, “tras más de dos años, la realidad es la absoluta inacción: no hay obras, no se han adoptado decisiones y no se han ofrecido explicaciones públicas”, ha lamentado Becerra.