La campaña se convierte en un espectáculo televisivo

La política española vivió este lunes el que probablemente sea el capítulo más extraño y mediático de esta campaña electoral. En una especie de programación dual, los dos principales candidatos a la presidencia del Gobierno se sometieron a entrevistas televisivas en la misma franja horaria, pero en ecosistemas completamente distintos. El resultado fue un duelo de audiencias desigual y salvaje que deja titulares históricos.

La entrevista de Santiago Abascal en *La Revuelta* de TVE se convirtió en un fenómeno de masas. Con una media de **4.815.000 espectadores y un 33,6% de cuota de pantalla**, el programa se convirtió en el más visto de su historia. Pero el dato que deja boquiabiertos a los analistas es su minuto de oro: a las **22:57 horas**, la entrevista congregó a **5.167.240 espectadores y un 40,1% de share**.

Lo más significativo de la curva de audiencia es su tendencia alcista. El programa empezó con una expectación moderada (15%) y fue escalando posiciones minuto a minuto, casi sin pausa, hasta tocar el cielo en los momentos finales. Los espectadores no solo sintonizaron para ver el morbo del duelo, sino que se quedaron atrapados por la tensión del formato. La conversación, que navegó entre las preguntas incómodas y la calma chicha del invitado, enganchó. El intercambio final, con Abascal deseándole suerte a Broncano (“la vas a necesitar”) y el presentador admitiendo que no se la deseaba, se convirtió en el clímax perfecto.

En la acera de enfrente, la entrevista de Pedro Sánchez en **La Séptima** fue un desastre de audiencia. Aunque comenzó con un 12% de share, la curva de espectadores fue en picado conforme avanzaba la noche. En el mismo minuto en el que Abascal rozaba el 40% en La 1, la audiencia de Sánchez se despeñaba hacia el abismo. La estrategia de Moncloa de esconder al presidente en un canal minoritario para evitar preguntas incómodas se volvió en su contra: la gente no solo no se quedó a verlo, sino que huyó en masa.

Cuando terminó la entrevista de Abascal (sobre las 23:40), se produjo el clásico "efecto huérfano" del mando a distancia. Miles de espectadores que se quedaron con ganas de más saltaron a Antena 3 (que pegó un subidón en la madrugada) y, posteriormente, a Cuatro, para ver el análisis de Risto Mejide sobre lo que acababa de ocurrir. El zapping masivo fue la puntilla a una noche en la que el espectador demostró que ya no es fiel a un canal, sino a un evento.

Las consecuencias políticas de la noche no se han hecho esperar. En el PP, la presidenta de la Comunidad de Madrid, **Isabel Díaz Ayuso**, ha sido cuestionada en su entrevista en *Espejo Público* por no mencionar a Abascal. La líder madrileña, que normalmente no se corta, esquivó las preguntas sobre el éxito de la entrevista y centró su discurso en atacar a Sánchez. El silencio de Ayuso es la constatación del "paso cambiado" que el terremoto de Abascal ha provocado en la cúpula de Génova.

En la propia RTVE, la presentadora de *La Hora de La 1*, **Silvia Intxaurrondo**, ha puesto el dedo en la llaga al preguntar en su programa: *"¿Debe tener cabida la extrema derecha en la televisión pública? ¿Puede RTVE ser neutral si tiene el deber de defender los derechos fundamentales?"*.

La noche del 9 de noviembre de 2026 ya es historia de la televisión. Abascal ha ganado la batalla de la audiencia y, de paso, ha puesto contra las cuerdas al PSOE, a TVE y al propio PP. En la guerra por el relato de esta campaña, el único que ha entendido las reglas del *reality* político ha sido el forastero. Y los demás, de momento, siguen mirando desde la barrera.

La resaca de la entrevista de Santiago Abascal en *La Revuelta* sigue marcando la agenda política de este martes. El líder de Vox ha asegurado que el presentador, David Broncano, "lo pasó mal" durante la entrevista debido a la "presión inaceptable de la izquierda". Según Abascal, esa presión fue la que provocó el nerviosismo del presentador y su actitud hostil en algunos momentos del programa. Por su parte, el PNV ha calificado de "terrible" que TVE diera espacio a Abascal, al que considera que se le está "poniendo cara de vicepresidente", en alusión a su posible papel en un futuro Gobierno de coalición con el PP.

La censura en RTVE ha terminado por convertirse en el mayor altavoz de Santiago Abascal. Si el lunes por la noche la cadena pública recortaba 45 minutos de la entrevista en *La Revuelta*, este martes se ha conocido uno de los fragmentos eliminados que más está circulando por redes sociales. Se trata del momento en el que David Broncano, siguiendo su clásico guion, le preguntó al líder de Vox por el dinero que tenía en su cuenta bancaria.

La respuesta de Abascal, que fue amputada de la emisión en directo, no tiene desperdicio: **"21.000 euros en gananciales, más o menos lo que ganas tú por un programa"**.

El intercambio, que RTVE decidió eliminar de la versión emitida y que ahora circula en internet, es una pequeña obra maestra de la comunicación política. Abascal no solo responde con transparencia a una pregunta incómoda, sino que le devuelve la pelota al presentador con una retranca que desmonta el estereotipo de "ultra rico" que la izquierda ha construido durante años.

El presentador de *La Revuelta*, David Broncano, ha dado la cara tras la polémica suscitada por la entrevista a Santiago Abascal. En una intervención en la que se le ha visto visiblemente afectado, Broncano ha reconocido que no estuvo a la altura y ha desvelado los entresijos de una decisión que, a su juicio, marcó el desarrollo del programa.

"Estoy triste, porque creo que no lo hice bien ayer", ha comenzado Broncano. "Me arrepiento de muchas cosas. Posiblemente tenía que haber utilizado la comedia más, como hago siempre". El presentador ha explicado que la clave de todo estuvo en el **público seleccionado por Vox**. "Nos pidieron venir con su público, con gente elegida por Vox, y nosotros aceptamos hacerlo con público seleccionado por Vox. Pensaba que eso podía evitar que luego ellos, si no salía la entrevista como querían, dijeran que no les hemos dejado hablar, que el público les ha silbado. Me equivoqué, porque en la práctica vi que era muy desigual y muy injusto, porque le están aplaudiendo cada cosa".

Broncano ha admitido que esa situación le generó un conflicto interno que le impidió desarrollar el programa con normalidad. "Estuve incómodo conmigo mismo. Me di cuenta de que había generado un ambiente raro y una situación que creo que no merece una entrevista a un responsable político. Yo mismo me tiré toda la entrevista diciendo: la he cagado, me he equivocado". De hecho, ha revelado que en varios momentos, mientras Abascal hablaba, él pensaba: "Tío, eres tonto, lo has hecho mal, esto no tiene sentido", lo que le impedía responder con la velocidad y la ironía que caracterizan su estilo.

El presentador ha querido desmentir las acusaciones que apuntaban a una supuesta imposición desde el Gobierno o desde la dirección de RTVE para cambiar el tono de la entrevista. "No me han impuesto nada en ningún momento. Desde Moncloa no me han impuesto nada", ha asegurado de forma tajante. Asimismo, ha defendido su decisión de entrevistar a Abascal: "Vox es una fuerza que va a sacar un montón de escaños, que tiene una representación social gigante y que es un partido parlamentario y democrático. Me parece que tiene que venir al programa".

Eso sí, ha reconocido que su historia personal con Vox influyó en su actitud. "Yo conté ayer que me sentía dolido por lo que había hecho Vox conmigo hace dos años y medio, porque me pusieron en una situación social y personal muy difícil. Era entendible que fuese con él un poquito al choque, pero creo que lo llevé a un camino excesivo porque le quité toda la comedia y toda la distensión".

Preguntado por si peligra su puesto, Broncano ha sido tajante: "No, yo creo que no. Si mi puesto fuese una cosa sujeta a eso, yo ahora me podría plantear decir dimito, pero porque creo que no lo he hecho bien. Pero esto pasa todo el rato con presentadores de todo tipo y no dejan de trabajar. El programa sigue siendo un éxito". En este sentido, ha subrayado que no es un político y que no piensa dimitir por un "bache" en su carrera: "Asumo la responsabilidad totalmente, pero no soy un político".

La tarde de este martes ha dejado una de las imágenes más controvertidas de la campaña electoral. Mientras los Reyes Felipe VI y Letizia, junto a cerca de 150 familiares de las víctimas, asistían en la Catedral de Toledo a la misa funeral por los 69 fallecidos en el accidente de Urda, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, entraba en un estudio de grabación en Manresa (Barcelona) para grabar un podcast con el youtuber Jordi Wild. OkDiario ha sorprendido al presidente en ese momento, que coincide en el tiempo con el inicio de la ceremonia religiosa.

La ausencia de Sánchez en el funeral ha sido justificada por Moncloa con el argumento de que el presidente no asiste a oficios religiosos. "Yo he sido presidente durante la pandemia, con incendios, con Adamuz y Urda... siempre he ido a ceremonias aconfesionales, nunca a oficios religiosos, que respeto profundamente", declaró el lunes en La Séptima. Sin embargo, la hemeroteca desmiente esta afirmación: Sánchez ha acudido a los funerales de la soprano Montserrat Caballé, del presidente del Parlamento Europeo David Sassoli y del expresidente extremeño Guillermo Fernández Vara, además de asistir a la misa del Papa León XIV en la Sagrada Familia.

La ausencia de Sánchez ha generado un aluvión de críticas. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha reprochado al presidente que "no acompañe a las víctimas" y ha asegurado que "el respeto exige estar con ellas". El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha sido aún más contundente: "La obligación de ir al funeral no tiene margen: se puede ser creyente o no, pero se debe estar". Por su parte, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha evitado entrar en la polémica y ha recordado que la representación del Estado la ostentan los Reyes.

Durante la homilía, el arzobispo de Toledo, Francisco Cerro, ha tenido palabras de recuerdo para las víctimas y ha pedido que se esclarezcan las causas del accidente. "Es legítimo pedir que se esclarezcan las causas y se asuman las responsabilidades que correspondan", ha señalado, al tiempo que ha agradecido la labor de los servicios de emergencia. La ceremonia ha estado presidida por el Cristo de Urda, que ha salido de la localidad por primera vez desde 1939, y en la que se han encendido 69 velas en memoria de los fallecidos.

La grabación del podcast con Jordi Wild se produce, además, en un momento en el que el Gobierno intenta desesperadamente cambiar el foco de la campaña tras el fenómeno Abascal. La entrevista con Wild, que se emitirá en los próximos días, era una de las citas más esperadas por los seguidores del youtuber, pero la coincidencia con el funeral ha convertido el acto en un símbolo de la controvertida gestión de la tragedia por parte del Ejecutivo. Mientras Sánchez hablaba de temas de actualidad en un estudio de grabación, los familiares de las víctimas le daban el último adiós a sus seres queridos en Toledo.

La política y el espectáculo han vuelto a fusionarse en un mismo escenario. La alcaldesa de **Parauta**, Katrin Ortega, ha confirmado su participación como concursante en la nueva edición de **'Gran Hermano Vip'**. La regidora de este pequeño municipio malagueño del Valle del Genal, de apenas 250 habitantes, ha defendido su decisión en el programa 'Vamos a ver' de Telecinco asegurando que su entrada en la casa puede "beneficiar a su pueblo" y contribuir a "luchar contra la despoblación".

Ortega, que fue la candidata más votada en los comicios municipales de 2023 en la provincia, ha explicado que "después de pensarlo mucho" ha decidido dar el paso porque cree firmemente que perfiles como el suyo pueden contribuir a "dar visibilidad" a Parauta. La noticia llega apenas unas semanas después de que la alcaldesa se diera de baja del Partido Socialista al no sentirse "identificada con las siglas nacionales" de la formación de Pedro Sánchez.

La decisión de Ortega ha generado un terremoto político en Parauta. La oposición ha criticado con dureza que la alcaldesa abandone sus responsabilidades para "hacer un show" en un 'reality', y ha advertido de que su ausencia durante las semanas de concurso puede paralizar la gestión municipal. Desde el equipo de gobierno, sin embargo, defienden que la participación de la regidora en el programa puede ser una oportunidad única para dar a conocer el municipio y atraer turismo.

La entrada de Ortega en 'Gran Hermano Vip' no es un caso aislado. En los últimos años, varios políticos han saltado a los platós de televisión para participar en concursos o 'realities', una tendencia que refleja la creciente difuminación de las fronteras entre la política y el entretenimiento. El caso de la alcaldesa de Parauta es, sin embargo, especialmente llamativo por tratarse de una regidora en activo de un municipio pequeño, donde la gestión diaria es fundamental para los vecinos.

En el plano institucional, la Comunidad de Madrid ha anunciado que recurrirá el Real Decreto del Gobierno central sobre los Centros de Procesamiento de Datos (CPD) por invadir competencias y frenar inversiones estratégicas. El consejero de Digitalización, Miguel López-Valverde, ha asegurado que las exigencias del proyecto estatal pueden desviar inversiones hacia otros países europeos y poner en peligro la posición de Madrid como capital digital. La región cuenta con 59 proyectos de centros de datos y una cartera de más de 45 nuevas instalaciones que supondrían una inversión de 15.000 millones de euros.

El Gobierno ha movido ficha en la tarde de este martes con una decisión de enorme calado social y, a la vez, de evidente lectura política. El Ministerio de Juventud e Infancia, dirigido por **Sira Rego**, ha solicitado formalmente a la **Agencia Española de Protección de Datos (AEPD)** que "paralice la actividad" de **TikTok** en España de "manera excepcional".

El motivo es la investigación publicada por la fundación **Maldita.es**, que ha destapado una red de abuso sexual infantil en la plataforma: más de **1.000 vídeos** de abuso sexual infantil que superan las **48 millones de visualizaciones** y más de **20.000 perfiles** de potenciales pedófilos que intercambian o venden este tipo de material, de los cuales más de 7.000 operan en español. Según Rego, "simplemente poniendo una serie de palabras en el buscador se accede de una manera rápida a contenido de violencia sexual contra la infancia".

La ministra ha explicado que TikTok se ha comprometido a "estudiar y evaluar" la situación, pero no ha puesto "soluciones encima de la mesa". "No depende del Gobierno suspender cautelarmente la actividad de TikTok. Si dependiera de nosotros estaría suspendido desde ayer", ha asegurado Rego, que ha pedido además que se revisen y retiren todos los contenidos identificados, se conserven las pruebas y se ponga el material a disposición de la Fiscalía.

La jornada también ha estado marcada por los preparativos de la huelga general convocada para este miércoles 11-N. Más Madrid ha anunciado que movilizará a sus diputados y concejales por toda la región, con piquetes y manifestaciones, y abrirá puntos de avituallamiento para los huelguistas. La formación considera que la huelga es una oportunidad para exigir una subida de salarios y medidas que frenen el encarecimiento de la vivienda, y ha criticado al PP por su rechazo a la convocatoria.

En el plano del transporte, la huelga convocada por el Sindicato Español de Maquinistas Ferroviarios (Semaf) ha provocado el caos en la red de Cercanías de Madrid. Cinco líneas (C-2, C-3, C-4, C-5 y C-8) se encuentran sin circulación, mientras que en las líneas C-1, C-7 y C-10 "excepcionalmente, circula algún tren puntual". Cercanías Madrid ha atribuido las afectaciones al "incumplimiento de los servicios mínimos establecidos" y ha recomendado buscar medios alternativos. Los viajeros de Atocha han vivido una mañana de incertidumbre, con decenas de personas aguardando frente a los tornos y sin encontrar una solución para llegar a sus destinos. La Comunidad de Madrid ha activado todos los recursos de transporte disponibles, incluyendo Metro, EMT y autobuses interurbanos, para paliar los efectos de la huelga.

En el plano político, Pedro Sánchez ha anunciado que antes de las elecciones del 29N habrá Consejos de Ministros extraordinarios para aprobar medidas sociales que habían quedado pendientes. El presidente no ha aclarado si tiene previsto llevar el indulto al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a uno de estos consejos, aunque ha reiterado su intención de aprobarlo.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha arremetido contra los sindicatos convocantes de la huelga general, a los que ha acusado de usar "la impunidad y el secuestro" para dejar a los ciudadanos "como rehenes". Ayuso ha pedido acabar con la "basura sindical" y ha asegurado que el PP, si gobierna, pondrá fin a esta situación. Desde el PSOE, la portavoz municipal, Reyes Maroto, ha respondido que "el PP no tiene respeto por la Constitución" y ha defendido el derecho a la huelga. Los sindicatos, por su parte, han criticado que la Comunidad haya impuesto "servicios mínimos enormes" que no se están cumpliendo.

En el plano político, el candidato de Vox por Asturias, José María Figaredo, ha advertido de que las elecciones "no están ganadas" y ha pedido prudencia a su electorado, alertando de que Sánchez "es capaz de todo". También ha criticado el recorte de 40 minutos de la entrevista de Abascal en La Revuelta, asegurando que en ese fragmento se habló de sanidad y "turismo sanitario". Por su parte, Feijóo ha prometido reducir aforamientos y endurecer las penas por malversación, asegurando que no indultará a condenados por corrupción. La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha defendido el 'Tax the Rich' de Frente Amplio como el antídoto al "Robin Hood al revés" que, a su juicio, representa el PP.

El presidente del Gobierno tiene previsto viajar a Canarias el próximo 21 de noviembre para participar en dos actos de campaña, en Tenerife y Gran Canaria, aunque el PSOE aún no ha concretado los municipios ni los recintos. La visita se produce en plena crisis migratoria en las islas, donde la llegada de 5.000 personas en diez días ha desbordado los centros de acogida.

En el plano judicial, la Audiencia Nacional ha avalado que la investigación abierta al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero incluya el pago de 200.000 euros que habría cobrado del grupo empresarial peruano Gloria por intermediar, presuntamente, con las autoridades de Bolivia . La Sección Tercera de lo Penal ha desestimado el recurso de la defensa, que pedía excluir del procedimiento un informe policial que apuntaba a esa remuneración. Los magistrados consideran que los hechos tienen conexión con el objeto del procedimiento, ya que de las comunicaciones intervenidas en el registro de la oficina de Zapatero "surgieron los nuevos datos" que apuntaban a un posible delito de tráfico de influencias .

En paralelo, Zapatero sigue peleando en los tribunales por las joyas. Su defensa ha recurrido ante la Sala de lo Penal la negativa del juez Calama a enviar una comisión rogatoria a Arabia Saudí, reconociendo abiertamente que el expresidente no conserva "ningún elemento periférico" del supuesto regalo: ni recibí, ni estuches, ni certificados, ni documentación alguna . Calama rechazó la diligencia al considerar que la versión de Zapatero "carece de un mínimo elemento objetivo de corroboración" y que la cooperación internacional no puede servir para "construir desde cero" la prueba de un investigado . Mientras tanto, el juez ha pedido a la UDEF que identifique el punzón que aparece en las joyas, una letra "T" grabada que, según los peritos, podría conducir al fabricante de origen en Asia .

La investigación judicial sobre la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio ha dado un paso de gigante este martes. Cuatro inmigrantes que participaron en la avalancha han confirmado ante el juez de la Audiencia Nacional **Santiago Pedraz** que recibieron **directrices por parte de agentes marroquíes** para entrar en territorio español una vez que se encontraban en las proximidades de la frontera.

Según han informado fuentes jurídicas, los cuatro comparecieron como **testigos protegidos** y ratificaron el contenido del informe del **Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (Cenif)** de la Policía Nacional, que ya apuntaba en septiembre a un **"guiado activo"** por parte de las fuerzas de seguridad del país norteafricano. Uno de los testigos fue aún más explícito: aseguró que los agentes marroquíes **le empujaron al mar** para que entrara por esa vía en territorio español, ya que dudaba entre cruzar la frontera a nado o a pie.

La declaración de los testigos se produce después de que la **Comisaría General de Información (CGI)** de la Policía Nacional remitiera a la jueza instructora, María Tardón, un oficio en el que identifica a **dos altos mandos policiales marroquíes** que impartieron "directrices" a los inmigrantes durante la entrada masiva. Se trata de **Mohamed El Oualidi**, jefe de Policía de la Prefectura de Tetuán, y **Abdel Fattah El Sayed El Radi**, supervisor general de M'diq-Fnideq (Castillejos).

Ambos ostentan "la dirección y supervisión de las actuaciones" en la región de la Policía y las Fuerzas Auxiliares marroquíes, y según la Policía española, se encuentran "dentro del rango más alto en la cadena de mando operativa del dispositivo de seguridad desplegado" por Marruecos en la frontera de Ceuta. La CGI ha aportado cinco vídeos en los que El Oualidi aparece "impartiendo directrices a varios inmigrantes" y guiando a los antidisturbios marroquíes, mientras que El Radi "da indicaciones" a los uniformados.

La declaración de los inmigrantes ante el juez Pedraz se produce en plena crisis migratoria en Canarias, donde la llegada de 5.000 personas en diez días ha desbordado los centros de acogida de El Hierro. La investigación judicial sobre Ceuta añade una nueva capa de complejidad al debate migratorio: si Marruecos orquestó la avalancha de julio, como apuntan los testigos y los informes policiales, la respuesta del Gobierno español y su relación con el país vecino vuelven a estar en el punto de mira. Y en plena campaña electoral, el asunto tiene un recorrido político incalculable.