Según COPLEF, el Jefe de Área del Departamento de Deportes debe ser licenciado

COPLEF Madrid ha presentado un recurso de impugnación contra las bases de la convocatoria del puesto de Jefe/a de Área del Departamento de Deportes del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, al considerar que el proceso selectivo no exige la titulación específica en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte que, según sostiene, resulta obligatoria para desempeñar las funciones de Director o Directora Deportivo conforme a la Ley 6/2016 de la Comunidad de Madrid. El colegio profesional asegura que las funciones descritas en la convocatoria coinciden literalmente con las atribuidas a la profesión de Director Deportivo por la legislación autonómica, y reclama la revocación de las bases, la incorporación de la titulación legalmente exigida, la comunicación previa a los órganos correspondientes y la suspensión cautelar del procedimiento selectivo mientras se resuelve el recurso.

COPLEF sostiene que no basta con establecer una categoría administrativa para determinar los requisitos de acceso al puesto, sino que deben tenerse en cuenta las funciones efectivas que tendrá que desarrollar la persona seleccionada, y considera que la ausencia de una exigencia específica de titulación supone un incumplimiento de las condiciones profesionales recogidas en la Ley 6/2016, cuyo artículo 11 recoge las funciones del Director Deportivo y cuyo artículo 17 establece los requisitos de cualificación, contemplando la Licenciatura o el Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte como titulación habilitante además de determinados supuestos vinculados a las titulaciones de Técnico Deportivo Superior. La convocatoria municipal se publicó en el BOE el 7 de octubre de 2026, después de que las bases aparecieran en el BOCM el 2 de octubre, e incluía además otras plazas relacionadas con los departamentos de Deportes, Bienestar Social y Disciplina Urbanística.

La Ley 6/2016 de la Comunidad de Madrid no se limita a decir que el Director Deportivo "debería" tener una titulación: establece una reserva legal de funciones y una cualificación obligatoria. El artículo 11 define al Director Deportivo como el profesional que se dedica a la dirección, organización, coordinación, planificación, supervisión y evaluación de actividades físicas y deportivas y de los recursos humanos del deporte en un centro, servicio, instalación o entidad deportiva, tanto pública como privada . Y el artículo 13 (recogido en el BOCM y en el BOE) es meridianamente claro: "Para ejercer la profesión de Directora Deportiva/Director Deportivo se precisa estar en posesión de la titulación de Licenciatura en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte o el correspondiente título de Grado que la sustituya" .

El problema, y aquí está el núcleo del recurso de COPLEF, es que las bases de Torrejón describen un puesto (Jefe/a de Área de Deportes) cuyas funciones coinciden con las que la ley atribuye al Director Deportivo. La ley no distingue entre "categoría administrativa" y "función real": lo que protege es que las funciones reservadas al Director Deportivo las ejerza quien tiene la titulación habilitante. Por eso COPLEF sostiene que no basta con encajar el puesto en la escala de Administración General; si las funciones son las del artículo 11, la titulación del artículo 13 es obligatoria. Y no es una interpretación aislada: la propia Federación Madrileña de Lucha, en su versión simplificada de la ley, recuerda que para ejercer las profesiones del deporte "deberán acreditar su cualificación profesional mediante la posesión de las titulaciones oficiales" , y la doctrina jurídica ya ha señalado que las funciones del artículo 11 "no pueden ser desarrolladas por quien no ostente la cualificación prevista en la Ley 6/2016".