09
Ene
2026
Alcalá investigará un posible delito de odio en el destrozo de la carroza de Provida Imprimir
Zona Este - Sociedad Alcalá
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Provida AlcaláMás Madrid se desmarca del acto vandálico y lo achaca a un fallo de seguridad

Tras lo ocurrido con la carroza de Provida era evidente que todas las miradas se iban a volver hacia aquellos que denunciaron su participación horas antes de la Cabalgata. Y así fue, el Gobierno Local anunciaba que se abrirá una investigación por la comisión de un presunto delito de odio contra la organización; mientras que Más Madrid se desmarcaba de lo ocurrido y lo achacaba a un fallo en la seguridad de las dependencias municipales donde se guardaban las carrozas.

Recientemente, la carroza de la asociación Provida, que participó en la Cabalgata de Reyes, fue objeto de vandalismo, resultando en daños severos que la hacen irrecuperable. Este incidente ha generado una fuerte reacción por parte del concejal del Gobierno municipal, Antonio Saldaña, quien ha denunciado el señalamiento ideológico que precedió a este ataque.

La Cabalgata de Reyes es un evento tradicional y plural en el que diversas carrozas participan a través de un concurso público, sin discriminación ideológica. Sin embargo, la portavoz de Más Madrid, Rosa Romero, realizó un señalamiento público contra la asociación Provida, lo que, según Saldaña, contribuyó al clima de hostilidad que culminó en el vandalismo.

Antonio Saldaña ha calificado el vandalismo como "extremadamente grave" y ha señalado que no se trata de un hecho aislado. Ha argumentado que el señalamiento político hacia un colectivo, en este caso, Provida, puede incitar a actos de violencia o vandalismo. Saldaña enfatiza que el señalamiento no es una opinión inocua, sino que puede generar un ambiente hostil hacia aquellos que son objeto de tales críticas.

Saldaña ha mencionado que el Código Penal español tipifica como delito de odio las conductas que fomentan la hostilidad o la violencia contra personas o colectivos por motivos ideológicos. Aunque la determinación de responsabilidades legales corresponde a los tribunales, el concejal ha indicado que los hechos requieren un análisis riguroso.

El Ayuntamiento ha decidido poner el caso en manos de expertos en derecho penal para evaluar si el señalamiento de Rosa Romero y su relación temporal con el vandalismo podrían haber cruzado límites legales. Esta acción subraya la gravedad del asunto y la intención de abordar las posibles repercusiones legales. Saldaña ha insistido en que el ataque a la carroza de Provida debe ser condenado sin reservas y perseguido judicialmente. Sin embargo, también ha destacado la responsabilidad de los políticos en sus discursos, advirtiendo que no se debe alimentar un clima que legitime ataques a quienes tienen opiniones diferentes.

El concejal ha reafirmado el compromiso del Ayuntamiento con la convivencia, la pluralidad y el respeto. Ha declarado que no se tolerará la violencia ni los discursos que estigmatizan a colectivos legales, subrayando la importancia de las palabras y la responsabilidad política en la creación de un ambiente seguro y respetuoso.

Más Madrid ha respondido a las acusaciones de Saldaña, señalando que es él, como responsable de las concejalías de Fiestas y Obras, quien ha fallado en su deber de proteger las instalaciones municipales, incluyendo el Parque de Servicios y las carrozas que alberga. La agrupación exige explicaciones al Gobierno del Partido Popular y Vox, criticando su incapacidad para garantizar la seguridad de las instalaciones municipales, a pesar de sus constantes afirmaciones sobre la importancia de la seguridad.

Rosa Romero, concejala portavoz de Más Madrid Alcalá, ha expresado que defender la neutralidad en la Cabalgata, que es financiada con dinero público, es parte de su labor de oposición. Critica al Gobierno PP-Vox por utilizar recursos municipales para promover mensajes anti-abortistas, y sostiene que su obligación es cuestionar esta utilización. Romero califica de "ruin y mezquino" el intento del Gobierno de vincular la crítica política con un acto vandálico, enfatizando que la crítica en democracia no puede ser asociada a actos de vandalismo.

Más Madrid también ha planteado preguntas sobre la postura del PP y Vox respecto al acoso que sufren las mujeres en las clínicas de aborto, cuestionando si estos partidos buscan normalizar una situación en la que no se reconoce la libertad de las mujeres sobre sus cuerpos. Además, acusan a la presidenta Ayuso de incumplir la ley al obstaculizar el derecho al aborto en la sanidad pública.

Más Madrid reitera que su posición sobre la Cabalgata se ha centrado en cuestionar el uso de un evento infantil para promover agendas ideológicas, abogando por que estas celebraciones sean espacios neutrales para todas las familias. Critican al Gobierno por desviar la atención hacia la confrontación en lugar de asumir su responsabilidad por la seguridad en las instalaciones municipales.

Más Madrid concluye su declaración resaltando la "profunda hipocresía" del Gobierno PP-Vox en temas de seguridad, recordando que en el último Pleno municipal rechazaron la posibilidad de que el Ayuntamiento se personara en juicios por robos y hurtos, ignorando las preocupaciones de los vecinos. Acusan al Gobierno de preferir gastar dinero público en perseguir a la oposición en lugar de abordar problemas de seguridad.