La Corporación se reúne en la mañana de este miércoles

Tras casi dos meses de Presupuestos prorrogados, Torrejón dará hoy luz verde a las cuentas para 2026. Y es que, aunque la aprobación inicial se produjo allá por el mes de noviembre, no será hasta este miércoles cuando el Pleno rechace las alegaciones y apruebe las cuentas para este año, además de aprobar la plantilla municipal.

Será el único punto en el Orden del Día de un Pleno Extraordinario que se espera intenso y en el que se darán a conocer las modificaciones con respecto al proyecto inicial presentado hace tres meses. Tan intenso va a ser que el PSOE se encargaba de calentarlo a través de un comunicado en el que desvela cuáles son sus alegaciones a las cuentas.

"Que el alcalde de Torrejón, Alejandro Navarro, no va a pasar a la historia como el mejor gestor es algo que “ni cotiza”. El impopular alcalde acaba de protagonizar el último capítulo de su libro manual para una gestión trilera en la administración. En noviembre del año pasado, ante un despliegue de cámaras marca de la casa, ofreció una rueda de prensa junto al concejal de hacienda, Marcos López, en la que presentó los presupuestos municipales 2026, “los más altos de la historia”. Omitió en ese momento varias cosas. Primero, que ese incremento histórico, se debe al estacazo que ha supuesto el Navarrazo, la tasa de residuos, por la que recauda 12 millones de euros. Los títulos de ciudad europea del deporte o ciudad europea de las Navidades, se han comprado, pero el de la ciudad con la tasa de residuos más alta se lo ha ganado a pulso. Tampoco contó a los medios hace 3 meses, que como no han pagado la deuda durante años, el ayuntamiento está intervenido por el Ministerio de Hacienda y tienen que cumplir con un plan de ajuste que les marca un restrictivo techo de gastos en personal y en servicios para dar cumplimento, tan solo inicialmente y sobre el papel, a ese plan de ajuste. Ante esto decidieron no contemplar en capítulo 1, gasto en personal, una partida suficiente para pagar las nóminas de los trabajadores y con ello cumplían por tan solo 50.000€ el techo de gasto, cuestión que denunció el portavoz del PSOE en el pleno e incluso presentó una alegación al presupuesto, que fue rechazada, para corregir esa insuficiencia de fondos", resume el partido.

"Y ¿qué ha pasado? Que tras la aprobación inicial de los presupuestos municipales y antes de la definitiva, el Consejo de Ministros anunció para sorpresa de nadie, porque lo hace cada año, la subida salarial para el año 2026 y un acumulado del 2025. ¿Resultado? Que comenzó el año y el gobierno de Navarro tuvo que suspender sus presupuestos ficticios y prorrogar los del año anterior porque se les había caído el cumplimento del Plan de Ajuste. Lo que ha sucedido en las siguientes semanas es una operación de maquillaje económico-financiero para esconder gasto estructural y reducir en capítulo 2 (servicios) los más de 3 millones de euros que han tenido que incorporar al capítulo 1 (personal). Hablamos de reducir partidas como la del consumo de electricidad, que es de cerca de 7 millones de euros anuales hasta dejarla en 4,8 millones, de declarar menos gasto del real en contratos en vigor como la limpieza de colegios, centros culturales o edificios municipales, o de reducir el gasto en mantenimiento y mejora de acerados, limpieza, asfaltado o zonas verdes. Con todo ello han pasado de tener un margen de cumplimento del plan de ajuste de 50.000€ a 1,2 millones y todo después de haber incrementado el gasto en personal en más de 3 millones de euros, una pantomima que sorprendentemente no ha sido bloqueada por el interventor municipal", explican los socialistas.

"Es un presupuesto de gastos más ficticio que la candidatura de Nacho en las últimas elecciones, pero sobre todo una operación que, además de inmoral, puede ser ilegal. En declaraciones a medios, el portavoz del PSOE, Javier Castillo: “es un escándalo, una mayoría absoluta no puede servir para presentar unas cuentas falsas y que aquí no pase nada, no declaran gastos que son ordinarios y estructurales para poder seguir gastando a manos llenas en fiestas y marketing mientras crujen a la gente con el Navarrazo, no lo vamos a permitir, Hacienda y la Cámara de Cuentas van a conocer hasta el último número real de estos presupuestos. Es alarmante que la intervención del Ayuntamiento no ponga freno a esto.”

Además, para cuadrar el círculo de su nefasta gestión presupuestaria, el alcalde ha rechazado todas las alegaciones presentadas a este presupuesto, las del PSOE. Ante un presupuesto que ya era malo inicialmente, el PSOE, tuvo que partir de esa base para tratar de mejorarlo y presentó una serie de alegaciones en ese objetivo. Incrementar el capítulo 1 y contemplar las subidas salariales, informando, eso sí, del incumpliendo del Plan de Ajuste al Ministerio de Hacienda y buscar soluciones. Reorganizar la plantilla y reforzar los departamentos de tributos, intervención y hacienda que trabajan en precario y aligerar los departamentos de festejos, comunicación y marketing, plagados de directores, coordinadores y cargos de confianza. Y además varias inversiones como un aparcamiento en Calle Grafito, techar las pistas del complejo deportivo Joaquín Blume, incrementar la partida del Centro de Protección Animal, financiar el desvío de las casas de la Ronda Sur o un centro cultural en Soto del Henares entre otras. Todas ellas han sido rechazadas.

En palabras de Javier Castillo, “la gente me dice que sí, que están de acuerdo en la pésima gestión de este gobierno y en que no quieren a este alcalde, pero me dicen ¿y qué proponéis vosotros?, y aquí tienen un ejemplo de dos cosas, primero, que tenemos un modelo de ciudad perfectamente definido y después que la mayoría absoluta del PP tumba cada propuesta que hacemos, ha pasado con estas alegaciones pero también con la propuesta de bajada de la tasa de residuos, con nuestro plan municipal de vivienda, con la petición de soluciones para el hospital… solo quedan las urnas y quitarles la mayoría y el gobierno, en apenas un año se abre esa oportunidad”