Siguen estudiando acciones legales contra la adjudicación

Hoope es una asociación sin ánimo de lucro que ha venido gestionando el Centro de Protección Animal de Torrejón de Ardoz durante los últimos años, encargándose del cuidado, la recuperación y la búsqueda de adopciones de perros y gatos abandonados en el municipio. Sin embargo, el Ayuntamiento, gobernado por el PP, ha decidido no renovar el contrato con Hoope y adjudicar el servicio a una empresa veterinaria privada, una decisión que ha generado un fuerte malestar entre los colectivos defensores de los animales y entre parte de la oposición municipal.

La asociación denuncia que el pliego de condiciones de la nueva licitación prioriza criterios económicos frente al bienestar animal y que el proceso de transición se está llevando a cabo "sin transparencia ni coordinación", dejando en el aire el futuro de los animales y de los trabajadores del centro.

En este contexto de tensión, la asociación Hoope ha lanzado un contundente comunicado en el que denuncia que el alcalde de Torrejón de Ardoz, Alejandro Navarro Prieto, impidió el acceso de ciudadanos críticos al pleno municipal celebrado el pasado 25 de marzo. Según la protectora, mientras numerosos vecinos esperaban "de forma correcta" para poder entrar, el regidor permitió el acceso "por otra puerta" a cargos públicos y personas afines, muchas de ellas fuera de su puesto de trabajo en horario laboral, ocupando así buena parte de los asientos disponibles y dejando fuera a ciudadanos comprometidos con la defensa animal.

"Esto no es transparencia, no es respeto institucional y no es una forma limpia ni democrática de actuar. Un pleno municipal no puede convertirse en un espacio controlado para impedir la presencia de ciudadanos críticos, ni en una herramienta al servicio de intereses partidistas", señala la asociación en su comunicado.

Hoope denuncia también la posterior difusión de comunicados y notas de prensa dirigidos a atacar a la asociación, con afirmaciones que consideran "falsas" y que a día de hoy "siguen sin haber sido acreditadas pese a haberse solicitado explicaciones y documentación por distintas vías". Más grave aún, señalan, que para ello se utilicen medios sostenidos con dinero público, como la revista Plaza Mayor, convertida a su juicio en "altavoz partidista en lugar de ser un canal neutral al servicio de toda la ciudadanía".

"Es legítimo preguntarse si se están utilizando recursos municipales para fines partidistas y para construir un relato interesado frente a quienes alzan la voz", añade el comunicado.

Además, Hoope alerta de que han pasado 16 días desde que solicitaron formalmente información al Ayuntamiento sobre los plazos y la coordinación del cambio de gestión del Centro de Protección Animal, sin haber recibido respuesta hasta la fecha. "Seguimos sin información oficial sobre cómo se va a realizar esta transición, mientras que los trabajadores continúan sin comunicación clara sobre la situación de sus contratos y su posible subrogación", denuncian.

La asociación califica esta falta de información de "profundamente irresponsable", ya que "hablamos de un servicio esencial, donde están en juego el bienestar de los animales, la estabilidad de los trabajadores y la correcta atención diaria del centro". Hoope insiste en que es "obligación del Ayuntamiento actuar con transparencia, diligencia y previsión para garantizar que este proceso no afecte ni al servicio ni, sobre todo, a los animales".

Hoope informa de que sigue actuando "a nivel legal frente a esta licitación, de la mano de nuestros asesores, defendiendo los intereses de los animales, de los trabajadores y de una gestión ética y responsable del Centro de Protección Animal". La asociación concluye con una reflexión contundente: "Cuando un Ayuntamiento teme a sus ciudadanos más que a la verdad, deja de servir al pueblo para servirse de él".