El líder de Podemos en la Comunidad de Madrid explicó los distintos conceptos de nación

En medio del conflicto en Cataluña, Podemos decidía, hace unas semanas, poner en marcha una campaña para debatir y discutir sobre la “plurinacionalidad”, un concepto que, el partido defiende, puede ser la solución para los conflictos identitarios del país. Este proyecto, que llevó el debate a círculos y agrupaciones de toda España, celebró cuatro actos en la Comunidad de Madrid, de entre los cuales el último fue el único que visitó la Zona Este.

Así en una tarde de sábado afiliados y simpatizantes del partido morado se dieron cita en la sede del barrio de Fronteras para escuchar a dos ponentes muy especiales: Carolina Alonso, principal activo de la zona noroeste de la Comunidad; y el mismísimo Ramón Espinar, Secretario General del partido en la región. Espinar llegaba a Torrejón recordando su anterior visita realizada un año y medio antes, cuando fue el encargado de inaugurar la anterior sede del partido morado.

Espinar, con un tono didáctico, comenzaba su alocución, de poco más de media hora, explicando las tres crisis que han producido la crisis del régimen del 78: “una crisis social, una crisis institucional y la crisis territorial”, y, tras explicar las diferencias entre el nacionalismo étnico y el estatalista, detallaba las características del estado centralista y el federal, para marcar las diferencias entre ambos modelos.

La “clase” de Espinar continuaba hablando del bicameralismo antes de entrar a la cuestión catalana. Tras hablar del “café para todos”, pedía “reconectar” Cataluña con España, alejándose del “discurso del odio difundido por algunos medios”. El líder de Podemos cerraba su discurso explicando lo que debería ser para él un patriota: “un patriota no puede privatizar un Hospital, no puede permitir que los colegios públicos estén en barracones. Un patriota es el que defiende los servicios públicos, la sanidad, la educación, las pensiones. La patria es, fundamentalmente, una comunidad política con vocación de permanecer en el futuro que no le puede tener miedo a un referéndum”.