“Vivimos en una sociedad enferma”, afirma el Obispo de Alcalá

Hace unos día el Obispo de Alcalá daba su particular visión sobre la desestimación del recurso contra el matrimonio gay por parte del Tribunal Contitucional, y lo hacía a través de una entrevista con la revista Alfa Y Omega. Reig Pla exponía que la aprobación de la Ley obedece a un plan mucho más amplio que pasa por la destrucción de los valores critianos y la perversión total del lenguaje.

“El proceso de demolición del matrimonio y de la familia como realidades naturales no es casual. Nos encontramos ante un programa organizado por etapas, bien planificado y que forma parte de una especie de plan director más amplio: acabar con la preponderancia de la civilización cristiana y en concreto de la cultura católica, dinamitando sus cimientos antropológicos, filosóficos, jurídicos y teológicos. A lo largo de la historia se han utilizado diversos métodos para intentar destruir nuestra civilización. Estos métodos consistían básicamente en la ideologización de las personas, para forzar el cambio de mentalidad y consiguientemente de costumbres. Respecto a los opositores se procedía a la sistemática eliminación física. Como demostró la caída de Hitler y después del Muro de Berlín, estos sistemas resultan ineficaces y con efectos limitados en el tiempo. Actualmente se ha invertido el proceso: ahora la idea es corromper las costumbres para que se produzca el cambio de mentalidad; y así está sucediendo. Por otra parte la alternativa actual a la eliminación física de los opositores es provocar su “muerte civil”. A este nuevo sistema se han apuntado tanto el pensamiento colectivista como el liberal; en esta situación nos encontramos”, afirma el Obispo de Alcalá.

Pero Reig Pla va más allá y pide a Rajoy la eliminación de la Ley: “Nos encontramos con la llamada ideología de género. Desde esta ideología, para acabar con las desigualdades hay que acabar con las diferencias, y por lo tanto con los conceptos de varón y mujer y todas sus implicaciones teóricas y prácticas.Para el pensamiento marxista la diferencia sexual es traducida por desigualdad: no es un bien, sino opresión patriarcal. Para el pensamiento liberal los postulados de la diferencia sexual son una limitación inaceptable. Así pues, casi todos se han puesto de acuerdo: hay que subvertir los conceptos de hombre y mujer –ahora son queer;los antiguos “géneros” han quedado obsoletos–; de esposo y esposa –ahora son “cónyuges” A y B: ¿con el tiempo C, D…?–; de padre y de madre –ahora son “progenitores”; dos, pero ya hay quien habla de tres o más–; de hijos e hijas –ahora son prole–. En este proceso de “deconstrucción” y manipulación del lenguaje el llamado «matrimonio igualitario ogay» y los «modelos de familias» se han constituido en términos fetiche para los defensores de los así llamados “nuevos derechos civiles o de segunda generación”. Sin embargo, como sucede con la democracia cuando se le pone apellido, no son más que la corrupción semántica –llevada a la política– de los conceptos naturales de «matrimonio» y «familia». Las víctimas de este caos están por todas partes: niños, adolescentes, jóvenes y adultos desorientados y a la deriva; «no parece exagerado afirmar que la nuestra es una sociedad enferma» (VAH, 4). Por todo ello, el gobierno está obligado moralmente a derogar ésta y tantas otras leyes injustas que atentan contra la familia y la vida. Evitando la concepción de niños o matándolos, esterilizando hombres y mujeres, incluso discapacitados psíquicos, corrompiendo a jóvenes y facilitando la destrucción de matrimonios y familias (por poner sólo algunos ejemplos) España no tiene futuro”.

Enlace: Semanario Alfa y Omega, n. 807, 15 de noviembre de 2012