La sesión estuvo marcada por la presencia de la  marcha blanca y el Colegio Zulema

El Pleno de Alcalá nunca deja de sorprender, y es que, si la situación política estaba más o menos clara en las últimas sesiones, con PP e IU, en un bando; y PSOE, y UPyD  en el otro, ayer todo cambió por culpa de una ausencia, que entregaba el poder a España 2000. La igualdad en el Pleno complutense es tal que cualquier ausencia puede trastocar las previsiones, y eso es lo que sucedió en la tarde de ayer, cuando la ausencia de Pilar Fernández, portavoz de IU, dejaba a la Corporación con 26 concejales, y con el Consistorio en manos del Grupo Mixto.

Sin embargo, este Pleno comenzaba con algarabía y protestas, las de los integrantes de la marcha blanca, que tomaron el Salón de Plenos en protesta por el nuevo modelo sanitario que pretende implantar la Comunidad de Madrid desde enero. Acompañados por los afectados por el cierre del colegio Zulema, y por los del Instituto Antonio Machado, pusieron el tono reivindicativo en la grada.

El Pleno comenzaba con una serie de daciones de cuentas, entre las que destacaban asuntos como una modificación parcial del PGOU, la eliminación del defensor del vecino, de Promoción de Alcalá, y de Red Local para la Infancia, o la creación de una delegación del Ayuntamiento en las dependencias de Policía Local, y que concluía con la declaración institucional con motivo del día contra la violencia de género.

Sin embargo, con la llegada de las mociones, comenzaban las sorpresas: el Grupo Mixto veía, un mes más, como sus tres propuestas eran rechazadas sin debate, con lo que no  aumentará el control sobre los bazares, no se creará un espacio para autocaravanas, ni se instará al Gobierno a eliminar subvenciones a Fundaciones dependientes de partidos políticos, pero su papel fue decisivo en prácticamente todas la mociones del resto de grupos.

Las subvenciones a entidades deportivas, pedidas por UPyD y PSOE, eran rechazadas con el voto de calidad del alcalde, tras recibir el voto afirmativo de los proponentes y de IU, y la negativa de PP y Grupo Mixto. Y es que, al perder un voto IU, los dos bloques sumaban 13 concejales, con lo que la decisión del alcalde era la que inclinaba la balanza. Como consecuencia, los votos del Gobierno y España 2000 salvaban in extremis el Plan de Ajuste, que hubiera sufrido un serio revés de haberse aprobado la propuesta magenta y del PSOE. Al final lo que sí salió adelante fue una enmienda del Gobierno Local que supone una declaración de apoyo al deporte de base, pero mantiene el recorte del 30% en la partida presupuestaria aprobada por el Plan de Ajuste.

El resto de propuestas del partido magenta  sí salían adelante, aunque de forma muy diferente: los votos de PSOE e IU, y la abstención de Grupo Mixto aprobaban la modificación de la forma de provisión del puesto de tesorero, una propuesta, por cierto, con carácter retroactivo, y que obligará a la Junta de Gobierno a dar marcha atrás en el nombramiento aprobado hace pocos días; la moción para destinar a políticas sociales lo presupuestado contaba con el apoyo de 25 concejales, y la abstención de España 2000; y la creación de un juzgado de lo social en Alcalá salía adelante por unanimidad.

Las dos mociones conjuntas de PSOE e IU también tenían recorrido distinto: mientras que la moción contra la privatización de la sanidad era aprobada con el voto afirmativo de todos los grupos menos el PP, que votó en contra; la que hablaba sobre el Antonio Machado sólo consiguió los votos positivos de los dos partidos proponentes, y la oposición de todos los demás, menos UPyD, que optó por la abstención.

Sobre la primera de las mociones, Rodríguez Palacios destacó, tras el Pleno, que “hoy el alcalde, Javier bello, tenía una gran oportunidad para anteponer los intereses de Alcalá a los de su partido, pero, lamentablemente, no ha sido así”. El Portavoz socialista lamentó que “el PP no haya sido capaz de apoyar la moción y que ni el Alcalde ni ninguno de los concejales firmaran en la recogida de firmas que se desarrolla en el Príncipe de Asturias en apoyo y defensa de la sanidad pública madrileña”. Pese al voto en contra del equipo de Gobierno del PP, finalmente la moción conjunta de IU y PSOE fue aprobada, pero “por desgracia se ha perdido la oportunidad de que como hace 25 años, cuando toda la ciudad reclamó el Hospital, la defensa del Príncipe de Asturias se sitúe por encima de los colores políticos”.

Y sobre la segunda, la concejala socialista Yolanda Besteiro denunció durante su intervención que “estamos ante una política de recortes salvajes del Partido Popular que busca desmontar el sistema actual y debilitar la educación pública”. Besteiro se dirigió al equipo de Gobierno para señalar que “nos dicen que no hay dinero para la educación pública pero si hay para dárselo a colegios del Opus Dei que segregan a sus alumnos”. La concejala reiteró que “nuestra moción pretendía que se garantizaran los derechos de los estudiantes alcalaínos que lo único que hicieron es luchar por su futuro, y que la Delegación del Gobierno aclarara sus actuaciones”.

Las dos mociones de IU también lograban la aquiescencia del Pleno, aprobándose así por unanimidad, la petición al IVIMA de que destine a alquiler los locales vacíos de Espartales; y, con la abstención del PP y el voto afirmativo de todos los demás, la modificación de la polémica Ordenanza de Convivencia.

La última moción, desde las filas del PSOE, pedía la recuperación del certamen de jóvenes creadores, y salía adelante por unanimidad. La edil Begoña Cristellys mostró su satisfacción por la aprobación de la moción y reiteró que “una vez más el Grupo Socialista muestra su compromiso con los jóvenes de nuestra ciudad como queda reflejado con la aprobación de esta moción, gracias a la cual hemos obligado al PP a convocar un concurso que, con el tiempo, se ha convertido en referente para nuestra jóvenes y ante el que el equipo de Gobierno ha mostrado un nulo interés”.