Salieron adelante dos de las tres mociones que exigen responsabilidades sobre el Informe de la Cámara de Cuentas

Se esperaba un Pleno muy tenso y en el que todos se quitasen las caretas, tras los días de Carnaval, y así fue: los posicionamientos de todos los partidos quedaron meridianamente claros, aunque hubo que esperar a la votación de una moción para dedicarle una calle a Gregorio Ordóñez para comprobarlo: IU y PP tumbaban la moción magenta porque, afirman, “no incluye a todas las víctimas alcalaínas”. El PSOE se abstuvo haciendo que, de momento, el dirigente popular se quede sin calle en Alcalá.

El debate, no obstante, comenzaba de otra forma: el PP intentaba presentar una enmienda con la que salvar la cara ante un espinoso asunto que estalla justo una semana antes del Congreso Local del partido en la localidad, pero las posturas, inflexibles, de los magenta obligaban a Javier Bello a tomar partido. El alcalde, y sus concejales, votaban en contra de la moción, tras retirar la enmienda, y eran apoyados por una Pilar Fernández que también dejaba muy clara su posición, aunque en otra moción: “un informe no será suficiente para cambiar el Gobierno de esta ciudad”, afirmaba IU en la votación de las mociones sobre la Cámara de Cuentas.

Ante el escándalo formado tras el rechazo de la moción, el PP de Alcalá afirmaba que se llevará a comisión y allí será aprobado un dictamen que será llevado de nuevo a Pleno. De hecho, explicaba su postura a través de un comunicado: "El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares (PP), ante los malintencionados comentarios surgidos, se ve en la obligación de aclarar que en ningún momento se opone a dedicar una calle a Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA. Para el Grupo Municipal del PP, la memoria de las víctimas de la barbarie terrorista es un asunto demasiado serio como para vincularlo a oportunismos políticos. El Grupo Popular de Alcalá de Henares siempre ha mostrado sin complejos el máximo respeto por todas las víctimas del terrorismo, que en su conjunto son recordadas en la ciudad complutense con la denominación de una avenida como “Avenida Víctimas del Terrorismo”. Por ello, en la próxima Comisión Informativa Promoción de la Cultura, Educación y Deportes, el PP propondrá rendir homenaje poniendo sus nombres a espacios públicos de la ciudad, además de a Gregorio Ordóñez, a las víctimas del terrorismo de ETA vinculadas a la ciudad complutense y a nuestros vecinos que fueron asesinados en los atentados del 11-M", explicaban.

Sin embargo, este asunto no conseguía eclipsar el tema central del Pleno del mes: el Informe de la Cámara de Cuentas que desvelaba serias irregularidades en la gestión municipal. El Pleno decidió debatir en conjunto las tres propuestas, para evitar que el asunto monopolizase todo el Pleno, pero no consiguió evitar las votaciones: las mociones de PSOE y UPyD salían adelante, mientras que, como es habitual, todos votaban en contra de la de España 2000, cuyo portavoz, por cierto, defendía la honestidad de Javier Bello. Las propuestas aprobadas, por todos los grupos menos el PP, exigen una nueva auditoría de las cuentas desde 2008 a 2012, y la dimisión de todos los concejales implicados en la gestión económica del periodo del que habla el Informe. Precisamente la moción de UPyD habla también de la remisión inmediata de las conclusiones tanto al Tribunal de Cuentas como a la Fiscalía del Estado para que se diluciden las posibles responsabilidades penales y patrimoniales que pudiesen derivarse.

El Portavoz de los socialistas complutenses, Javier Rodríguez Palacios, comenzó su intervención en el Pleno recordando que el Grupo Socialista fue “el único Grupo que votó en contra de las Cuentas Generales de 2010 presentadas por el equipo de Gobierno y supervisadas por el hoy alcalde, Javier Bello”. El Portavoz reprochó además al alcalde su actitud, negándose a asumir responsabilidades y recordó que “todos los que hoy son concejales de este equipo de Gobierno, menos uno, lo eran también en 2010, y el hoy Alcalde, Javier Bello, fue quien dio el visto bueno y supervisó estas Cuentas en 2011, de manera que no basta con echar balones fuera. Democracia es asumir errores y responsabilidades. Lo mínimo ante unos hechos tan graves –añadió- hubiera sido pedir perdón a los vecinos y vecinas de Alcalá, y ni eso ha hecho el Alcalde, Javier Bello”.

Rodríguez Palacios denunció la gravedad del Informe de la Cámara de Cuentas que “demuestra el engaño masivo de este equipo de Gobierno a todos los vecinos y vecinas de Alcalá, presentando cuentas falseadas y dejando en evidencia una nefasta gestión con una deuda de más de 300 millones de euros”. En este punto, el Portavoz se dirigió al equipo de Gobierno para denunciar la última mentira de la Portavoz del Grupo Popular, Marta Viñuelas, que negó en el Pleno que el Informe denunciara la existencia de la citada deuda. “Es bochornoso que incluso con el Informe delante el equipo de Gobierno siga mintiendo. La Cámara de Cuentas constató la existencia de una deuda de más de 300 millones de euros, y eso es algo incuestionable que hoy ha vuelto a negar el equipo de Gobierno. Nos parece muy grave que, después de todo, el equipo de Gobierno siga mintiendo  a nuestros vecinos”.

Tampoco fueron fáciles para el Gobierno Local las mociones que llevaban la educación como seña de identidad: los padres de la Escuela Infantil Carrusel, los del Antonio Mingote y los del Zulema llenaron las gradas de un Salón de Plenos más lleno de lo habitual. Gritos del Zulema no se cierra, y algún que otro abucheo al concejal de Educación dieron paso al gran anuncio de la tarde: Bernáldez afirmaba que el próximo 25 de febrero el Antonio Mingote abrirá sus puertas, aunque la parte dañada por el incendio permanecerá cerrada. A pesar de ello, tanto la moción sobre el colegio como la de la Escuela Infantil tuvieron el mismo resultado: salieron adelante con el voto en contra del Partido Popular.

La edil socialista Yolanda Besteiro afirmó durante su intervención que “llevamos años denunciando los problemas de escolarización existentes en La Garena” y señaló además que “la situación actual es consecuencia de años de inacción de este equipo de Gobierno”. La edil socialista se dirigió al equipo de Gobierno para “exigir soluciones” ante una situación “lamentable que requiere de trabajo y de respuestas. No vale con echar balones fuera como hacen constantemente”. Besteiro denunció también la ausencia de “un Plan para abordar los problemas de escolarización de la ciudad” y ensalzó el trabajo que desarrolla “la Escuela Infantil Carrusel, un centro con más de 20 años en nuestra ciudad y con un proyecto educativo muy reconocido y valorado por la ciudadanía”.

Los desahucios, y las propuestas para intentar hacerlos menos gravosos, también fueron protagonistas en dos mociones que salieron adelante: la propuesta de UPyD para prestar asesoría a las víctimas de desahucio en colaboración con el Colegio de Abogados, que salía adelante gracias a los votos de PSOE, UPyD y Grupo Mixto, y con la abstención de PP e IU; y la de IU, para que Alcalá se sume al Fondo de Viviendas Sociales.

El último asunto repetido fue el ERE de ROCA, que llegaba en dos mociones, de IU y PSOE, que contaron con la unanimidad de los concejales. También por unanimidad salían adelante las declaraciones institucionales sobre el Día de la Mujer y el ERE de Iberia. En el texto se manifiesta “apoyo incondicional a los trabajadores de Iberia en su lucha por el mantenimiento de los puestos de trabajo”, a la vez que se solicita a la compañía Iberia “que reconsidere su Plan de Transformación, recapacite y preste una especial atención a las propuestas que los representantes sindicales han puesto en la mesa de negociación”.

Por último, las tres propuestas del Grupo Mixto, el bicentenario de la liberación de Alcalá, la situación de Cataluña, y la reducción de impuestos a los pequeños comercios, eran rechazadas por unanimidad; mientras que IU conseguía el voto del PSOE para blindar el Pacto Local hasta 2016.