x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

30
Abr
2013
UPyD Alcalá vuelve a exigir al Ayuntamiento que rompa el contrato con los gestores de la perrera PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Alcala de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

“El 35% de los animales recogidos en 2012 fue sacrificado”, afirma Ricardo Rubio

El escándalo del Centro Integral Municipal de Protección Animal continúa, y lo hacía el pasado sábado con una reunión entre Ricardo Rubio y las protectoras de animales, una reunión en la que el concejal de UPyD hacía públicos los datos de gestión de la perrera, unos datos entre los que destaca el número de animales sacrificados, “un 35% de los que entraron”, según el concejal.

"En la tarde del sábado y en el Salón de Actos del Centro Municipal de Salud, el Concejal de UPyD, Ricardo Rubio, se reunió con un nutrido grupo de protectoras, asociaciones, veterinarios y vecinos de Alcalá, para detallarles las últimas actuaciones que el Equipo de Gobierno había llevado a cabo con respecto a la moción aprobada en el pasado pleno, en la cual, se solicitaba la rescisión del contrato de la gestión del Centro Integral Municipal de Protección Animal (CIMPA) con la empresa Fundación CANADD por incumplimientos graves de varios puntos del pliego de condiciones", explicaba el partido magenta.

Esta era la segunda reunión que se mantenía con este colectivo y se felicitaba por la buena acogida que había tenido la convocatoria. Ricardo Rubio explicaba a los asistentes que “desde hace años se sabía que, en la ciudad, la empresa que gestionaba el CIMPA, no acataba el objeto principal del contrato, es decir, la protección de los animales sino, más bien, había creado multitud de servicios adicionales que le reportaban importantes beneficios económicos para dejar de lado la protección de los animales abandonados”.

"Según el pliego de condiciones técnicas, el objeto principal del contrato es la recepción de avisos, recogida de animales, control sanitario e identificativo de esos animales y el mantenimiento de las instalaciones. Para ello, la Fundación CANADD, recibe anualmente unos 150.000 euros por parte del Ayuntamiento. La Fundación CANADD, además del Servicio de Protección Animal, ofrece otros servicios de Clínica Veterinaria en instalaciones municipales. Por esta competencia desleal, tiene en pie de guerra a todas las clínicas veterinarias de la ciudad y, lo peor, con publicidad pagada por el Ayuntamiento", afirma UPyD.

Ricardo Rubio recordó que: “UPyD había llevado una moción al pleno por incumplimientos graves del pliego de condiciones y, por lo tanto, se exigía la rescisión inmediata del contrato con CANADD Ayuda. En 2012 ingresaron 398 animales, de los cuales 138 fueron sacrificados (35%), 134 adoptados (34%), 99 fueron recuperados por sus propietarios (25%), 11 se escaparon, 11 fallecieron antes de llegar al centro y 5 animales fueron robados. El hecho más grave es que, de los 138 animales sacrificados (la mayoría clasificados como sanos o lactantes), 109 no permanecieron el tiempo mínimo que marcaban los pliegos de condiciones, es decir, 13 días en caso de no estar identificados o 19 en caso de estarlo. Pero, de estos 109, 106 ni siquiera permanecieron el tiempo mínimo que establece la ley, que es de 10 días”.

Para finalizar, Ricardo Rubio, indicó que “en la Comisión del martes, le recordaremos al Concejal de Medio Ambiente, Marcelo Isoldi, que debe cumplir inmediatamente el mandato del Pleno, puesto que, cada día que pasa, peligra la vida de muchos animales”.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar