x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

16
May
2012
IU rompe el boicot a España 2000 en el Pleno de Alcalá PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Alcala de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Bartolomé González apoyó una moción para que la Iglesia pague el IBI

Se preveía un Pleno movido, por la aprobación por decreto del convenio colectivo, pero los trabajadores municipales, mucho más comedidos que en anteriores sesiones, no dieron todo el juego esperado. Y eso que, aprovechando la votación del Plan de Ajuste, tuvieron su momento en forma de aplausos a la intervención del portavoz socialista.

No obstante, el Pleno de este mes se caracterizó por un buen rollo que contrasta mucho con las lindezas que se dedican los partidos en rueda de prensa, y como prueba palpable de este espíritu de concordia, dos datos: todas las mociones presentadas a este Pleno, excepto las de España 2000, salieron adelante, muchas por unanimidad; y, casi un año después de su imposición, un partido decidió romper el boicot a las intervenciones del Grupo Mixto.

Los valientes fueron IU, que debatieron con el partido su moción sobre los bazares, aunque no fueron capaces de llegar a un acuerdo, y votaron en contra. Las otras tres mociones de España 2000 también fueron rechazadas sin debate, provocándose una situación entre el absurdo y lo kafkiano: UPyD y España 2000 presentaban mociones muy similares sobre la necesidad de equipamiento del gimnasio de la comisaría de Policía, pero sólo salió adelante la moción magenta.

Sin embargo, el Pleno comenzaba con asuntos de bastante más calado e interés para los vecinos, como la aprobación de la Medalla de Plata de la localidad para la Cofradía del Cristo de la Agonía, la elección como hijo predilecto de Ramón del Olmo, o la aprobación de la descentralización administrativa que llevará la Ventanilla Única a los distritos, que salieron adelante.

El cuarto punto, aprobación de una operación de endeudamiento a largo plazo por el total de las facturas pendientes de pago que establece el Plan de Ajuste de Rajoy, salía adelante gracias a los votos positivos de PP y UPyD, mientras que IU y Grupo Mixto optaron por la abstención. Curioso fue el caso del PSOE, que cambió su voto con respecto al Plan de Ajuste desde el Pleno anterior pasando a votar abiertamente en contra.

Los tres siguientes puntos, también de importancia para la vida municipal, salieron adelante con los votos de todos menos el Grupo Mixto: dos modificaciones del PGOU y los nuevos nombres de las calles junto a Ronda de Arganda. El siguiente punto, y último de la parte orgánica, tuvo un debate encendido. Era la aprobación del nuevo Reglamento de Participación Ciudadana, y terminó con el acuerdo de casi todos los grupos políticos. Casi, pues España 2000, que ayer estaba guerrero, votó en contra alegando que no les habían invitado a la negociación del texto. Sin embargo, la aprobación también tuvo otro momento polémico, que se resolvió dejando fuera la elección de la figura del defensor del vecino.

Las mociones de Bankia, presentadas por UPyD y PSOE se debatieron juntas, y fueron aprobadas, también de forma conjunta, y por unanimidad de los grupos. Las dos últimas mociones de los magenta fueron también polémicas: pedir al aeropuerto y la base que los aviones no sobrevuelen el casco urbano de la localidad, y pedir el traslado de Reig Plá. Y si su planteamiento era arriesgado, no menos lo fue la votación: todos los partidos, menos Grupo Mixto que se abstuvo, pidieron que los aviones no sobrevolaran, y todos menos Grupo Mixto y PP, que votaron en contra, pidieron el traslado del Obispo. En esta moción, además, se produjo otro de los momentos más curiosos del Pleno: se presentaron dos enmiendas parciales al texto de UPyD, por prte de PSOE e IU, que fueron rechazadas.

La moción conjunta de IU y PSOE comenzaba con invitado estelar: el Presidente del Comité de Empresa de SACYR tomaba la palabra para explicar la situación que se vive en la contrata de basuras.  La propuesta, tras un debate en el que  destacó la intervención del portavoz de España 2000 afirmando, “lo que debe hacerse es castigar a los que hacen botellón y no a los que limpian”, salía adelante por unanimidad.

Las otras tres mociones de IU, sobre tarifazo, cobro del IVA y remunicipalización del agua, salieron adelante con el voto positivo de todos los grupos, excepto el PP, mientras que la moción del PSOE, sobre recortes en educación también era aprobada con los votos en contra del grupo del alcalde. La última moción dejó la mayor sorpresa del Pleno: Bartolomé González y el Partido Popular de Alcalá votaron a favor de una moción socialista que pedía el cobro del IBI a la Iglesia Católica, moción que contó con el visto bueno de todos los grupos menos España 2000, que se abstuvo. Durante su intervención, el edil socialista Fernando Fernández Lara esgrimió que “en unos tiempos tan complicados como los actuales creemos que en Alcalá es más que oportuna nuestra propuesta, en la que pedimos algo que ya se hace en otras ciudades de España, muchas de ellas gobernadas por el Partido Popular, y es exigir a la Iglesia que colabore ante la situación tan compleja que afrontamos y, como todos los vecinos, paguen el Impuesto de Bienes Inmuebles por sus posesiones”.

El  concejal socialista explicó como la propuesta socialista “incluye la depuración de los padrones municipales, donde se especifiquen los inmuebles pertenecientes a la Iglesia Católica en Alcalá, para que proceda al cobro del IBI en los casos en los que la Ley lo permita a partir de los presupuestos de 2013”. Fernández Lara agradeció el apoyo de todos los Grupos para su aprobación y concluyó destacando que “en la situación actual se hace muy importante y justa la aportación de la Iglesia que, recordemos, tiene más de 100.000 propiedades en nuestro país, lo que generaría unos ingresos para las administraciones públicas de más de 4.000 millones de euros, si se aplicara esta medida”.

 

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar