La Policía cacheó a todos los asistentes para evitar nuevos altercados

Ayer por la tarde Alcalá celebraba su tradicional Pleno Ordinario, un Pleno que no tuvo desperdicio: los trabajadores de SACYR tomaron el Salón, mientras, en los escaños PSOE, PP e IU tumbaban la moción que pedía la dimisión de Bartolomé González y Javier Rodríguez Palacios de la Asamblea de Caja Madrid. Sin embargo, el momento de mayor tensión se producía en una moción a priori bastante vacua, como era la de Ciudad Deportiva, que terminó con PSOE e IU abandonando el Pleno.

Pero todo comenzaba minutos antes de las cinco de la tarde, cuando Policías Locales se apostaban a las puertas del Salón con el objetivo de cachear a todos los que pretendían entrar en la sesión. El motivo, tratar de impedir altercados como los vividos en plenos anteriores, y parece que lo consiguieron, pues, salvo algún improperio contra Pérez Huysmans en el debate sobre SACYR, el patio de butacas no tuvo más protagonismo.

Y es que eran precisamente los trabajadores de la empresa de limpieza los que ocupaban el graderío, junto a trabajadores del Hospital Príncipe de Asturias, ya que sus mociones fueron puntos en el orden del día.

Un orden del día que comenzaba por asuntos mucho menos polémicos. Todos los partidos aprobaron por unanimidad los tres primeros puntos, es decir, poner en marcha los nuevos ficheros de Policía, resolver los problemas de sectorialización del sector 117, y aprobar la incorporación al Consejo de Juventud del Centro Juvenil Cisneros.

Y después comenzaba el debate, o más bien no, pues el boicot a España 2000 continúa, y los demás partidos tumbaron, sin debatir las tres propuestas del Grupo Mixto, que pretendían que los Plenos se celebrasen por la mañana, instalar carteles informativos en la Calle Mayor, y poner en marcha un Plan especial para controlar el cumplimiento de la ordenanza de convivencia.

A continuación, el Príncipe de Asturias se convirtió en protagonista, pues el Pleno debatió las dos mociones, una de UPyD y otra conjunta de IU y PSOE, sobre el despido de trabajadores. Precisamente fue una delegada sindical en el Hospital la que abrió el turno de intervenciones antes de que los partidos aprobasen por unanimidad las dos mociones.

El PSOE, uno de los ponentes, hacía su valoración de lo sucedido en este punto: “frente al mensaje del Partido Popular negando la evidencia y afirmando que todo es maravilloso en nuestro Hospital, la realidad es la que denuncian los propios profesionales del Príncipe de Asturias, con recortes de plantilla, de camas y cierre de plantas. Cuando se cumplen 25 años de la construcción de nuestro Hospital, que es fruto del esfuerzo de todos, vemos que el Partido Popular está destruyéndolo poco a poco. Ustedes están siendo cómplices de esta situación con su actitud y con su apoyo ante los recortes que está sufriendo nuestro Hospital, con el despido de profesionales y con el cierre de camas”, afirmaba Rodríguez Palacios.

El Portavoz socialista aseguró que el equipo de Gobierno “miente cuando defienden los datos que aporta el Gerente y niega los aportados por los propios profesionales, y nosotros, visto lo visto, creemos a los profesionales y a los pacientes que son los que están sufriendo las consecuencias de esta política de recortes”. Tras ser aprobada la moción, Rodríguez Palacios mostró su satisfacción asegurando que “espero que esta batalla la ganemos todos, por encima de las siglas”, aunque concluyó señalando que “el apoyo del Grupo Popular es sólo una estrategia al ver que iban a perder la votación. Los hechos hablarán por si mismo y veremos en la Asamblea de Madrid, donde el Grupo Socialista abordará esta situación, si realmente el PP de Alcalá apoya con hechos esta postura y si el alcalde de Alcalá y diputado regional, Bartolomé González, vota igual que hoy y contra el sentido de voto del Grupo Parlamentario Popular”.

Y después de la polémica, otra de bastante más recorrido: la moción en la que UPyD pedía la dimisión de los dos políticos alcalaínos en la Asamblea de Caja Madrid, una moción que era tumbada por los votos de PP; PSOE, e IU, y que contó con el voto favorable de UPyD y el Grupo Mixto, y que dejó una de las grandes perlas de este Pleno. En medio del debate Marta Viñuelas afirmó: “Bankia no es lo mismo que Caja Madrid”. El rifirrafe a costa de la moción fue un poco más allá, pues el PSOE, antes de votar en contra, intentó enmendarla, cambiando su contenido por la petición de una comisión de investigación sobre la entidad bancaria, moción que no prosperó al contar sólo con el visto bueno de IU.

El resto de mociones de UPyD también salieron adelante. La referente al traslado de la central de autobuses, con testimonio invitado incluido, por unanimidad, mientras que la que buscaba una modificación del IBI, con el voto de todos menos el Grupo Mixto.

Las tres mociones de IU también generaron un enconado debate, y una, incluso, un motín. Y es que la moción relativa a Ciudad Deportiva fue enmendada por UPyD de una forma que no gustó nada a los ponentes: en lugar de enmendar los acuerdos, los magenta modificaron la exposición de motivos, algo que tanto IU como PSOE consideraron contrario al Reglamento, por lo que abandonaron el Salón de Plenos. La consecuencia, kafkiana: al no estar los ponentes presentes, no se pudo votar la moción y quedó sobre la mesa.

Después de la espantá colectiva el Pleno continuó hablando de Franco. La moción sobre memoria histórica salía adelante, aunque con un sutil retoque a través de enmienda: se eliminan las referencias al Ayuntamiento y se insta a los vecinos a que sean ellos los que retiren los polémicos símbolos.

Las mociones de IU terminaban con otra polémica, y una noticia. El último asunto era la situación de SACYR, cuyo debate derivó en una serie de improperios contra el concejal de Medio Ambiente, y con el anuncio del comité de empresa de la concesionaria de que, desde el próximo domingo, comenzará una huelga indefinida de limpieza en la localidad. A pesar de las amenazas, la moción sobre no injerencia salió adelante con el apoyo de todos los grupos.

Y ya con el Pleno al rojo vivo, llegaban las mociones del PSOE, que también salió bien parado de esta sesión: las propuestas sobre el IBI (con el voto de todos menos Grupo Mixto), y sobre recortes educativos (con el voto de todos menos PP), salían adelante, mientras que la relativa al Defensor del Menor era tumbada por UPyD y el PP.