Rodríguez Palacios sólo cobrará las dietas por asistencia a Pleno, y afirma que lo destinará a fines sociales

Era el último Pleno del año, salvo sorpresa, y se celebraba en un lugar distinto a lo habitual, pues las obras en el Salón de Plenos obligaron a celebrarlo, como el del día anterior, en la Casa de los Lizana. Lo que no cambió fue la división clara en dos bloques férreos durante las votaciones, una división que tan sólo se rompió en una moción.

Así, y salvo en asuntos de gestión que salieron adelante por unanimidad, como el nombramiento de los miembros de los consejos sectoriales y las juntas de distrito, el resultado de las votaciones fue siempre el mismo, con PP y VOX uniendo sus votos, exactamente igual que hicieron PSOE y Más Madrid. Esta igualdad provocó varias veces que hubiese que recurrir al voto de calidad, ya que en alguno de los temas no estuvieron los 27 concejales.

Y es que el Pleno tenía mucho de asuntos personales. Así, la compatibilidad de Rodríguez Palacios se sumaba a la de otros cuatro concejales, convirtiendo la primera parte de la sesión en un auténtico mercado persa: el portavoz de VOX pedía la compatibilidad para ejercer como autónomo en una empresa de consultoría, algo que a la izquierda le parecía fatal, a la vez que defendían que Rodríguez Palacios compatibilizase su cargo de portavoz socialista con el de Diputado en el Congreso.

Y es que bajo este nombre de "compatibilidad" lo que realmente hay es subidas o bajadas del sueldo que reciben los concejales. Así Rodríguez Palacios anunciaba que sólo cobrará las dietas por asistencia a Pleno, es decir, 250 euros por sesión; y que lo donará a fines sociales. Eso sí las funciones que dejará de realizar el exalcalde pasará a desempeñarlas otra concejala del PSOE que aumenta su grado de liberación. Otro concejal socialista pedía la compatibilidad para seguir siendo profesor en un instituto, algo criticado por la derecha, pues no suponía reducción de sueldo; y sin debate era aprobada otra compatibilidad, pedida esta vez por Más Madrid.

Terminadas las cosas mundanas, que, por cierto, dejaban noticia, pues los populares desvelaban que Rodríguez Palacios no es el primer alcalaíno en ser diputado durante la Democracia, ya que Orlena de Miguel ya ocupó escaño nacional por Ciudadanos en la efímera legislatura de 2015, tocaba hablar de las divinas, es decir, aquellas que no competen directamente al Gobierno Local.

Así Más Madrid pedía al Gobierno Regional una serie de inversiones, prometidas en campaña y no materializadas en los presupuestos de 2024; y el PP llevaba la moción defendiendo la igualdad de los españoles y contra la amnistía que ha llevado a los Plenos de otros municipios. Y por aquello de que Rodríguez Palacios iba a marcharse al Congreso justo tras terminar la sesión, también los socialistas pidieron una condena de las palabras de Santiago Abascal.

Pero también hubo tiempo para hablar de las cosas de casa. Así, por ejemplo, Más Madrid llevaba la situación de los inmigrantes en una moción y en uno de sus ruegos. En concreto pedían al Consistorio que garantizase el empadronamiento de todos ellos, algo afeado por los populares, que defendían que se cumplía estrictamente la Ley. Esta fue la única moción en la que Más Madrid y PSOE no votaron lo mismo, absteniéndose los socialistas en la propuesta de sus compañeros de bancada. En el turno de preguntas, Más Madrid iba aún más allá, pidiendo datos sobre cómo se estaba gestionando la llegada a la Base Primo de Rivera, y la respuesta del Gobierno Local fue contundente: "no tenemos ningún dato por parte del Gobierno".

La situación del Hospital, con una de las UCIs cerrada y los enfermos ocupando espacios destinados a otros fines, fue protagonista de otras dos mociones, en las que, por fin, se podía escuchar la versión del Gobierno Local sobre lo ocurrido. Así el PP desvelaba que se habían realizado obras de climatización y cambios en la instalación eléctrica en la UCI, necesarios tras el paso de las tormentas del pasado octubre. Tras ello comenzó el indispensable periodo de cuarentena para esterilizar las instalaciones, y está previsto que la UCI reabra esta misma semana.

Por unanimidad los concejales de Alcalá aprobaban la propuesta de PP y VOX de poner en marcha un proyecto contra la soledad no deseada, en el que los voluntarios de Protección Civil acompañarán a los mayores que viven solos para hacerles compañía unas horas a la semana. El PSOE, por su parte, preguntaba por la gestión del Plan VIVE; y también por la renaturalización del Camarmilla, un asunto para el que se rodearon de los vecinos, y que dejó bastantes cosas sobre la mesa. Así el Gobierno local desvelaba que no hay fondos presupuestados para este proyecto, por lo que se buscarán en las distintas convocatorias públicas; y también contaba que el motivo del desbordamiento del arroyo a su paso por Camarma fue por la falta de mantenimiento en el cauce, lleno de basura en todo su recorrido. La propuesta de los populares, que enmendaban la moción del PSOE, salía adelante por unanimidad. No sólo los vecinos del Camarmilla fueron testigos directos de la sesión, pues también se hicieron presentes los trabajadores de la grúa municipal, que aún no saben qué ocurrirá con sus puestos de trabajo tras la finalización del contrato de gestión.

En el turno de ruegos y preguntas se habló de la Navidad, y de las molestias que la instalación pudiera estar provocando a los comerciantes de la Plaza de Cervantes. La respuesta del Gobierno Local no pudo ser más contundente: el contrato navideño quedó blindado por el gobierno de Rodríguez Palacios, por lo que solamente pueden cambiar de ubicación algunas cosas, pero respetando el grueso de las instalaciones.

Un mes más la situación del Zulema volvía al Pleno en pregunta de Más Madrid, que volvía a solicitar información sobre dónde serán realojadas las asociaciones una vez terminen las obras; y una vez más la respuesta fue la misma: todavía no hay información porque las obras no han terminado. El último asunto también dejó un titular: Más Madrid preguntaba si se iban a mantener los recursos del CIDAJ, a lo que la respuesta de la concejala de Familia fue contundente: "El CIDAJ no se va a cerrar".

Terminada la sesión, el PSOE la valoraba, y lo hacía para criticar que ninguna de sus mociones fuese aprobada: "Los socialistas complutenses vieron hoy como todas y cada una de sus cuatro mociones fueron rechazadas por el equipo de Gobierno VOX-PP. Además, los socialistas mostraron su rechazo a la propuesta del equipo de Gobierno para que el Segundo Teniente de Alcalde y Portavoz de VOX, Víctor Acosta, compatibilice su actual cargo municipal a tiempo completo con una actividad laboral complementaria de asesoramiento a empresas ligadas al campo de la “contratación en obras” o el “mantenimiento e infraestructuras”, una decisión que, como señaló la edil socialista Diana Díaz del Pozo, no tiene precedentes en nuestro Ayuntamiento. Díaz del Pozo denunció en este sentido durante su intervención que esta decisión, aprobada con los votos de VOX y PP, supone una desvergüenza, ya que no se garantiza de ninguna forma que el señor Acosta se sirva de su cargo para suministrar información privilegiada a estas empresas a las que va a asesorar, lo que supone “un hecho tremendamente grave, ya que nadie nos garantiza que esto no pueda ocurrir. Con este decisión del PP pasamos de la ciudad de los enchufes a la ciudad de las golfadas”

Los socialistas llevaron al debate del Pleno la caótica situación que padecen pacientes y profesionales sanitarios de nuestro Hospital en la  Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) como consecuencia de la decisión de su Gerente, María Dolores Rubio, de tener cerrada la UCI-A, una situación que fue ratificada en el Pleno por la representante sindical de los sanitarios de nuestro Hospital que intervino para denunciar “la grave problemática” que se vive en la Unidad, sin recursos ni las condiciones mínimas para desarrollar su trabajo y con una realidad que pone en peligro la integridad de los pacientes.  La edil Blanca Ibarra destacó durante su intervención como resulta inaceptable que como consecuencia de una decisión unilateral de una Gerente “se pongan en riesgo vidas humanas cada día”.  Ibarra pidió el apoyo del Pleno para dar respuesta a una “gravísima situación consecuencia de la mala gestión de la actual Gerente”, por lo que pidió el respaldo a una moción “que no va contra el equipo de Gobierno, sino que va a favor de los pacientes y los profesionales sanitarios y contra una gestión desastrosa”. La moción fue rechazada por los votos en contra de VOX y PP.

En la segunda de sus mociones, los socialistas abordaron el conocido como Plan Vive de vivienda del Gobierno de la Comunidad a través del cual se prometían “alquileres asequibles” con precios un 40% inferiores al precio del mercado. El edil socialista Alberto Blázquez recordó como en el caso de Alcalá de Henares el citado Plan contemplaba 736 viviendas en el barrio de Espartales Norte en régimen de alquiler. Blázquez señaló durante su intervención como “el precio fijado para estos alquileres “asequibles”, con sus respectivos prorrateos del importe del Impuesto de Bienes Inmuebles y con las tasas de basuras u otras tasas municipales, ascienden en algunos casos hasta casi los 1.000 euros, un precio igual e incluso superior al que se puede ver en alquileres libres en viviendas de la zona”. Blázquez denunció además que el proceso para la selección de inquilinos “no está siendo nada transparente”, exigiendo además los fondos de inversión que lo gestionan que quienes quieran optar a una vivienda justifiquen ingresos netos que en algunos casos superan los 2.800 euros netos mensuales, cifras difícilmente accesibles para nuestros jóvenes.

Ante esta situación, el Grupo Socialista pidió el apoyo del Pleno para solicitar al Gobierno Regional “la reducción de los precios del alquiler y gastos vinculados a las viviendas, además de que se priorice en el acceso a las viviendas a jóvenes, mayores, personas con discapacidad y colectivos como mujeres víctimas de violencia de género, familias numerosas y familias monoparentales de nuestra ciudad”, propuesta que, nuevamente, fue rechazada con los votos de VOX y PP.

Los socialistas llevaron también al debate del Pleno las recientes palabras del líder de VOX, Santiago Abascal, donde afirmaba en Argentina que los españoles querrán “colgar a Sánchez de los pies”, unas declaraciones que el Portavoz de los socialistas complutenses, Javier Rodríguez Palacios, calificó de “intolerables, mucho más cuando las hace un líder político en democracia, con cuyo partido el PP está compartiendo gobiernos en autonomías y municipios, como el nuestro”. Rodríguez Palacios se dirigió directamente a los integrantes del Grupo Popular y a la actual alcaldesa, Judith Piquet, en ese momento ya ausente del Pleno, señalando que “estamos ante un llamamiento directo al odio y a la violencia, y el Partido Popular no debería mirar hacia otro lado; podemos pensar diferente, tener proyectos que discrepen, pero deberían tener una posición mucho más clara ante los llamamientos a la violencia de sus socios, donde no caben peros con argumentos lamentables, equiparando victimas y victimarios”. Lamentablemente, el PP votó en contra de la moción socialista, en una decisión con la que “le arrastran nuevamente desde VOX a las posiciones más ultras”.

Por último, los socialistas abordaron la situación del arroyo Camarmilla y su entorno con una moción en la que el concejal socialista Enrique Nogués solicitó “que se incluya en los próximos presupuestos una partida específica para ejecutar el proyecto de revegetación, rehabilitación y puesta en valor integral del arroyo a su paso por nuestro municipio”.  Nogués destacó la necesidad de que “se continúen realizando actuaciones de mejora tanto de la red de aliviaderos como en el entorno del arroyo”, propuesta que también fue rechazada por VOX y PP.