x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

09
Nov
2016
Archivan la denuncia contra Javier Bello por los reparos de intervención PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Política Alcalá
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de AlcaláSegún la jueza, “no hubo resolución ilegal o arbitraria” en la adjudicación de la publicidad

La Juez del Juzgado de Instrucción nº 6 de Alcalá ha dictado Auto de sobreseimiento y archivo de las diligencias que se abrieron para investigar la gestión de la publicidad institucional del Ayuntamiento de Alcalá de Henares entre los meses de abril y julio de 2013, causa en la UPyD se presentó como acusación particular. El auto dictado con fecha 4 de noviembre de 2016 se produce tras la práctica de toda una serie de diligencias que han venido a significar la absoluta legalidad del procedimiento de contratación y pago de los servicios de publicidad institucional​ durante el periodo investigado, tal y como anuncia el PP de la localidad en un comunicado.

La decisión de la juez coincide con la petición que realizó la defensa de Javier Bello, quien en su condición de alcalde de Alcalá en el momento de los hechos, tuvo que declarar como investigado. Bello, que dejó la vida política hace un año, sostuvo en todo momento la legalidad de la contratación de la publicidad institucional del Ayuntamiento complutense, tal y como ahora ha determinado la juez.

Cabe destacar, como expresamente se indica en el auto, la legalidad del procedimiento de convalidación del gasto, para el que había crédito adecuado y suficiente, por parte del Pleno del Ayuntamiento, en ejercicio de las propias bases de ejecución del presupuesto municipal para el ejercicio 2013; se indica, igualmente, que dicho procedimiento de convalidación es un procedimiento que suelen utilizar las Entidades Locales. De las muchas diligencias practicadas, especialmente significativo ha sido el criterio aportado por el Tribunal de Cuentas, que siempre significó la inexistencia de cualquier perjuicio a los fondos públicos que generase responsabilidad contable. Por tanto, entiende la Juez que no existe resolución ilegal o arbitraria; muy al contrario, destaca como siquiera el investigado podría tener sospecha alguna de una irregularidad que se denota inexistente.

"Desde el Partido Popular nos felicitamos de que la justicia corrobore que la actuación de Javier Bello y del equipo de gobierno del PP fue conforme a derecho. Al igual que mostramos la máxima exigencia en cuanto a la asunción de responsabilidades, lamentamos el uso político de esta denuncia por quienes no respetaron el derecho a la presunción de inocencia. Creemos, además, que también es exigible el máximo resarcimiento del perjuicio causado a la persona y la imagen pública de, en este caso, Javier Bello, ex alcalde y ex presidente del PP de Alcalá, una vez que ha quedado fuera de duda su honorabilidad", concluye el partido.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar