Las palabras del alcalde son “bravatas de barra de bar”, según el exalcalde complutense

En plena ola de calor Alcalá celebraba ayer un Pleno que ha caldeado mucho el ambiente en Torrejón, y es que la moción estrella del PSOE, que buscaba un pronunciamiento claro por parte del Gobierno local sobre la situación de Soto de Espinillos no podía terminar de forma más contundente: Alcalá niega cualquier posibilidad de negociación de cambio del término municipal con Torrejón para incorporar al municipio torrejonero el espacio de Soto de Espinillos.

Pero el debate fue mucho más allá, con un Rodríguez Palacios hablando claro por primera vez sobre este tema que no quiso utilizar en campaña para no enfangarla. El exalcalde desvelaba que el precio real de la finca era hace unos meses de dos millones y medio de euros, si bien Torrejón pagó hasta cuatro millones. Además el ex alcalde recuerda que cualquier ente público o privado puede tener una finca en la ciudad complutense, pero eso no significa que tengan ningún poder de decisión sobre esa finca.

Así, recordaba Palacios, la Policía Local de Torrejón no podrá patrullar por el nuevo "Bosque de Torrejón" si se llega a construirse; y cualquier edificación, que ya han anunciado, no van a permitir, tendrá que pasar por la Junta de Gobierno complutense. Es más. Rodríguez Palacios afirmaba que hasta para poner una placa con el nombre necesitarán la autorización de la ciudad complutense.

Viendo el panorama, el exalcalde de Alcalá explicaba que las palabras y las noticias publicadas en la Revista Municipal de Torrejón no son más que "bravatas de barra de bar" del alcalde de Torrejón y sus concejales; y que no existe ninguna posibilidad de que la finca de Soto de Espinillos pase a ser parte del término municipal torrejonero.

Si bien la intervención del PSOE era la más contundente, el PP no se quedaba atrás, anunciando el voto a favor de la moción y diciendo que no está en negociación el cambio del término municipal. La moción salía adelante por unanimidad de los cuatro grupos, una postura que se repitió en bastantes de los puntos del Pleno Ordinario del mes de julio.

Así, por ejemplo, los cuatro grupos daban luz verde a la remisión a la Comunidad de Madrid del proyecto de construcción del nuevo polígono junto a la Isla de los García, un proyecto que, explicaban ya estaba en el PGOU del 91, y que, entre otras cosas, servirá para trasladar la fábrica de Química Sintética.

También por unanimidad era aprobado el Plan Especial que permitirá que la parroquia de La Garena deje de ser un barracón prefabricado para ser un edificio de ladrillo; y los cuatro grupos se pusieron de acuerdo para ampliar el plazo de resolución de un expediente sancionador por la tala de tres árboles en la inmediaciones de la Casa Blanca.

También por unanimidad se aprobaba la corrección de un error en un expediente de modificación de créditos que, entre otras cosas, sirve para pagar la cuenta 413 del Consistorio complutense; y por unanimidad los concejales aprobaban la moción de PP y VOX que pedía que fuese el Gobierno central el que se encargase de financiar un segundo acceso a la nueva estación central de tren.

También dos de las mociones del PSOE conseguían la aquiescencia del total del Pleno, si bien eran aprobadas vía enmienda del equipo de Gobierno. Se trata de las que pedían la publicación de toda la información del Plan de Aparcamientos; y la relativa a garantizar la celebración de matrimonios civiles, una moción, por cierto, que llegaba con sorpresa, pues el PP anunciaba que Judith Piquet, dentro de unas semanas, oficiará su primera boda entre dos mujeres.

Y hablando del Orgullo, fue protagonista del turno de Ruegos y Preguntas pues, tanto Más Madrid como el PSOE preguntaron por la retirada de la bandera de la torre de Santa María antes del 28 de junio. La explicación del PP era concisa y contundente: la Semana del Orgullo en Alcalá terminó el día 24, y nadie pidió una ampliación de la ocupación hasta el 28.

En ese turno de ruegos y preguntas también se habló de toros, preguntando los dos partidos de izquierdas si es cierto que hay conversaciones con Taurina Alcalina para recuperar la actividad en la plaza. De nuevo la respuesta del PP fue contundente: exigirán a la empresa que cumpla las condiciones del Pliego, por el que se destinan 125.000 euros de los Presupuestos cada año.

Pero no todo salió adelante por unanimidad. El Gobierno Local comenzó a marcar el ritmo que parece se va a imponer en el Pleno durante esta legislatura, con votos en bloque de las izquierdas y las derechas, que a veces coincidirán y otras veces la mayoría de PP y VOX se impondrá. Así, el Plan de Choque ante olas de calor era tumbado por el gobierno de PP y VOX; mientras que la moción pidiendo más médicos en el Luis Vives era enmendada por el Gobierno, que votaba a favor, mientras las izquierdas se abstenían. La Francisco de Vitoria, protagonista de dos mociones, también tenía el mismo recorrido, con el Gobierno tumbando la moción original y aprobando una enmienda a la totalidad, ante las que las izquierdas se abstenían.