 El exalcalde Ginés López y Pepa Aguado, entre los imputados
A pesar de que para los grandes medios de comunicación el caso Gurtel ya no es noticia, lo cierto es que la investigación judicial continúa, y lo hace con las vistas orales de las distintas piezas en que se troceó la macrocausa. Así, tras el juicio de la primera época cuya sentencia que condenaba al PP como partícipe a título lucrativo, le costaba el puesto a Mariano Rajoy, los tribunales han juzgado otras tres piezas (trajes de Camps, Fitur, y financiación del PP valenciano), que terminaban con condenas para los acusados.
En los próximos meses se juzgarán otras siete piezas, entre las que destacan los papeles de Bárcenas, la Caja B, los contratos de la Generalitat valenciana, la visita del Papa, el Ayuntamiento de Jerez, AENA y Boadilla. Pero además, el juez acaba de cerrar la instrucción de otra pieza que incumbe muy directamente a la zona Este: el pelotazo de Arganda, y que, muy pronto, fijará fecha para la vista oral.
Así el juez de la Mata abre el procesamiento de los 21 imputados en la causa, incluidos del que fuera alcalde del Partido Popular, Ginés López, y de los ex Gerentes de la entonces Sociedad de Fomento, Benjamín Martín Vasco y Juan Fernández. También aparece en la lista de imputados Pepa Aguado, exconcejala de Arganda que tuvo que dimitir de su puesto como diputada en la Asamblea hace unos meses.
"Una de mis primeras decisiones como alcalde de la ciudad fue el de personar al Ayuntamiento de Arganda en las actuaciones judiciales sobre el caso. Lo que pretendo es recuperar hasta el último céntimo que saliera del patrimonio de todos los ciudadanos y ciudadanas en el pago de comisiones y sobreprecios. Como bien sabéis, no he hecho nunca bandera de la denuncia de la corrupción de otros. He preferido gestionar la ciudad para salir adelante, más que estar revisando continuamente el pasado. Ese trabajo, el de la investigación y juicio, es el de los jueces, que siguiendo con su trabajo llegan a la presumible condena de los imputados. Esos tiempos, los de la corrupción, quedaron afortunadamente atrás. Hemos cambiado totalmente los modos y maneras de gobierno. La transparencia y la gestión serena y honesta han desterrado estás prácticas. Bien es verdad que tampoco se pueden olvidar, y de hecho los jueces han seguido con su trabajo, y nosotros, desde el Ayuntamiento, hemos colaborado en todo lo que se nos ha requerido. Ahora toca el recuperar lo que es nuestro, de todos los argandeños y argandeños, seguir adelante con el juicio y conocer en profundidad, delimitando todas la responsabilidad penales, lo que aquí ocurrió y quiénes lo cometieron", explicaba Guillermo Hita tras conocer la noticia.
En concreto, la investigación del caso Arganda se centrará en descubrir qué ocurrió con la venta de parcelas municipales a la empresa Martinsa de Fernando Martín. Según la investigación, la empresa adquirió el espacio destinado a construir el denominado “área de centralidad” por 89 millones de euros, una cifra sorprendentemente baja, ya que, tan sólo unos meses más tarde vendió un tercio de la parcela por 73 millones. Eso sí, Martinsa sólo pagó 67 millones, ya que en el concurso que ganó se incluía la construcción de un nuevo Ayuntamiento, un parking subterráneo y un Museo de la Ciudad, obras que no llegó a construir.
Tras ganar el concurso, la empresa comprobó que no era rentable (motivo por el que abandonaron el concurso otras empresas), por lo que pidió una modificación del PGOU que le permitiese construir más viviendas en la parcela. La modificación fue aprobada por el Pleno del Consistorio sin problemas, pasando de las 1.580 viviendas previstas a 2.731. Pero para aprobar el PGOU no sólo era necesaria la firma de los concejales de Arganda, por lo que el proyecto llegó hasta la Comunidad de Madrid, y el Gobierno regional no vio ningún problema, ya que incluso le permitió incluir la construcción de un hotel y “cargarse” el centro comercial proyectado en parte de la parcela.
La operación salió adelante, aunque nunca llegó a construirse, dejando en su lugar un gran solar en pleno centro de Arganda.Ahora el juez que instruye el Gurtel ha descubierto que Francisco Correa actuó como intermediario en la operación, consiguiendo una comisión que el juez cifra en 25 millones de euros. En la pieza de Arganda también se investigan los contratos del Ayuntamiento argandeño y la Sociedad de Fomento y Desarrollo Municipal en los que las empresas de Correa habrían actuado de intermediarias, y que serían al menos 13 contratos firmados entre 1998 y 2009, entre ellos Cabalgatas, Galas del Deporte, Olimpiadas Escolares y hasta el Rock in Rio.
Tras conocer la noticia, el Consistorio anunciaba su intención de presentarse como acusación particular: "El Ayuntamiento de Arganda del Rey, ejerciendo la acusación particular en el caso Gürtel, ha presentado un escrito de acusación y solicitud de apertura de juicio oral ante el Juzgado Central de Instrucción nº5 de la Audiencia Nacional, encargado del Sumario que recoge las actuaciones que supuestamente se realizaron en la localidad. En el escrito presentado se solicitan las penas correspondientes según el Código Penal a los delitos que se imputan a las 21 personas acusadas. Además, con el objeto de recuperar las cantidades que salieron de las arcas municipales, se piden las responsabilidades civiles correspondientes a los supuestos delitos. El Ayuntamiento de Arganda del Rey ya se personó en el Sumario de la trama Gürtel en el año 2015, siguiendo las instrucciones del actual alcalde, Guillermo Hita". |
