El partido verde dice que es una línea roja para aprobar los Presupuestos

Una semana más el protagonismo en la Asamblea de Madrid se lo llevan los partidos de derechas, enfrentados por un asunto que ha dado bastante de qué hablar en la última semana. Así, VOX hacía, hace siete días, una pregunta a Ayuso pidiéndole que hiciese gratuitas la educación no obligatoria, esto es, guarderías y bachillerato, a lo que la Presidenta se oponía frontalmente soltando una frase que revolucionó las redes sociales “no podemos regalar la educación a todo el mundo, porque el sistema no sería sostenible”. La frase de Ayuso, que provocaba críticas tanto de sus aliados como de sus detractores (los sindicatos le recordaban que la educación pública está garantizada por la Constitución), volvía como tema central al Pleno de esta semana, con una moción de VOX que obligaba a los populares a retratarse.

Y lo cierto es que quedaron bien retratados. El PP se abstuvo para evitar que saliese adelante una propuesta de VOX en la que pedía hacer gratuitas las escuelas infantiles en el tramo de cero a tres años, moción a la que los tres partidos de izquierdas votaron en contra. Sabiendo que la postura de los populares iba a ser muy difícil de defender, Ayuso optó por la misma estrategia que tan buenos resultados le dio hace dos semanas: anunciar una nueva eliminación de restricciones (esta vez, el fin de las mascarillas en los recreos) para tapar lo que iba a suceder horas después. Pero esta vez no le sirvió de mucho, pues los del partido verde lo tienen muy claro: si no se aprueba esta propuesta Ayuso puede dar por perdida la votación de Presupuestos, unas cuentas que la Presidenta pretende presentar el próximo miércoles.

"Anuncio que la próxima semana vamos a presentar el proyecto de Presupuestos para el año 2022, con la mayor bajada de impuestos de la historia de la Comunidad de Madrid y mejorando la enseñanza con inversiones en nuevas infraestructuras y el desarrollo de Madrid. Contemplará oferta cultural, turística y tecnológica frente a las subidas de cuotas de autónomos (del Gobierno central) y luego dirán que ya estoy criticando a Sánchez por defender que no les suba las cuotas a los autónomos madrileños con hachazos fiscales en los presupuestos. Sánchez está gobernado desde 2018/2019 y 2020 con los presupuestos del Partido Popular y ahora ¿con quién lo hace? Con separatistas o los políticos de ETA, con comunistas, con todo aquello que Rubalcaba llamada Frankenstein. Nosotros frente al sectarismo sanchista, vamos a promover a través de los presupuestos libertad, prosperidad y la imparcialidad de mi Gobierno", contaba Ayuso.

La diputada del Grupo Parlamentario Popular, Lorena Heras, ha instado a los diputados de Vox, quienes han propuesto a través de una PNL instaurar la gratuidad de la Educación Infantil de Primer Ciclo de 0-3 en la región, a superar de manera conjunta “lo que nos separa y blindar lo que nos une” para que el sistema educativo madrileño no quede en manos del social-comunismo.

“Desde el respeto que este grupo tiene hacia el Grupo Parlamentario Vox, respecto que, sinceramente, a veces no parece recíproco, y desde el absoluto respeto que tenemos a todos los votantes de Vox, al GPP le cuesta entender que haya traído esta iniciativa”, ha señalado Heras antes de argumentar que la gratuidad de la educación que propone Vox se van a abordar “en dos leyes importantísimas para la Comunidad de Madrid: la propia Ley Maestra de Libertad Educativa y la Ley de Presupuestos”.

Por el respeto al Grupo Parlamentario Vox, ha dicho Heras, “no dedicaremos más tiempo en debatir en una iniciativa que merece ser tratada en profundidad y desde los instrumentos que la harían viable”, al tiempo que ha invitado a los diputados de dicha formación a reflexionar sobre “su manera de entender lo que corresponde a un debate de cuestiones tan relevantes como esta”.

La diputada popular ha expresado a los miembros de Vox que “tienen la mano tendida del GPP”, porque si ambas formaciones “no superamos lo que nos separa y blindamos lo que nos une, el sistema educativo madrileño quedará a merced de los desmanes social-comunistas de la LOMLOE”.

La diputada del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Carmen Castell, ha lamentado que a pesar de que el Ministerio de Educación esté demorándose más meses en la entrega de material para los alumnos madrileños, la bancada socialista no “corra a pedir ayuda para que no les falte de nada”. Ha sido tras su pregunta al consejero de Educación, universidades y Ciencia, Enrique Ossorio, sobre si los ordenadores adquiridos mediante el convenio con el Ministerio de Educación y FP en 2020 han sido entregados a la región, cuando Castell ha lamentado lo “crudo” de la situación.

“La verdad es que no sabría gustado escuchar algo bueno sobre el Gobierno de España para con la Comunidad de Madrid”, ha señalado antes de asegurar que “eso sigue siendo una quimera”. Como ha explicado al resto de diputados de la Cámara, el convenio, aprobado por el Gobierno regional en tan solo un mes, recoge el compromiso del Ejecutivo de Pedro Sánchez de “comprar esos ordenadores y llevar a cabo su entrega a la Comunidad de Madrid”, como se puede ver en su cláusula número cuatro.

A partir de esa puesta en marcha, ha indicado la diputada popular, la Comunidad tardó tres meses en la adquisición de su parte de ordenadores, mientras que el Ministerio se ha demorado hasta 15 meses. “Y así todo”, ha dicho Castell. Ante todos los “agravios” hacia la Comunidad de Madrid por parte del Gobierno de la Nación que ha relatado Ossorio, “la bancada de enfrente no sale corriendo a llamar a quien sea para exigir que a los alumnos madrileños no les falte de nada, especialmente a los más desfavorecidos por la brecha digital”, ha criticado Castell.

“Aquí, todos los grupos parlamentarios representamos a todos los madrileños, pero yo no he visto a ninguna de las señorías de la bancada de enfrente ofrecerse a ayudar a la Consejería”, ha afeado la popular al tiempo que ha preguntado al consejero si “¿alguno le ha llamado para ayudar?”. En este punto, ha instado a los diputados socialista a “intentarlo, por lo menos”. En este punto, ha recordado el caso de Aragón, autonomía natural y política de la actual ministra de Educación, Pilar Alegría. “En nueve meses tenían ya sus ordenadores, el material llegó seis meses antes” que en la Comunidad de Madrid, ha explicado Castell.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid trajo el pasado mes de julio a la Asamblea de Madrid, su primera iniciativa legislativa de esta legislatura, la Ley Maestra de Educación, con el claro objetivo de blindar la Comunidad de Madrid de la Ley Celaá.

La portavoz de Educación del GPP, Lorena Heras, ha comparado la tramitación parlamentaria de esta ley, con ampliación de plazos para presentar enmiendas y consulta con entidades expertos, con la de la Ley Celaá, una ley que empezó a tramitar el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, días antes de decretar el Estado de Alarma, sin someterse a informe del Consejo Escolar de Estado ni del Consejo de Estado. “Aprobó una ley sin diálogo con las comunidades autónomas, responsables de las competencias ejecutivas en materia educativa”, ha criticado.

La popular considera que la Ley Celaá “destila sectarismo, es anticuada, mediocre e ideológica” y que supone un retroceso a las leyes socialistas “que produjeron más abandono y fracaso escolar, cuyo resultado fue expulsar del sistema a 1 de cada 4 alumnos sin titulación”. En definitiva, “la Ley Celaá tiene como propósito imponer el pensamiento único de la izquierda”, ha asegurado.

Heras ha recordado como el PSOE y Podemos “despacharon las 1.100 enmiendas de la Ley Celaá en 5 sesiones y su tramitación en el Senado duró una semana, ¿querrán hacer lo mismo en esta cámara?”, ha cuestionado mirando a la grada de la izquierda.

Heras ha detallado todas las facilidades que se han puesto desde la Asamblea de Madrid para hacer una tramitación transparente y participativa de la Ley Maestra de Educación. “Se ha ampliado dos veces el periodo de presentación de enmiendas y vamos a pedir comparecencias de expertos”, ha asegurado.

“La presidenta Ayuso se presentó a las elecciones del 4 de mayo prometiendo a los madrileños una Ley Regional de Libertad Educativa, dentro de la ley, cumpliendo la ley, pero con toda la fuerza de la competencia autonómica, Madrid tendrá su Ley Maestra”, ha celebrado la popular.

“Cuando algo es justo y es bueno, se defiende sin ningún tipo de duda”. Así comenzó su intervención en el Pleno de la Asamblea el portavoz de Educación de VOX, Jaime de Berenguer, que defendió la iniciativa del grupo para instaurar la gratuidad de la Educación Infantil de 0-3 años en la Comunidad de Madrid. Una iniciativa que no salió adelante porque toda la izquierda (PSOE, Más Madrid y Podemos) votó en contra de la misma mientras que el PP decidió adoptar “una postura cobarde” y se mantuvo en la abstención.

Además, la gratuidad de las guarderías es la mejor medida de conciliación y fomento de la natalidad. Porque las ayudas anunciadas en esta materia por el Gobierno autonómico como las ayudas a la maternidad para menores de 30 años dejan fuera el 80% de las mujeres con hijos. “La verdadera política social es la que traemos aquí”, defendió el portavoz de Educación de VOX en la Asamblea de Madrid. Y concluyó: “Lo más importante que tiene un país es la Educación. Porque hacer más iguales a las personas que lo habitan es hacer un mejor país y un país más próspero. Porque sus ciudadanos son más libres, son mejores y tienen más capacidad, el día de mañana, de ser independientes”, zanjó Berenguer.

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Alfonso Serrano, ha afirmado hoy que “el Gobierno nos ha escupido unos presupuestos que reducen las inversiones en Madrid un 8 % mientras aumenta un 7 % en el resto de España”.

El portavoz ha asegurado que “la izquierda acomplejada, trasnochada, tristona, ceniza y sectaria” es la que menos quiere a Madrid. Es por ello que al Gobierno de España “le supo a poco  despreciar a Madrid en el reparto de los Fondos Europeos, un Gobierno de PSOE y Podemos que ahora habla de descapitalizar institucionalmente en nuestra región para justificar su incapacidad de generar bienestar en las comunidades donde gobiernan y enfrentar a españoles”.

El portavoz ha felicitado a la presidenta regional por “el primer programa de actividades centrada en la cultura iberoamericana con motivo del Día de la Hispanidad”, precisamente por ser una celebración “alegre y orgullosa de la hispanidad”.  De hecho, en todas las actividades había “madrileños de todas partes de España, y veía madrileños de otros países que sienten Madrid y España tan suya como nuestra”, ha señalado.

En este sentido, el popular ha valorado que “en un momento en el que una izquierda acomplejada, junto a un indigenismo trasnochado, pretende que no nos sintamos orgullosos de nuestra historia, es realmente gratificante ver cómo sienten esta fiesta como suya, especialmente quienes decidieron ser españoles y convertirse en Madrileños”. Por ello, ha agradecido a todas esas personas “porque con sus acentos, enriquecen nuestra región y nuestro país”.

Serrano, ha finalizado recordando a la bancada de la izquierda que “somos diputados madrileños y nuestra obligación es defender los intereses de los madrileños” como hacen la presidenta Díaz Ayuso y el resto del Gobierno regional. “Este grupo parlamentario va a estar ahí para apoyarles, la cuestión es si ustedes van a perder una nueva oportunidad, defender a los madrileños o a quienes nos ataca”, ha finalizado el portavoz popular.

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Alfonso Serrano, ha instado al Gobierno de España hoy tras la Junta de Portavoces a que “haga lo que le corresponde” y “establezca las reformas necesarias” para que las perspectivas de crecimiento económico se asemejen a las del empleo, ya que “la Comunidad de Madrid está haciendo lo que tiene que hacer, pero llegamos hasta donde llegamos, somos una comunidad que pertenece a un país”.

Serrano se ha referido a las perspectivas publicadas este martes por el Fondo Monetario Internacional sobre el nivel de crecimiento económico frente al del desempleo en España para los próximos años para indicar que “la Comunidad está haciendo lo que tiene que hacer: atrayendo al emprendimiento y la innovación, a inversores y empresas a través de la colaboración público-privada, reduciendo impuestos para mejorar la economía… pero llegamos hasta donde llegamos, hace falta que el Gobierno de España haga su parte”.

En este sentido, ha señalado, “desde el GPP consideramos que no podemos quedarnos de brazos cruzados” ante la excusa del Gobierno de España de que “como hay un nuevo modelo económico que dice que el empleo no va a crecer al mismo ritmo que el crecimiento económico, no se puede hacer nada”. Serrano ha señalado que “esa no puede ser la perspectiva ni el mensaje que le mandemos a los españoles y madrileños”, por lo que los populares defenderán este jueves en la Cámara regional, en el marco de la sesión plenaria, una “Proposición No de Ley que pide al Gobierno de España que trabaje y haga lo que le corresponde”.

En otro orden de cosas, el portavoz popular se ha referido a la información de actualidad para afear que la ministra Irene Montero haya incorporado a su equipo a la exportavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Isa Serra, condenada en firme por agredir a una policía. “Contratar en el Ministerio de Igualdad a una exdiputada de Podemos condenada en firme por agredir a una mujer policía, es el mayor insulto a la mujer y a la igualdad que hemos tenido en los últimos años en nuestro país”, ha señalado.

“Hace poco conocíamos que por primera vez el Ministerio de Igualdad iba a superar los 500 millones de euros en presupuesto y ahora ya sabemos para qué es: para contratar a todos los condenados que tiene Podemos”, ha dicho Serrano, que ha afeado que la formación de izquierdas “cuestionen la honorabilidad de sus adversarios políticos mientras ellos mismos dan refugio en sus instituciones a personas condenadas”.

Por último, el portavoz popular ha asegurado que su grupo no va “a cejar en la denuncia de todos los ataques que por culpa del Gobierno de España sufra nuestra Comunidad”, siendo el último el “anuncio de descapitalizar o descentralizar instituciones de Madrid” para, de nuevo, “enfrentar a españoles y enfrentar a españoles con los madrileños”. De esta forma, el GPP ha presentado una declaración institucional para “defender a todos los madrileños del enésimo ataque de Sánchez y Podemos”. De no contar con el apoyo del resto de formaciones, Serrano ha indicado que el GPP presentará “una PNL para que los grupos parlamentarios se signifiquen y le digan a la cara a los madrileños si están de su lado o del enésimo ataque del Gobierno de Sánchez hacia ellos”.

La diputada del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Yolanda Estrada, ha criticado la intención de la izquierda de “generar nuevos costes a los madrileños con la creación de una especie de impuesto con interés usurero de un 25 % sobre el coste de las inversiones” del Programa de Inversión Regional (PIR). No contentos los comunistas con intentar meter su mano en todos los aspectos de nuestra vida con ese intervencionismo atroz, ahora vienen y nos dicen que si no se ejecuta el PIR los madrileños podrían pagar un 25 % en concepto de gastos de oportunidad o costes económicos”, ha expuesto la diputada popular durante su intervención en el Pleno celebrado este jueves en la Cámara regional.

Estrada ha afeado que “el comunismo radical, socio del Gobierno de Pedro Sánchez, pretenda repercutir una responsabilidad compartida entre los ayuntamientos y la Comunidad de Madrid, cuya tramitación está regulada, en todos los madrileños” en vez de “mejorar los procedimientos, agilizar los trámites y eliminar trabas burocráticas” para que el plan se ejecute de manera adecuada. Por el contrario, como ha recordado la diputada, “están finalizadas físicamente casi el 50 % de las actuaciones del PIR 2016-2019”, prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2020, a pesar de que con la llegada de la pandemia en marzo de 2020 y de que el Gobierno central suspendiera entonces “todos los plazos administrativos”.

Además, la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, ha dado “la posibilidad de destinar el 50 % de las cantidades asignadas del PIR al gasto corriente para poder tener músculo tras la crisis de la Covid-19 y ha destinado 5,6 millones de euros para colaborar con los ayuntamientos en los gastos extraordinarios de limpieza de los colegios”. “Para el Partido Popular la vida municipal es importantísima, desde la Comunidad de Madrid se han estado haciendo programas de inversión regional mientras ustedes hablan de una realidad que no existe, porque de ser así el 4 de mayo 177 de 179 municipios de la región no nos habrían elegido para gobernar”, ha señalado Estrada.

Asimismo, Estrada ha recordado a los miembros de la Cámara que la presidenta regional “ha incrementado de 700 a 1.000 millones de euros en el PIR 2022/2026, ha reducido la aportación de los municipios al mínimo legal del 1 %, ha permitido que el plan sea compatible con otro tipo de subvenciones o financiación o ha adelantado el pago del 50 % de la actuación al inicio del expediente de contratación”.

La diputada del Grupo Parlamentario Popular (GPP) en la Asamblea de Madrid Ana Collado Jiménez, ha preguntado al consejero de Administración Local y Digitalización, Carlos Izquierdo, sobre los planes del Gobierno regional para el fomento de la creación de Cluster Digitales en la Comunidad de Madrid. Collado ha indicado durante su intervención en el Pleno celebrado este jueves en la Cámara regional que “escuchado el compromiso de este Gobierno con la tecnología, enfocada de manera transversal, estoy segura de que los ciudadanos tienen la garantía de que nadie se va a quedar atrás”.

La diputada ha expresado que “sería mucho mejor para todos que el compromiso de la Comunidad de Madrid con la transformación digital fuera compartido por el Gobierno de España, pero por desgracia eso no es así”, al tiempo que ha recriminado el “despropósito del reparto de los fondos europeos”. Como ha destacado, los clusters permiten “aumentar la productividad de las empresas de estos sectores estratégicos”, al tiempo que “mejoran la capacidad de innovación de empresas e industrias y estimulan la formación de nuevas empresas que amplíen y profundicen las ventajas aportadas por el propio clúster”.

Además, estos “permitirán a las empresas aprovechar de manera conjunta las ventajas competitivas que ofrece Madrid y con ello crear más puestos de trabajo de forma que la Comunidad seguirá liderando este campo, como ha sucedido en el mes de septiembre”, ha señalado. La diputada popular ha asegurado que la iniciativa va a permitir que los emprendedores madrileños dispongan de una red “para optimizar sus esfuerzos, capitalizar sus resultados, generar sinergias y sistematizar la transferencia de conocimientos entre unos sectores y otros para que la tecnología mejore la vida de las personas”.

“El ocio nocturno es imagen de vanguardia y modernidad de la marca Madrid: el 60% del turismo internacional que visita nuestra región consume ocio nocturno», defendió Jorge Cutillas en la Comisión de Turismo de este lunes. Por eso, es injusto que tras 14 meses de cierre total de actividad, los empresarios del sector hayan tenido unas pérdidas del 100%. Es decir, 2.000 millones de euros.

«El importe de las ayudas sería proporcional al numero de trabajadores el 01 de enero de 2020 o, si fuera superior, en la fecha de suspensión de la actividad el 13 de marzo de 2020. Se abonará una cantidad fija equivalente a multiplicar el numero de trabajadores por 20.000€, con un mínimo de 150.000€ y un máximo de 400.000€. alternativamente, podrá optarse por un criterio de otorgamiento proporcional al número de metros cuadrados que el establecimiento tuviera en su licencia de funcionamiento», reza la iniciativa de VOX, que, además, exige la reducción de la burocracia para que el acceso a las ayudas sea lo más efectivo posible: «No se requerirá a los beneficiarios documentación que obre en poder de la Administración, acreditándose los extremos precisos mediante la declaración responsable, comprobándose con carácter ulterior el otorgamiento de la ayuda», concluye el texto.

En la Comunidad de Madrid, hasta ahora, se permitía que los restos de hijos muertos se llamen “productos de la gestación” y se tiren a la basura junto a otros restos. Por eso VOX ha lanzado una iniciativa, coincidiendo con el Día Internacional de la Muerte Gestacional y el Duelo Perinatal, para que “se acompañe a los padres, pero también al hijo muerto” en ese momento trágico que supone la muerte de un feto.

“Que los padres sepan que los restos de su hijo muerto pueden ser reclamados y entregados y a ellos, independientemente de su edad gestacional o de su peso, y que puedan libremente tratar los restos de ese hijo, que se les pueda dar información para que nazca ese hijo ya muerto y cómo condicionan esas distintas formas de nacimiento a cómo se van a presentar esos restos para posteriormente poderles tratar dignamente”, explicó la portavoz de Sanidad de VOX en la Asamblea de Madrid.

Porque “hay padres que no pueden permitirse pagar a una funeraria para que se lleven los restos de su hijo y tienen que cedérselos a sus hospitales”. ¿Y para qué? Para que, según la normativa de gestión de residuos, se trate de forma desigual a esos hijos en función del aspecto externo, el peso y las semanas de gestación. “Lo llaman ‘producto de la gestación’ y permiten que los restos de esos hijos muertos se tiren a la basura con restos de heces, gastas, jeringuillas y secreciones”, denunció Joya. “¿Les dicen a los padres que sus hijos van a ser tratados de esa manera?”, se preguntó en tono crítico dirigiéndose a la bancada del PP, partido que sustenta el Gobierno en la Comunidad de Madrid.

“En VOX tenemos la certeza de que existe, no un producto, sino una vida humana desde el momento de la concepción que debe ser cuidada, protegida y respetada”, defendió la diputada de VOX, que recordó a la izquierda que “pueden intentar acallar nuestras voces, pero no el llanto de una madre”, dijo tras recordar el trauma de una mujer que no puede olvidar “la bolsa blanca” en que se llevaron a su hijo. Al PP, y al Gobierno, solo un mensaje: “Defiendan con hechos la dignidad humana de todas las vidas sin distinción y nos tendrán a su lado”, concluyó Joya.

El diputado del GPP, José Manuel Zarzoso, ha defendido este jueves ante el resto de las formaciones políticas de la Asamblea de Madrid que, gracias a las políticas sociales de los gobiernos populares en la Comunidad y la implicación de la actual presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, la región cuenta con “unos servicios sociales de mayor calidad, más modernos y eficientes, que responden a las necesidades generadas en los últimos tiempos”.

Por ese motivo, el GPP ha planteado a través de una Proposición No de Ley instar al Ejecutivo regional a crear “un Mapa de los Servicios Sociales dirigido a mejorar la eficacia de su actuación”. El diputado popular ha explicado que el planteamiento es dar con una herramienta informativa y virtual mediante la que se pueda “conocer mejor los servicios, programas y actividades, así como facilite la búsqueda segura, con una información tan completa como la que tienen en los servicios sanitarios o educativos”.

Zarzoso ha recordado que el Gobierno regional tiene prevista la puesta en marcha de la Historia Social Única, “un documento que unificará todos los datos relativos a la atención social que reciba cada persona” y con la que se pretende “orientar la intervención profesional a cubrir las necesidades específicas de cada usuario”. El Mapa de los Servicios Sociales estaría integrado en este mismo instrumento, permitiendo que se dé “un enfoque especial para la accesibilidad de las personas con diversidad funcional”.

Así, la iniciativa del GPP se engloba en el objetivo compartido con la Consejería de Familia, Juventud y Política Social de “construir un sistema de gestión de la información que recabe los servicios sociales y que integre los datos procedentes de las distintas fuentes, permitiendo realizar la trazabilidad de la intervención social y conocer la situación real de los ciudadanos atendidos”.

“Estamos en 2021 y Madrid tiene que seguir avanzando, consolidando y mejorando los servicios públicos y en este caso que estamos tratando, los servicios sociales”, ha finalizado Zarzoso, que ha defendido asimismo que “frente al gobierno socialista y comunista de España, que impone el colectivismo, tenemos un Gobierno de la Comunidad de Madrid que piensa en las personas de manera individual y como centro de todas sus actuaciones”.

La diputada del Grupo Parlamentario Popular, Elisa Vigil, ha criticado este jueves frente a la Cámara regional durante el debate sobre la creación de un plan de refuerzo para la Salud Mental que “el PSOE presente propuestas para poner en marcha cosas que ya se hacen con el objetivo de hacer propaganda de las iniciativas de Pedro Sánchez”.

Como ha recordado Vigil, “el pasado 15 de julio se aprobaron en esta Cámara una serie de medidas integrales de cara a poner en marcha un Plan de Choque en Salud Mental, una iniciativa que fue aprobada por unanimidad de todos los grupos”, motivo por el cual la popular ha recalcado que no entiende que se proponga de nuevo una medida “exactamente igual” a la aprobada en julio, a no ser que se trate de “publicitar el Plan de Salud Mental anunciado por el Gobierno Nacional”. En este sentido, ha advertido que “la Asamblea no debería ser la máquina de propaganda de Sánchez, sino el lugar donde se buscan soluciones a los problemas de los madrileños”.

La diputada popular ha recordado a la Asamblea que muchas de las cuestiones que se contemplan en la PNL presentada “ya se están haciendo”. Así, por ejemplo, ha señalado “el diseño de Planes periódicos que refuercen el modelo comunitario; la organización de un sistema de información sobre Salud Mental; un sistema de objetivos, estándares e indicadores de atención a la salud mental para que los planes de salud mental puedan ser evaluados; o la realización de un análisis de los recursos de la red desde una perspectiva comunitaria, planificando los recursos humanos para que estén bien dimensionados y estables”, entre otras cuestiones.

“Está claro que el Partido Socialista llega tarde y mal a la atención en salud mental, registrando iniciativas que no aportan nada nuevo a lo que ya se está desarrollando de manera eficiente desde nuestra Comunidad”, ha dicho la diputada popular. En este punto, Vigil se ha referido a la bancada de la izquierda para denunciar que son “sus políticas” las que parcialmente provocan problemas como la depresión: “Sus políticas de empleo, que son inexistentes, están dejando a miles de jóvenes sin esperanza y sin sueños”, así como “nos han tenido encerrados en un Estado de Alarma inconstitucional”.

Además, ha criticado la popular, “nos plantan una Ley Castells que desmerece las carreras universitarias y han conseguido que salgamos de la universidad y nos enfrentemos a una escalofriante cifra del 40% de desempleo juvenil”.

“¿Cómo no vamos a estar mal si después de 4 años de carrera y 2 años casi de máster no hay trabajo?, ¿cómo no vamos a estar mal con 239.230 personas en ERTE?, ¿cómo no vamos a estar mal si nos intentan comprar con una limosna de 400€ para que vayamos al cine en vez de al psicólogo?”, ha dicho Vigil, antes de finalizar preguntando a los socialistas: “¿Cómo no vamos a estar mal cuando la gente en invierno pasa frío con tal de no pagar una factura de la luz inalcanzable?”.

Por último, Vigil ha afeado al os socialistas que “nos están destrozando el país y a los jóvenes, medianos y más mayores nos tienen flipando. ¿Les importa la gente? Bajen los impuestos y déjennos vivir en libertad”, ha dicho.

La diputada del GPP, Beatriz Pérez Abraham, ha intervenido en el Pleno de la Asamblea donde ha asegurado que” el Partido Popular está firmemente comprometido con la defensa de los derechos de las personas con discapacidad y con su plena integración e inclusión social y con que tengan igualdad de oportunidades”.

A pesar de que aún queda mucho trabajo que hacer, la popular ha asegurado que “la Comunidad de Madrid ha sido pionera en la atención a las personas con discapacidad, ofreciendo desde 2002 gratuitamente los servicios de asistencia especializada, cuando ninguna comunidad autónoma lo hacía”.

En este sentido, ha recordado como el programa electoral de la presidenta Isabel Díaz Ayuso recogía ya la creación de una Oficina de Atención a la Discapacidad. Esta oficina realizaría, entre otras cosas, funciones de ventanilla única preferente en materia de discapacidad, asesoramiento, análisis de consultas, quejas o denuncias, así como la propuesta de posibles medidas y colaboración con órganos administrativos y judiciales para la asistencia judicial gratuita a personas con discapacidad. “Medidas concretas, señorías, que servirán para mejorar la vida de las personas con discapacidad y de sus familias”, ha afirmado.

Pérez ha enumerado algunos de los motivos por los que el Grupo Popular no considera necesario elaborar una ley de garantías de derechos de las personas con discapacidad en la Comunidad de Madrid, como que la propia Constitución recoge la garantía de los derechos fundamentales, o la existencia de una Ley General de derechos de las personas con discapacidad y su inclusión social o la legislación autonómica en esta materia, entre otros. “Por todo ello, no creemos necesario incrementar la regulación normativa en materia de discapacidad en nuestra región”.

Para finalizar, la popular ha afirmado que “hoy tenemos la oportunidad de que esta Cámara, con el apoyo de todos los grupos, aprueba instar al Gobierno regional a la creación de la Oficina de Atención a las personas con discapacidad”.

El diputado del Grupo Parlamentario Popular, Daniel Portero, ha señalado que el GPP no va a permitir que “en la Comunidad de Madrid equipare víctimas de diferentes delitos con un trato injusto, como hace Sánchez con la Ley Memoria democrática”.

Ha sido durante su intervención en la Asamblea de Madrid, después de preguntar al consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Enrique López, sobre las actuaciones del Gobierno regional para proteger, ayudar y honrar a las víctimas del terrorismo, cuando Portero ha indicado que el Gobierno de Pedro Sánchez “persigue a los que enaltecen el franquismo, pero no persigue a los que enaltecen el terrorismo de ETA”.

Como ha señalado el popular, “aún quedan 376 asesinatos sin resolver de ETA y el Gobierno central no puede pretender cerrar en falso la historia de terror de ETA sin que queden resuelto”.

Por el contrario, como ha señalado Portero, “la Comunidad de Madrid fue pionera en las leyes de solidaridad para con las víctimas del terrorismo, aprobando en 1996 una de las primeras leyes de este tipo y posteriormente, en 2018, llevando a cabo una modificación para adaptarla a los nuevos y desgraciados tiempos en materia terrorista”, ha recordado el diputado popular.

Asimismo, ha hecho mención a la creación del “Comisionado de Víctimas del Terrorismo para ayudar y acompañar a todas las víctimas del terrorismo” y ha asegurado que la región “es la única autonomía que va a cumplir con su legislación en materia de víctimas en menos de 4 años, al indemnizar en 65 millones de euros a finales de 2021 a las víctimas madrileñas que han sufrido cualquier clase de terrorismo por aplicación de la nueva ley”.

“La Comunidad de Madrid no solo resarce a las víctimas del terrorismo económicamente, sino también moralmente. Lo hace con actos de recuerdo o promoción de acciones en favor de la memoria de las víctimas de ETA”, al mismo tiempo que “todos los años son destinados cientos de miles de euros en subvenciones a la acción social”.

Portero ha finalizado su intervención señalando a la bancada de la oposición que “los 200 asesinos acercados al País Vasco son la primera prueba de que el Gobierno de Pedro Sánchez no quiere hacer nada en favor de las víctimas de ETA”.

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Alfonso Serrano, ha asegurado que “nos dan lecciones de ética quienes nos insultan, quienes insultan a nuestros votantes y quienes insultan a la presidenta”.

El portavoz, que ha preguntado a la presidenta regional sobre cómo valora la creación de empresas y la llegada de multinacionales a nuestra región en el último año, ha asegurado que “es evidente que la atracción de empresas e inversiones extranjeras es fundamental para la recuperación económica, para crear empleo, aumentar los ingresos y poder mejorar las políticas públicas”.

Sin embargo, el portavoz ha lamentado que la presidenta no pueda dedicar todo su tiempo a trabajar por los madrileños y tenga que “defender a los madrileños de los ataques del Gobierno de Sánchez y armarse de paciencia ante los ataques e insultos de la bancada de enfrente”.

Sobre el crispamiento de los últimos plenos, Serrano cree que Podemos “tiene mucha cara” pidiendo rebajar el tono “tras llamar gilipollas a los votantes del PP y cuya portavoz “vomita insidias contra familiares directos de la presidenta para ver si así obtiene un titular”.

En segundo lugar, ha criticado la actitud del PSOE recordando cuando la Sra. Lastra dijo que Díaz Ayuso “era un peligro para la democracia”, cuando Carmen Calvo opinó sobre el resultado del PP el 4 de mayo que “a veces el fascismo aparece con la bandera de libertad” o cuando una diputada de la bancada socialista “sigue sin disculparse tras poco menos que llamarla asesina por el fallecimiento de nuestros mayores en residencias”.

Y por último ha criticado la actitud de la bancada de Más Madrid, “la que pide que no insulte, la que llamó homófoba a Díaz Ayuso por un delito que nunca existió, la que pide por educación que la miremos cuando habla y, cuando lo hacemos, hace gestos amenazantes de disparos, nos da lecciones de ética a los diputados del PP”. En este sentido, Serrano ha recordado como la portavoz de Más Madrid tuvo que devolver 13.000 euros “porque la pillaron cobrando ilegalmente”.

Por ello, Serrano ha puesto en duda las lecciones de ética que da la portavoz “mientras cuestiona la honestidad de la presidenta y de hoy su difunto padre cuando estaba enfermo, lo llevó a la justicia, que tiró a la basura su denuncia, y aún así han seguido esparciendo estiércol”. Además, “miente cuando dice que la presidenta le ha llamado mema” y le ha invitado a que
“lo demuestre o se vaya, de lo contrario será una triple “M”: médica, madre y mentirosa.

Si la izquierda pide respeto, “que se lo ganen”, ha asegurado. “Lo que la presidenta ha guantado por defender a los madrileños por encima de todo, no tiene nombre”. Serrano ha criticado que  la izquierda “nos quiere callados y ya les aseguro que no va a ocurrir, cada insulto tendrá su oportuna respuesta”, ha finalizado.

La diputada del Grupo Parlamentario Popular, Marimar Blanco, ha reafirmado durante su intervención en el Pleno celebrado este jueves en la Cámara regional la “firme voluntad” de los populares de “colaborar con la administración del Estado para la creación de una sede en Madrid del Centro Memorial que recuerde y homenajee a las víctimas del terrorismo”.

Blanco se ha mostrado “sorprendida” porque a petición del Grupo Parlamentario Socialista se lleve a debate una iniciativa sobre la memoria de las víctimas del terrorismo cuando “la política llevada a cabo por el Gobierno socialista en materia de víctimas está basada en el acercamiento de presos cada viernes, en el blanqueamiento de un partido como Bildu y una actitud pasiva ante los vergonzosos homenajes a terroristas en el País Vasco o Navarra”.

Al Partido Popular, ha dicho Blanco, “siempre nos encontrarán al lado de las víctimas y contarán con nuestro apoyo en todas las iniciativas que hagan referencia a su memoria, dignidad y justicia”, una actitud que esperaba encontrar de por parte de los socialistas “en el Senado y en el Congreso cuando votaron en contra de impedir los homenajes a terroristas o de otorgar medallas a los policías víctimas del terrorismo”.

Por ello, ha señalado Blanco, “no podemos estar más de acuerdo con la necesidad de la creación de una sede en Madrid del Centro Memorial, una pieza básica en la construcción del relato de lo ocurrido y un homenaje y recuerdo a las víctimas”, con especial mención “a las víctimas del mayor atentado sufrido en Europa, el del 11M”. Sin embargo, ha señalado Blanco, “por el momento el Ministerio del Interior no ha comunicado intención alguna al Gobierno de la Comunidad de Madrid de construir la sede del Centro Memorial, como tampoco ha mostrado la más mínima voluntad en los PGE”.

“Parece que la política de acercamiento de presos le ocupa tanto tiempo al ministro Marlaska que no le queda para sentarse a hablar con el Gobierno regional en lo que se refiere a víctimas”, ha señalado Blanco, que ha hecho hincapié en que “el reconocimiento y homenaje a las víctimas debe empezar por los propios poderes públicos”.

El Gobierno regional, ha recordado la popular, “no ha perdido ni un minuto en impulsar la creación de un Centro Interactivo para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo, un lugar que sirva como homenaje constante a todas las víctimas y que evite equidistancias morales o políticas, así como posibles ambigüedades entre víctimas y verdugos”.

La iniciativa “está presente en el borrador de presupuestos para 2022, donde ya figura un programa de 100.000 euros destinados al diseño preliminar y al proyecto de dirección de obras de la futura instalación”, ha dicho Blanco, que espera que “la voluntad de todos ustedes comience por apoyar los presupuestos de la Comunidad para que este centro memorial sea una realidad lo más pronto posible”.​

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Alfonso Serrano, ha afirmado que Sánchez “copia” tanto a Ayuso “que solo le falta hacerse un tatuaje en el brazo”. Así lo ha asegurado durante su pregunta a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, sobre cuál es su valoración de la actual situación política de la Comunidad de Madrid.

Serrano ha aprovechado para hacer una valoración “muy positiva” del viaje de la presidenta por Estados Unidos, porque “solo ver cómo la ha atacado la izquierda junto a sus voceros mediáticos, es suficiente para constatar lo acertado del viaje”. De hecho, ha añadido, “la novedad sería que no la criticaran”.

El portavoz popular está convencido de que “la izquierda está nerviosa” y que atacan a la presidenta “porque la ven fuerte y con el respaldo de los madrileños y atacan a Pablo Casado porque saben que pronto será el próximo Presidente del Gobierno de España”, ha asegurado.

En lo últimos días hemos conocido algunos indicadores económicos que “nos hacen ser optimistas de cara a la recuperación de nuestra región”, como que tres de cada cuatro empleos creados en España fueron en Madrid, que Madrid es la región que tiene la deuda más baja de toda la península o que a lo largo de 2021 el comercio acumula una subida del 10 %.

Serrano ha explicado que mientras la presidenta estaba en Estados Unidos promocionando la marca Madrid y nuestra lengua, “PSOE y Podemos preparaban una Ley de Vivienda que pretende confiscar viviendas y limitar los precios del alquiler en un modelo cuyos resultados ya conocemos: subida de precios y bajada de la oferta”, ha criticado. Asimismo, “mientras usted buscaba inversiones para Madrid, la ministra Calviño falseaba los datos del INE sobre crecimiento,  y aquí en España seguíamos rompiendo récords en el precio de la luz”, ha lamentado.

Serrano también ha recordado como Sánchez ha “copiado” de nuevo a Ayuso, “resulta que la tan denostada, criticada y despreciada Oficina del Español de la Comunidad de Madrid, va a tener una réplica nacional”. Y ha criticado cómo la izquierda cuestionaba ayer la iniciativa de Ayuso mientras justificaba la de Sánchez. Para finalizar, Serrano ha explicado que da la “bienvenida a la copia al señor Sánchez”, aunque lamenta que no vayan a copiar “medidas fiscales, educativas o sanitarias”.

“No podemos permitirnos tener a jóvenes madrileños sin vivienda mientras que IVIMA es un territorio sin ley y un paraíso okupa”, así ha denunciado el diputado del GPVOX, José Luís Ruiz Bartolomé, la actuación del Gobierno de la Comunidad de Madrid en tema de vivienda social. La Comunidad de Madrid lleva 10 años con el mismo número de viviendas sociales: “¿Sabe dónde están las viviendas sociales que prometen? ¿El precio que pagan los jóvenes para poder alquilar una habitación en un piso compartido? No tienen respuesta, no pueden explicarlo”, de esta manera se ha dirigido Ruíz Bartolomé al Gobierno de la Comunidad.

El diputado del grupo parlamentario VOX ha considerado al Partido Popular el “tonto útil” y “cómplices de la izquierda radical”: “Se lo ponen muy fácil a la izquierda para justificar sus ansias de expropiación, cada año regalan 1 de cada 3 viviendas sociales a okupas”. Ruíz Bartolomé ha preguntado al Gobierno madrileño si es así como protegen el bolsillo y el patrimonio de los madrileños, además de la seguridad jurídica y la seguridad en los barrios de la Comunidad de Madrid.

La diputada del Grupo Parlamentario Popular, Miriam Bravo, ha defendido que las autonomías en las que gobierna el Partido Popular estarán enfrente de las “normas intervencionistas del Ejecutivo de Pedro Sánchez, como la futura Ley de Vivienda”, que representa una “injerencia en las competencias autonómicas y atenta contra la propiedad privada y el uso libre de la misma, como recoge el artículo 33 de la Constitución española”.

Durante su intervención en el Pleno celebrado este jueves en la Asamblea regional, la diputada popular ha celebrado que las políticas del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso pongan “en el centro a los ciudadanos frente a los excesos del Gobierno de la Nación, que discrimina y diferencia entre ciudadanos de 1ª y de 2ª según la comunidad autónoma” en la que residan.

“Después de casi dos años de negociación, han alcanzado un pacto que generará inseguridad jurídica a cambio de que Sánchez saque adelante los Presupuestos Generales del Estado o, lo que es lo mismo, los presupuestos de la vergüenza”, ha dicho Bravo al tiempo que ha asegurado que cuentas “llevarán a este país a un déficit y una deuda inasumibles”.

Frente a ello “tienen la fortaleza de nuestra región”, ha celebrado la popular, que ha explicado que los madrileños han aportado 300,5 millones de euros a otras autonomías al adquirir un 27 % de las viviendas fuera de la comunidad, mientras que “compradores de otras regiones solo aportaron 57,5 millones de euros a Madrid”.

“Optan por atentar contra el libre mercado, provocando que la oferta decaiga; haciendo que aumente el precio de los alquileres, que disminuya la edificación de obras nuevas, estrangulando al sector privado y encareciendo los precios un 70%, en vez de apostar por una mayor oferta de vivienda pública”, ha criticado la diputada.

La Ley supondrá para Madrid “la destrucción de 5.700 empleos del sector inmobiliario; dejarán de construirse 2.370 viviendas de obra nueva destinada al alquiler y de invertirse alrededor de 730 millones de euros anualmente”, así como irá “en contra el ahorro de las familias y espantará inversiones a futuro”. En vez de apostar “por el intervencionismo”, ha finalizado Bravo, “deberían elaborar una Ley Antiocupas que mire al propietario afectado como lo que es: una víctima que ve sus derechos vulnerados”.

El diputado del Grupo Parlamentario Popular, Pedro Corral, ha asegurado durante su intervención en el Pleno de la Asamblea de Madrid criticado este jueves que la izquierda se oponga “a la Oficina del Español sólo porque es una idea de Ayuso y del Partido Popular, aunque luego la copien”.

“Que hablemos de la petición de cierre de la Oficina del Español no va ocultar el escándalo del progresivo cierre del grifo de las inversiones estatales en Madrid”, ha señalado el diputado popular, que ha afeado que a pesar de las críticas realizadas “Sánchez ha tardado solo tres meses en copiar a la presidenta madrileña” y abrir un centro similar.

Los motivos esgrimidos por el Gobierno central son “los mismos que los de la Comunidad de Madrid: aprovechar las oportunidades del idioma que compartimos 600 millones de personas en todo el mundo”, algo que para el popular es “absolutamente legítimo, lógico necesario y oportuno, tanto para la Comunidad de Madrid como para España en su conjunto”.

“El español es la segunda lengua materna del mundo por número de hablantes”, ha dicho Corral, que además ha recordado que “en 2020 estudiaban español como lengua extranjera, en 110 países, un total de 22,3 millones de alumnos, al tiempo que representa la tercera lengua en Internet después del inglés y del chino”.

Asimismo, Corral ha recordado que “las industrias culturales ligadas al español representan el 3% del PIB de las economías de los países hispanohablantes” y que, en 2019, la Comunidad de Madrid recaudo “solo a través del IVA un total de 127 millones de euros por actividades culturales y educativas relacionadas con el idioma español”.

Desde el GPP, ha dicho Corral, “celebramos que Pedro Sánchez se sume al reconocimiento de las inmensas potencialidades de creación de riqueza y empleo que nos concede nuestro idioma y nuestra cultura”, aunque afean que los miembros del PSOE y Unidas Podemos “votaran contra los objetivos esgrimidos por Isabel Días Ayuso y se opongan al instrumento para conseguirlos: la Oficina del Español que ahora han copiado”.

“Es evidente que las administraciones tenemos que ganar en coordinación y en transversalidad ante un reto como es aprovechar todo el potencial cultural, educativo, turístico y económico del español”, ha señalado el diputado popular, que ha asegurado que en la Comunidad de Madrid “lo que estamos consiguiendo ya con la Oficina del Español”. ​

l diputado del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Francisco Galeote Perea, ha defendido este jueves durante el Pleno que “ganar en eficiencia es ganar en competitividad, si sube la energía suben los precios de todos los sectores, por lo que frente al intervencionismo proponemos más libertad”.

En su pregunta a la consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, Paloma Martín Martín, sobre las medidas que está adoptando el Gobierno regional para favorecer el uso de los paneles solares de autoconsumo dentro del Plan de Descarbonización y Cuidado del Medio Ambiente, Galeote ha celebrado que se esté cumpliendo “el compromiso anunciado por la presidenta Ayuso en su discurso de investidura” y con ello se haga “de Madrid la región más verde, más limpia y más libre de Europa”.

“Todas estas acciones se enmarcan en dos líneas fundamentales de trabajo: flexibilizar la normativa y establecer una serie de ayudas directas que permiten a los ciudadanos convertirse en autoconsumidores de energías renovables, en línea con las directrices europeas”, ha explicado el popular.

Por el contrario, ha lamentado que frente a esto “los clásicos postulados de la izquierda sigan abogando por más y peor regulación y desincentivar aumentando la carga fiscal”. Como ha lamentado, el modelo del Gobierno de Pedro Sánchez “está basado en la coacción desde los poderes públicos, como los recargos del IBI, el peaje en autopistas, o, directamente, la expropiación de beneficios que contempla en el Real Decreto de Energía”.

Sin embargo, ha enfatizado, “en nuestra Comunidad se sigue apostando por un modelo de éxito que ha permitido que seamos la región con menos emisiones de CO2 por habitante, un 49% por debajo de la media nacional”, al tiempo que ha “rehabilitando edificios con energías renovables para que nuestra dependencia de las energías fósiles disminuya”.

“Apostamos por la economía verde y creemos en una transición energética pero sensata y ordenada, basada en proyectos que mejoran nuestra calidad de vida y además generan actividad económica”, ha señalado al tiempo que ha defendido que “incrementar la eficiencia energética supone, frente al desorbitado precio de la luz, un importante y necesario ahorro en los bolsillos de las familias, de los autónomos y de las pequeñas y medianas empresas”.

Para el diputado popular “no es admisible que sean los ciudadanos quienes paguen la mala gestión del Gobierno de Sánchez, cuya única medida en política energética ha consistido en que pongamos la lavadora o planchemos a la hora de dormir, desplazando la demanda a horas donde solo se pueden utilizar energías de respaldo, justo las que no nos sobran, porque de noche ni hay ni viento ni Sol”.

La portavoz adjunta del GPP, Noelia Núñez, ha debatido en el Pleno una iniciativa sobre la subida del precio de la luz y ha asegurado que “el Gobierno de Sánchez ha conseguido que poner la lavadora sea un lujo a cualquier hora”.

La popular se ha mostrado “perpleja” por la iniciativa de Podemos en la que quieren que el Gobierno de la Comunidad de Madrid inste al Gobierno de España, del que Podemos forma parte, para que haga algo con la luz. “Sabíamos de sus malas relaciones pero, ¿tan mal está el ambiente en Unidas Podemos?”, ha cuestionado.

Esta PNL, según la popular, solo puede significar dos cosas, por un lado que “intenten parapetarse cobardemente en el Gobierno de la señora Isabel Díaz Ayuso para evitar así que se molesten con sus señorías en su partido, porque no vaya a ser que con el fantástico camino que llevan en Madrid se queden sin grupo parlamentario”. Además, corren el riesgo de que “si se enfada doña Irene Montero no les recompense con un puesto en el ministerio más inclusivo de España, ese que acoge en sus filas a condenadas, imputados e imputades”.

La segunda opción es que es que la izquierda utilice una vez más su habitual estrategia de echarle nuevamente la culpa de todo lo que ocurre a la señora Díaz Ayuso “como ustedes acostumbran a hacer”, ha criticado.

“Menudo papelón tienen hoy aquí, señorías”, ha afirmado dirigiéndose a la bancada de la izquierda. Porque la izquierda hablaba de “pobreza energética” cuando gobernaba el señor Rajoy, “y ahora callan o se ponen de perfil”.

Núñez ha recordado como hace unas semanas la Asamblea aprobó, a solicitud del GPP, una PNL con medidas efectivas para frenar el aumento de la factura de la luz, “y ustedes votaron en contra”.

“Ustedes solos han propiciado esta situación, su comunismo más voraz, comprado por un Sánchez radicalizado, nos ha llevado a los españoles a esta situación”, ha afirmado. “Son ustedes los culpables, el Gobierno del Partido socialista y de Unidas Podemos ha desoído cualquier informe técnico al respecto, porque su Gobierno solo es experto en no tener expertos”, ha finalizado la popular.

Más Madrid ha registrado en la Asamblea de Madrid una Proposición No de Ley para instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a implementar la gratuidad del aparcamiento para los usuarios de los hospitales, recuperar la gratuidad de la televisión y establecer conexión wifi en los hospitales públicos.

“Estar hospitalizado ya supone una situación de vulneración de la salud y, en muchas ocasiones, de pérdida de ingresos por la incapacidad para el normal desarrollo de la actividad laboral. Con esta iniciativa pretendemos proteger a la población frente a gastos que, en el caso de hospitalizaciones prolongadas, pueden ser desmesurados y dificultar el acompañamiento de los pacientes y su conexión y comunicación con el exterior del centro hospitalario”, ha afirmado el diputado de Más Madrid y portavoz de Sanidad en la Asamblea, Javier Padilla.

La propuesta contempla la gratuidad del aparcamiento para un vehículo por cada persona hospitalizada durante el tiempo que dura el ingreso, así como durante el tiempo que los usuarios están recibiendo atención en las consultas de Hospital de Día. Además, plantea recuperar la gratuidad de la televisión para las personas ingresadas en plantas de hospitalización en centros de la red pública de hospitales de la Comunidad de Madrid. La propuesta incluye también incorporar, antes del año 2023, la existencia de conexión a internet (WiFi) en las plantas de hospitalización, tanto para los trabajadores y trabajadoras como para usuarios de las plantas de hospitalización.

Comunidades como la valenciana, Castilla y León y Asturias ya tienen implementada la gratuidad en las televisiones. Además, la incorporación de la red wifi fue anunciada por la Consejería de Sanidad madrileña en los 31 centros de gestión pública, aunque todavía no ha sido puesta en marcha. Esta propuesta también fue solicitada al Ministerio de Consumo por la organización de consumidores Facua, en la que pedían garantizar la gratuidad de la televisión de las habitaciones de todos los hospitales, así como el servicio de wifi en aquellos centros que lo posean.

“Hay situaciones en las que estos costes pueden ser muy elevados, especialmente en ingresos prolongados, y no ha de caber el lucro en ellos. La Comunidad de Madrid debe proteger el derecho a una sanidad pública y atención de calidad”, ha añadido Padilla.