x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

02
Sep
2025
Casi un millón de personas pasaron por las Fiestas de SanSe PDF Imprimir E-mail
Zona Este - San Sebastián de los Reyes
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de SanSeEl Gobierno Local hace un balance muy positivo de los festejos

Se calcula cerca de un millón asistentes a las diversas actividades y eventos durante las Fiestas. El gasto medio -sin contar hospedajes y empresas de alimentación- ha sido de unos 10 euros por persona y día.

Las principales empresas del sector de la alimentación y supermercados, según sus propios datos, aumentaron en San Sebastián de los Reyes la facturación durante la última semana de agosto -respecto a la anterior- un 25% aproximadamente, rozando el 30% en lo que se refiere a las ventas de comida para llevar.

En el sector de la hostelería, la tendencia general es de un aumento de ventas entre un 25% y un 30%, dependiendo de las zonas de la ciudad, durante la semana de Fiestas, especialmente en aquellos establecimientos ubicados en el entorno donde se desarrolla la programación principal de las fiestas, según el estudio realizado por el departamento de Desarrollo Local.

Respecto a los alojamientos y pernoctaciones, los hoteles de la ciudad, así lo confirman los datos de los portales de reservas, la ocupación ha sido prácticamente del 100 % (cerca de 1.000 habitaciones). Teniendo en cuenta que el coste medio de una habitación para dos personas es de unos 90€, el impacto económico directo sólo en hoteles ha sido de unos 90.000 euros diarios en el municipio, a lo que habría que sumarle la facturación de los establecimientos “flex living”. Aproximadamente, se ha producido un gasto en alojamientos de un millón de euros durante la semana del 24 al 31 de agosto.

En cuanto a la afluencia de visitantes, del domingo 24 a jueves 28, se estima una asistencia de 100.000 personas al día a las diferentes actividades. El viernes 29 y el sábado 30, la cifra alcanzó las 150.000 personas en cada jornada. Y el domingo, las 75.000. En total, la cifra ronda los 900.000 asistentes a las Fiestas en 2025.

El departamento de Desarrollo local ha realizado una encuesta a pie de calle en la que se solicitaba información básica a los asistentes a las Fiestas. El gasto medio -sin contar hospedajes y empresas de alimentación- ha sido de unos 10 euros por persona y día.

El Ayuntamiento basa sus conclusiones en fuentes que aportan cifras aproximadas y de estos datos se extrae el total de gasto de los visitantes a nuestra ciudad, que este año ronda los 10 millones de euros, superando notablemente la recaudación de años anteriores.

Pero, al igual que había ocurrido en Alcalá, el fin de fiestas llegó con polémica política. Gobierno y PSOE se enzarzaban en un cruce de comunicados a costa de la seguridad durante las Fiestas, especialmente tras el desalojo del Auditorio.

"Las Fiestas de San Sebastián de los Reyes en honor al Santísimo Cristo de los Remedios de este 2025 se han celebrado con un enorme éxito de asistentes y una de las mayores asistencias a unos festejos populares en nuestro país en este año. Un hecho que respalda el gran trabajo desarrollado en los últimos años por los trabajadores municipales, las empresas de servicios, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, los trabajadores sanitarios, los empresarios locales, Protección Civil, y todas las peñas y asociaciones de la localidad", resumía el Gobierno Local

Un año más, nuestras Fiestas han estado entre las más seguras de España -una de las claves del gran nivel de asistencia- sin que apenas se hayan producido incidentes reseñables. El equipo de Gobierno quiere rechazar el intento de algunos partidos de la oposición por intentar empañar unas Fiestas que han sido ejemplares y que han contacto con una organización excepcional por parte de Policía Local y Policía Nacional.

En la madrugada del viernes al sábado se produjo una gran concentración de jóvenes a las puertas del anfiteatro. Para garantizar la seguridad de los asistentes, se procedió a la evacuación temporal del recinto. Posteriormente se realizó un ingreso controlado, asegurando en todo momento las condiciones óptimas de seguridad. En ningún caso se registraron incidentes graves, tan sólo heridos leves.

Sólo cabe destacar la elevada presencia de ciudadanos que deseaban disfrutar del evento programado en el anfiteatro, provenientes de otras localidades de la Comunidad de Madrid, Castilla La Mancha y Castilla y León. La afluencia tan elevada hizo que se produjeran tapones entre las personas que deseaban salir del recinto finalizado un evento y los que deseaban entrar al siguiente, debiéndose tomar medidas de ordenación tras las cuales se desarrolló todo con normalidad.

Es inadmisible la puesta en circulación de bulos acerca de fallecidos en nuestras fiestas esa noche, incidentes graves, y situaciones que nada tienen que ver con la verdad. Y no podemos aceptar la puesta en cuestionamiento de la actuación de las fuerzas del orden. Hay que recordar que bajo mandato del socialista Narciso Romero hubo incluso un tiroteo en las Fiestas entre bandas juveniles. Estos días se han publicado todo tipo de falsedades, pero la nota de prensa emitida hoy por el PSOE sobrepasa todos límites al ser absolutamente contraria a la verdad.

El Gobierno responde así a otro comunicado lanzado por el PSOE en el que, directamente, piden la dimisión del Concejal de Festejos: "Con la perspectiva que ofrecen las más de 48 horas transcurridas desde la madrugada del viernes 29 al sábado 30 de agosto y con la prudencia y el reposo que merece el tratamiento riguroso de tan lamentables hechos acaecidos en el auditorio, es ahora oportuno hacer las siguientes consideraciones en aras a esclarecer lo sucedido:

1°. En los días previos a la celebración del evento, los organizadores del mismo hicieron en redes un llamamiento para llegar esa noche a 15.000 asistentes, debiendo conocer que el aforo del anfiteatro es inferior en varios miles.

2°. Hubo personas que tras haber disfrutado del primer concierto, de estilo muy, a mi juicio, inoportunamente distinto, con el del segundo, no pudo salir por coincidir con el elevado número de asistentes que justamente en ese momento se disponían a entrar.

3°. Ante esta situación de colapso del auditorio, nadie tomó la determinación de abrir las salidas de emergencia.

4°. Jóvenes que llevaban horas queriendo acceder entraron corriendo al auditorio, derribando las vallas que había instalado el Ayuntamiento en el perímetro del parque adyacente al auditorio y en la entrada al mismo, lo que provocó avalanchas y que cundiera el pánico de los asistentes, ya que muchos de ellos eran menores.

Ante tal situación de aglomeración de gente se generó un efecto embudo que dificultó la evacuación.

5°. Sería interesante determinar si la colocación de las referidas vallas tenía por finalidad evitar el botellón sobre la superficie del parque que consiguientemente conllevaba la inexorable adquisición de bebidas en el interior del auditorio, dado que no era posible acceder al auditorio con productos comprados en el exterior.

7°. Cuando llegaron las ambulancias fue necesario asistir y trasladar a numerosos heridos con contusiones, golpes, pisotones y ataques de ansiedad, situación ésta que contrasta llamativamente con las posteriores declaraciones del concejal de seguridad, Carlos Bolarín diciendo «que no había pasado nada».

8°. Toda esta situación tiene su origen en una muy mala organización del anfiteatro por parte de la concejalía de seguridad, a cargo de Carlos Bolarín, asesorado por el coordinador político de seguridad y emergencias Goyo Mata: pésima coordinación con la Policía Nacional y clamorosa falta de efectivos de Policía Local. En este turno, el turno de noche, el turno más problemático, tan sólo se contó con 40 efectivos de Policía Local, cifra muy inferior a la de otros años y otros municipios, de los cuales 20 eran agentes nuevos, lógicamente menos duchos en este tipo de situaciones convulsas e incluso, increíblemente y todavía a estas alturas desprovistos de los imprescindibles chalecos de seguridad, que el concejal Carlos Bolarín y su asesor Goyo Mata, largo tiempo han tenido para gestionar, lo que constituye otra nítida falta de previsión.

9°. También es incomprensible que ningún mando de la Policía Local estuviera allí al tiempo de sucederse los tristes hechos acontecidos, para tomar in situ decisiones de seguridad; menos mal, gracias a la diligencia y sentido del deber y la responsabilidad de un agente de Policía Local que pudo zafarse de la muchedumbre y pidió ayuda a la Policía Nacional que no sabía nada del gran problema que estaba allí produciéndose. La Policía Nacional se puso al mando para desalojar todo el anfiteatro.

Algún testigo ha podido llegar a manifestar que un policía antidisturbios le aconsejó que se fuera de allí porque iban a empezar a disparar pelotas de goma.

Todo este despropósito es debido a la mala organización de las Fiestas por parte del concejal de seguridad Carlos Bolarín y su asesor, Goyo Mata, a su pésimo plan de seguridad que es un corta y pega de otros años, cuyo plan de autoprotección del recinto ferial y del anfiteatro arroja serias dudas. Habrá que analizar por tanto detenidamente el plan de evaluación de riesgos del dispositivo de Fiestas y la orden interna, de haberla, sobre medidas de autoprotección de los agentes.

En años anteriores, meses antes a la celebración de las Fiestas, ya se venía trabajando la coordinación con Policía Nacional, para el servicio a prestar en las Fiestas. Actualmente, los interlocutores al parecer han cambiado y puede que se haya notado mucho esa ausencia de coordinación entre cuerpos policiales.

10°. A consecuencia de lo sucedido en el anfiteatro, el resto del municipio en general, y el ámbito espacial en el que transcurren las fiestas en particular, se quedaron sin apenas efectivos policiales, lo que supuso que varias peleas en el centro del casco urbano no fueran adecuadamente atendidas, ya que los agentes que allí estaban presentes, pudieron tener miedo a salir de donde estaban cubiertos.

11°. Ante la gravedad de lo sucedido y en previsión de que situaciones análogas vuelvan a producirse, se impone la correspondiente asunción de responsabilidades, cuya depuración alcanza a la siguiente terna, susceptible de ser ampliada:

El coordinador de seguridad y emergencias, Goyo Mata, coordinador del equipo de gobierno, oficial en excedencia de la Policía Local de S.S. de los Reyes, como responsable de la falta de organización y de lo sucedido en el anfiteatro y que fácticamente quizás sea quien pudiera realmente estar en la sombra dirigiendo la Policía Local en paradójica competencia con el concejal Bolarín, y con probable recelo hacia sus antiguos compañeros que tal vez hayan podido ser apartados de estos específicos cometidos a los agentes de policía que en años precedentes se encargaban de la seguridad.

Todos estos factores hacen que haya habido descontrol en las Fiestas que desembocó en lo sucedido en la pasada madrugada del viernes al sábado;

El concejal de seguridad, Carlos Bolarín, delegado responsable de la materia objeto del servicio deficientemente prestado, en evidente peligro tanto para los ciudadanos como para los propios agentes, durante un acontecimiento de tal magnitud como son las Fiestas en general y el mencionado evento del auditorio, en particular; y, responsable de la propuesta de nombramiento del asesor Goyo Mata, cuya aparente impericia parece haber sido manifiesta. Además, el concejal Carlos Bolarín impasiblemente aseveró no haber pasado nada, cuando la realidad de los hechos es palmaria y discordantemente diferente; y

La alcaldesa, Lucía Fernández, responsable de haber delegado en el concejal Bolarín, y ello probablemente en base a criterios de amistad y no de profesionalidad; así como de haber ejecutado la desatinada propuesta del concejal Bolarín de nombramiento del asesor Goyo Mata.

No obstante todo lo anteriormente expuesto, para el general y necesario esclarecimiento de los hechos por un lado y en su caso la confirmación de nuestra legítima percepción por otro, quedamos a la espera, del informe de la Policía Local, que, como no puede ser de otra manera confiamos sea emitido de forma objetiva, neutral e independiente por los agentes competentes, en total ausencia de injerencias políticas o pseudo políticas, pues de lo contrario se podrían llegar a derivar para unos y otros, responsabilidades no deseables, de otra índole", resume el PSOE local.