Una vez más, dos de las mociones del PP se quedaron sobre la mesa

Ayer por la tarde San Fernando vivía su Pleno Ordinario de abril, un Pleno en el que se habló de actualidad nacional y regional, pero muy poco de lo local, que quedó relegado a dos mociones, la dación de cuentas de decretos y el turno de preguntas.

Por lo demás, asuntos como el tarifazo, el recetazo, el 1 de Mayo, la liberalización comercial, el Área Única Educativa o la Renta Básica de Emancipación, se vieron en el Pleno, por cierto, todas con el mismo resultado: aprobación por los votos de PSOE e IU.

El Pleno comenzaba con una situación curiosa en la aprobación de las actas de Plenos anteriores. Por distintas razones, alguno de los concejales decidió abstenerse en alguna de las votaciones de las tres actas, lo que obligaba a contar el número de manos levantadas en el Plenario. Al no hacerlo por premura el resultado fue múltiples equivocaciones en el resultado de las votaciones, con el consiguiente cachondeo por parte de los concejales.

Volviendo a cosas serias, la dación de cuentas de decretos dejaba una aseveración por parte de Eusebio González que podría tener consecuencias: según el portavoz del PP, “el Jefe de Prensa de la localidad habría firmado como técnico la adjudicación de un contrato, a pesar de ser cargo de confianza”. González pidió que las explicaciones se le dieran en Comisión.

Los siguientes puntos hablaban de modificaciones de crédito e incorporaciones de deudas no incluidas, y que deben estarlo para poder optar al Plan de Ajuste del gobierno central, y dejaban la cifra de seis millones de euros como remanente de crédito.

La primera parte del Pleno terminaba con dos aprobaciones por unanimidad: la aprobación inicial de la Ordenanza que regirá el Nuevo Reglamento Ciudadano, y una modificación en la Ordenanza sobre Veladores y Terrazas de importancia para los hosteleros: San Fernando considerará temporada de verano el tiempo incluido entre el fin de semana anterior a Semana Santa y el día 31 de diciembre.

La parte de las mociones comenzaba con las de IU, que pedía, y conseguía con el apoyo de PSOE, el rechazo plenario a la subida del transporte, en moción conjunta con los socialistas, y a los recortes en Servicios Sociales, y el apoyo a las manifestaciones del día 1 de Mayo.

El PSOE, por su parte, llegaba con otras cuatro mociones además de la del tarifazo, tres en el Orden del Día y otra más por la vía de urgencia. Las tres mociones de los socialistas rechazaban la liberalización comercial, el Área Única Educativa, y pedían el retorno de la Renta Mínima de Inserción. La moción por vía de urgencia hablaba sobre el recetazo, y consiguió la adhesión de IU, además de su voto positivo.

De las tres mociones presentadas por el PP sólo se votó una, y es que, una vez más, el portavoz popular decidía retirar dos de sus propuestas, en concreto las relativas a la petición de una Junta de Portavoces, y el Pacto Local sobre el Empleo. La que sí se votó, aunque considerablemente modificada, fue la que pedía la conservación y mejora de las calles. Si los populares querían la aprobación de un Plan municipal que evite molestias innecesarias a los vecinos a la hora de abrir las calles, el Pleno aprobó, por unanimidad, el inicio de los estudios que, en un futuro, podrían permitir el planteamiento de ese Plan.

Ya en el turno de preguntas queda otra de las noticias de esta sesión. El portavoz popular preguntaba por el informe de la Defensora del Pueblo que citaba hasta en cuatro ocasiones al municipio, situándole entre los más incumplidores de España. El alcalde afirmaba que los requerimientos se contestaron hace tiempo, pero que “seguro que se traspapelaron en la Administración”. Sobre el más polémico de los requerimientos, el que recordaba a la localidad la obligación de cumplir la Ley, Setién afirmaba: “se refiere a un documento de la ventanilla única. La práctica habitual en la Comunidad de Madrid es sellar sólo la primera hoja del texto, y no todas, como pretendía la demandante”.