Según explican, la mejor propuesta se retiró al no cumplirse los plazos

"Tras el escándalo suscitado hace unos meses con esta misma licitación, en la que se prevé entregar en forma de subvención a fondo perdido un máximo de 4.716.744 euros a la empresa privada que se encargue de la explotación del futuro centro deportivo privado, en lugar de construirlo directamente el Ayuntamiento y mantener su propiedad, tal y como ya denunció el GMVOX, ahora se produce un nuevo incumplimiento por negligencia de los responsables municipales, que ha propiciado la retirada por vencimiento de los plazos máximos de licitación, de la oferta presentada por BPXPORT, que era con mucha diferencia la más ventajosa para el municipio". Así respondía VOX Paracuellos a lo ocurrido en el Pleno del pasado martes.

"Tanto la Ley de Contratos del Sector Público, como el propio Pliego de Licitación, prevén un plazo máximo de adjudicación de dos meses, desde la apertura de la primera plica de oferta, plazo que se ha visto superado en este caso. Esta oferta suponía una disminución de la subvención exigida de 2.000.000 euros, un incremento del canon anual a abonar al ayuntamiento del 10% sobre el mínimo de licitación, esto es, más de 200.000 euros adicionales de canon al año (sólo en canon va a suponer una pérdida total de ingresos de 3.266.700 euros) y además devolvía la propiedad del centro deportivo tras 15 años de explotación, en lugar de los 20 previstos en el Pliego, lo que supone aproximadamente otros 4.200.000 euros de pérdida de ingresos", explican.

"La retirada de la oferta de BPXPORT deja como único licitador a la empresa AOSSA, que se ha ajustado en todos los parámetros a los mínimos exigidos el Pliego, sin mejorar ninguno. La negligencia del Equipo de Gobierno en la adjudicación del contrato de la piscina cubierta va a costar a los vecinos de Paracuellos casi 9,5 millones de euros. El GMVOX ha exigido una investigación complementaria ya que esta renuncia deja como única posibilidad de adjudicación a una empresa, lo que va a suponer un menoscabo para las arcas municipales de alrededor de 9.500.000 euros por diferencia entre una y otra oferta. Por ello, el GMVOX ha reclamado, en defensa del interés público de los vecinos y las familias del municipio, que el Ayuntamiento desista de esta licitación y repita el procedimiento para permitir que otras empresas especializadas pueda ofertar y mejorar las condiciones ofrecidas por el único licitador restante", concluyen.