Al no estar construida la ampliación, la Comunidad ha decidido que los recién llegados cursen 1º de ESO en el Beethoven

Este miércoles se celebra Pleno ordinario en el Ayuntamiento de Torrejón, un Pleno adelantado una semana por aquello de la Semana Santa, y en el que él PSOE desvelará un asunto que va a traer cola. Así, según los socialistas, la falta de espacio en el Juan Bautista Monegro ha obligado a la Comunidad a que traslade a los alumnos de 1º de ESO al Beethoven hasta que terminen las obras de ampliación.

"El CEIP Beethoven, único Centro de Educación Infantil y Primaria público en un barrio con más de 20.000 habitantes, al que también acuden alumnos/as de toda la ciudad, había sido reconvertido en CEIPSO años atrás como solución de urgencia para albergar en sus instalaciones el ciclo de Educación Secundaria Obligatoria ante la inexistencia de un Instituto público en la zona. El centro, estaba colapsado tras años de entrada continuada de líneas 5 en los cursos inferiores y, de manera acertada, la Comunidad de Madrid comenzó la construcción de un nuevo instituto en el barrio, el IES Juan Bautista Monegro, revertiendo la condición de CEIP al Beethoven y utilizando las nuevas instalaciones en las que estaban ubicados los cursos de secundaria para albergar las líneas de 5º y 6º de primaria. Así, el nuevo instituto, se construyó bajo un proyecto de fases en la parcela resultante E-16, con una superficie de 18.474 m 2 , puesta a disposición de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid desde el 25 de marzo de 2009. La primera fase comenzó a construirse antes del verano del año 2019, con molestias por la coincidencia de las obras con el comienzo del curso escolar entró en funcionamiento el curso 2019/2020 con aproximadamente 200 alumnos/as. En esa primera fase quedaban pendientes instalaciones tan fundamentales como el gimnasio, y un nuevo edificio para los cursos más altos y el ciclo de Bachillerato que en breve sería de muy alta demanda. El compromiso de la Comunidad de Madrid era continuar con las siguientes fases para, a la mayor brevedad posible, contar con todos los servicios necesarios y los espacios adaptados a las necesidades, pero el compromiso se fue diluyendo en el tiempo", recuerda el PSOE.

"A las familias de los niños y niñas de los centros Beethoven y Antonio Machado que pasen de primaria a secundaria se les ha enviado la siguiente notificación desde la Consejería de Educación: Los niños y niñas que cursen 6º de primaria en los colegios Beethoven y Antonio Machado que por adscripción única les corresponde el IES Juan Bautista Monegro, cursarán 1º de la ESO en las instalaciones del CEIP Beethoven. Esta medida será temporal hasta que finalice la obra ya empezada en dicho Instituto. Siendo todas las competencias académicas del IES Juan Bautista Monegro. La solución provisional que ofrece la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid va a suponer un grave inconveniente para el Juan Bautista Monegro, porque manda a parte de su alumnado, niños y niñas de 12 años a otro centro que está a 750 metros, 10 minutos andando, según se puede comprobar en la aplicación Google Maps. Esta situación va a provocar una dificultad añadida a la hora de realizar los horarios lectivos de los niños y niñas y sobre todo de mover al profesorado de un centro a otro, al mismo tiempo existe un limbo jurídico y administrativo al tener que coexistir en el mismo recinto dos centros educativos con entidades jurídicas y administrativas diferentes, con diferentes profesorados, conserjes, personal administrativo, etc. lo que se deriva en un escenario de preocupación importante, teniendo en cuenta que hablamos de niños y niñas de 12 años de edad, lo que supone un encaje sumamente complicado. Esta medida va a suponer para el CEIP BEETHOVEN, que se encuentra al borde del colapso desde que pasó de línea 3 a línea 5 sus ciclos educativos, y que ha tenido como consecuencia la pérdida de espacios comunes e incluso se ha visto en la obligación de realizar algunas clases de refuerzo en los pasillos y sí a esta situación se le une que va a tener que ubicar en su recinto 6 aulas de primero de la ESO procedentes del IES JUAN BAUTISTA MONEGRO, en módulos prefabricados coloquialmente conocidos como barracones, tendremos como consecuencia un centro absolutamente masificado y con muchas complicaciones en su gestión", afirma la moción.

"Una posible solución aportada por el AMPA del centro y en la que, al parecer, está de acuerdo el equipo directivo, podría ser acordar la cesión provisional de la parcela U-38-1, ubicada frente al IES Juan Bautista Monegro, que linda con la calles Salvador Dalí y Juan Genovés para instalar en una ubicación mucho más próxima al centro, los 6 módulos prefabricados, que recordemos ya se han instalado en dos ocasiones en el centro. En una primera fase se instalaron 8 aulas en dos módulos y el año pasado tuvieron que instalar 4 módulos más para albergar los cursos de tercero. Por este motivo el centro ya no dispone de más espacios para ubicar nuevos módulos. Para finalizar consideramos más adecuado que quien debería ocupar esos 6 nuevos módulos, si se ubican en la parcela frente al Juan Bautista Monegro sean los alumnos de bachillerato por razones de edad y los nuevos alumnos de primero estén en el propio centro, porque como ya hemos expresado con anterioridad se trata de niños y niñas de 12 años de edad", concluyen.

El otro asunto tiene tintes mucho más políticos, pues los socialistas pedirán al Gobierno de Torrejón que critique la decisión de su partido de tumbar los objetivos de estabilidad presupuestaria del Gobierno de Sánchez, pidiendo además que cuantifiquen los efectos económicos que tendrá sobre las cuentas de la localidad.

"El Gobierno de España financia a las entidades locales a través de la participación en los ingresos del estado (PIE), en el caso de Torrejón de Ardoz (138.000 habitantes) al ser municipio de más de 75.000 habitantes la financiación llega a través de dos vías:

1. Cesión de un porcentaje en la recaudación de impuestos estatales (IRPF, IVA e Impuestos Especiales).

2. Financiación al presupuesto municipal mediante el Fondo Complementario de Financiación.

Solo a través del Fondo Complementario de Financiación, desde la llegada del PSOE al gobierno, se han incrementado un 27% los fondos enviados al presupuesto municipal del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, (datos de la Cuenta General de los respectivos ejercicios):

24.592.832 € / año 2018

31.405.977 € / año 2023

Estas cantidades tienen un grado de ejecución en el presupuesto del 100%, es decir, son derechos reconocidos que se convierten en recaudación neta. En resumen: la totalidad del dinero presupuestado llega al Ayuntamiento.

La materialización de estos recursos se realiza a través de entregas a cuenta que cada año se calculan con valores provisionales basados en estimaciones de recaudación y una posterior liquidación definitiva, por diferencia entre su valor definitivo (una vez conocida la recaudación real por parte del Estado) y las entregas a cuenta percibidas. Esta previsión, en situaciones de crisis, produce liquidaciones negativas, es decir, los ayuntamientos reciben más fondos por parte del Estado de lo que finalmente se recauda y ante esta situación los gobiernos de España del PP (2011-2018) y el PSOE (2018-actualidad) han respondido de manera completamente diferente.

De manera complementaria, el Estado financia a los Ayuntamientos a través de distintos programas como los actuales Fondos Europeos (REACT-EU/ Next Generation). Estos fondos han supuesto un hito en Europa y una oportunidad de recuperación y progreso para el conjunto del país mediante la inversión en proyectos que las administraciones públicas tienen que solicitar para invertir en los territorios sobre los que manejan las competencias. Con todo lo expuesto, el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz no puede sino reconocer el papel fundamental que juega el Gobierno de España, en particular desde la llegada del PSOE en el 2018, para la sostenibilidad económica del presupuesto municipal, teniendo en cuenta la enorme deuda que arrastra fruto de la mala gestión del Partido Popular que este año se verá millonariamente incrementada tras la quiebra de la EMVS. Por tanto, es vital que el actual Gobierno de España continue su apuesta por el municipalismo incrementando sistemáticamente la financiación para que Torrejón pueda seguir pagando las nóminas y los servicios públicos y pueda hacer inversiones en la ciudad", resumen.

"La Comunidad de Madrid, de manera permanente, incurre en una dejación de funciones respecto a la financiación a las Entidades Locales, pues lejos de establecer un mecanismo permanente de financiación, como hace el Gobierno de España con Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, lega todo a sus planes de inversión regionales, que además de insuficientes nunca llegan a ejecutar. Los datos son contundentes, el Presupuesto del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz para el año 2023 contemplaba un ingreso de la Comunidad de Madrid proveniente del Plan de Inversión Regional (PIR) de 8.367.492 €, el cierre del ejercicio 2023 confirma que la recaudación líquida ha sido de cero euros, nula. Pero, además, hay otras decisiones del gobierno regional que, en términos de financiación, lastran su capacidad económica y con ello el funcionamiento de los servicios esenciales cuyas competencias tiene delegadas como la educación o la sanidad entre otras. Madrid es la única Comunidad Autónoma del régimen común que se financia al 100% al margen del Estado. Esta decisión de acudir al mercado privado que tomó en 2012 Esperanza Aguirre y que han mantenido todos los presidentes/as que la han sucedido supone que la región está pagando más intereses que ningún otro territorio por su deuda. Solo en el último año del que existen datos, en 2022, la Comunidad de Madrid por decisión de Isabel Díaz Ayuso ha abonado 612 millones de euros en intereses de la deuda. Más de la mitad, 314 millones, se los podía haber ahorrado si se hubiera financiado a través del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), puesto en marcha en 2012 por el entonces ministro de Hacienda, del PP, Cristóbal Montoro, para rescatar a las comunidades de la crisis económica.

"Tras el acuerdo alcanzado por el Consejo de Ministros por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de Administraciones Públicas para el período 2024-2026 así como el límite de gasto no financiero del presupuesto del Estado para 2024, se fija un objetivo de déficit para el conjunto de Administraciones del Estado del 3% del PIB en 2024. El objetivo del 3% de déficit repartido por subsectores de una forma más estricta para Comunidades Autónomas y Entidades Locales, exigiendo a Comunidades Autónomas equilibrio presupuestario y a las Entidades Locales un superávit presupuestario de +0,2%, un acuerdo aprobado por Bruselas. El Gobierno de España, nuevamente, tratando de dar mayor margen de financiación a las Comunidades Autónomas, que son quienes garantizan el Estado de Bienestar, ha llevado a aprobación una senda de estabilidad que supone una flexibilización en las metas para Comunidades Autónomas y Entidades Locales. De este modo, frente al objetivo inicial de equilibrio presupuestario para el conjunto de las CCAA, se plantea un déficit del 0,1% en 2024, tal y como se propuso en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, obteniendo informe favorable en su sesión de 11 de diciembre. En las Entidades Locales (EELL), tal como se propuso en la Comisión Nacional de Administración Local (CNAL), los ayuntamientos y demás entes locales ya no tendrían que alcanzar un superávit del 0,2% en 2024 y se situarían en el equilibrio presupuestario. El PP vota en contra de un acuerdo del Gobierno de España, perjudicando los intereses económicos de nuestro ayuntamiento que, como consecuencia, sufrirá una reducción de la capacidad de gasto de 8,4 millones de euros teniendo que pasar a contemplar en el presupuesto un superávit del 0,2% en 2024", concluyen los socialistas.