Por primera vez en la Historia del Municipio, no hubo moción conjunta contra la Violencia de Género

Además del maremoto político desatado por Guillermo Fouce, el Pleno de Torrejón del mes de noviembre dejó la aprobación de asuntos muy importantes para los vecinos de Torrejón. Así, el Pleno comenzaba con la aprobación definitiva de las Ordenanzas Fiscales, que solo contaron con el apoyo del PP y con la oposición del resto de partidos.

El debate, además, dejó una modificación importante que había pasado desapercibida para todos: el Ayuntamiento subirá el IAE a aquellas empresas que facturen más de un millón de euros. Es una propuesta que se suma a las ya conocidas de exención del pago del IBI a las familias con todos sus miembros en paro, bonificación de hasta el 90% de este mismo impuesto a familias numerosas, fraccionamiento de pago en tres plazos, o bonificación del 95% del ICIO a empresas que creen empleo.

El vicealcalde y portavoz del Gobierno, José Luis Navarro, indicó que “es la primera vez en su historia que el Ayuntamiento de Torrejón toma estas medidas en apoyo de los parados y las familias en desempleo. Por eso choca que PSOE e IU critiquen al Gobierno local del Partido Popular cuando ellos gobernando nunca aprobaron medidas cómo éstas en las crisis que sufrimos en los años 80 y los 90 y, entonces, nunca eximieron de pagar el IBI a las familias con todos sus miembros en el paro, ni rebajaron ese mismo impuesto hasta el 90% a las familias numerosas, y tampoco ayudaron a los torrejoneros permitiéndoles que pudieran dividir el pago de este impuesto en tres veces, como si hace hacemos ahora a propuesta del alcalde”.

Precisamente la exención del pago del IBI a familias con miembros en paro se convertía en asunto polémico en el Pleno, ya que el portavoz socialista, aunque luego se retractase ante los medio de comunicación, llegó a afirmar que era una medida ilegal, y que por eso no podía aprobarse en las Ordenanzas: “Reto al señor alcalde o al portavoz a que digan donde se ha aprobado la exención de pago a desempleados. No se ha aprobado nada en esta materia, no hay una ordenanza que apruebe una exención a desempleados. Es así de sencillo, y es una evidencia de una más de las mentiras de este equipo de gobierno para intentar enmascarar la mayor subida de impuestos de la historia de la localidad”.

El segundo asunto también fue polémico, aunque no tanto por el debate en sí, sino por lo que desencadenó. La no disponibilidad de créditos de la que hablaba el orden del día no era otra cosa que  la aprobación de la eliminación de la paga extra a funcionarios, moción que salía adelante con los votos del partido en el Gobierno y con la abstención de la oposición.

Las cuatro modificaciones del PGOU, aprobadas con la abstención de PSOE e  IU, y que deberán ser validadas por el Consejo de Gobierno de la Comunidad, establecen nuevos límites de densidad; una acotación del concepto de porche para aumentar el número de aparcamientos; el cambio de uso de locales comerciales a viviendas en planta baja; y aclaración de las características de los tendederos.

La segunda parte del Pleno comenzaba con un hecho inédito en la Historia política de Torrejón: por primera vez los partidos políticos no fueron capaces de consensuar una declaración conjunta sobre la Violencia de Género, por lo que se presentaron tres mociones distintas, de las que sólo salió adelante la presentada por el PP, eso sí por unanimidad.

También por duplicado se habló de la sanidad, aunque los partidos que presentaban la moción optaron por una declaración genérica contra las privatizaciones  y el euro por receta, en lugar de centrarse en el Hospital de Torrejón y la situación en que pueden quedar los ambulatorios después del verano. Precisamente por esta imprecisión, las dos mociones eran rechazadas con el mismo resultado: voto negativo del PP y positivo de la oposición.

La moción contra el desempleo socialista era enmendada, y criticada por hacer uso, según Navarro, de las conclusiones de la Mesa por el Empleo que se reunió hace unos meses: “se han limitado a plagiar, en un acto de piratería política, medidas consensuadas y tratar de hacerlas suyas. Es un sinsentido”. La enmienda, eso sí, alía adelante por unanimidad.

La propuesta socialista de rechazo a los Presupuestos de la Comunidad de Madrid, y de IU contra la subida de la tasa de vados, eran rechazadas por los votos populares; mientras que la propuesta sobre desahucios salía adelante por unanimidad a través de enmienda.

El turno de ruegos y preguntas, para terminar, dejaba sobre la mesa una nueva actuación del Plan Integral de Reordenación de Espacios Municipales. José Fernández afirmaba que la OCU se muda: “Lo cambian y no sabemos qué va a pasar con ese local. Hasta ahora estaba en la calle Arroyo pero el destino ahora mismo es incierto”.