x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

23
Ene
2019
Ganar denuncia “irregularidades” en la tramitación de la ampliación del paso subterráneo de la calle Enmedio de Torrejón PDF Imprimir E-mail
TorreNews - Política Torrejón
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Fue incluido en los Presupuestos vía alegaciones días antes de negar que hubiese habido peligro en las Mágicas Navidades

Además de tumbar las enmiendas de la oposición, el Pleno Extraordinario del viernes de la semana pasada en Torrejón servía para dar luz verde a los Presupuestos para 2019, una luz verde que llegaba con sorpresa, ya que el Gobierno Local incluía una partida de casi tres millones de euros para ampliar el paso subterráneo de la calle Enmedio. Eso sí, tal y como contaban los partidos de la oposición, la partida se aprobaba el pasado 7 de diciembre, horas después de producirse el primer tapón en el montaje de las Mágicas Navidades, y tres días antes de que un portavoz oficial negase en Telemadrid que había ocurrido ninguna situación de peligro.

Ganar Torrejón valoraba, a través de un comunicado, lo ocurrido en el Pleno, y lo hacía desvelando lo que consideran “irregularidades” en la tramitación de la polémica actuación: "El Consejo de Administración de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo (EMVS) celebrado el día 8 de noviembre de 2018 aprobó este Proyecto de Presupuesto de 2019, se aprobaron los pliegos y la convocatoria del procedimiento abierto sin  informe de la Intervención Municipal para la contratación de la redacción de proyecto Básico y de Ejecución, Dirección de obra y redacción del Plan de Seguridad y Salud de las parcelas RMP 8.A y RMP 9 del SUP R-5 “Conexión Alcalá”, gasto que se acometerá en el año 2019 y que no había sido incluido en el Presupuestos de Actuaciones Inversión y Financiación (PAIF). El pasado 26 de diciembre en la Junta de Gobierno Local se presentaba con carácter urgente una moción  sin firmar por la Concejal Delegada de Transparencia, Hacienda, Contratación y mujer. También constatamos que en el informe de intervención que conseguimos días después, sospechosamente se había eliminado la fecha y la firma digital, aprobando el Proyecto y su Adenda para la ejecución de las obras del paso subterráneo bajo el ferrocarril en la Calle de Enmedio de Torrejón de Ardoz,  así como el inicio del expediente, el pliego de cláusulas administrativas y demás documentación que van a regir la licitación. El presupuesto máximo de este contrato es de 2.702.484,31 €", explica el partido.

"Es increíble que se apruebe este expediente sin que se haya aprobado esta inversión en el Presupuesto inicial. Igualmente, el carácter de urgencia se justifica de cara a las Mágicas Navidades del año que viene sobre la base del interés público, para las cuales queda un año, si es que se realizan, ya que en mayo hay elecciones locales; y desde luego, en cualquiera de los casos, no son una prioridad de interés público. Sí pudiera ser de interés público la realización de dicha obra para que las personas y coches acudan de manera cotidiana al aparcamiento de la estación para coger el transporte público y acudir a los empleos. En la última Comisión Informativa preguntamos a la interventora si la EMVS había ingresado la cantidad aproximada de 400.000 euros en la cuenta del Ayuntamiento, tal y como dice su informe antes del 31 de diciembre. Aunque la Interventora se negó a respondernos, el Director de Hacienda nos informó que este ingreso no se había producido porque la EMVS había solicitado la compensación de esta cantidad con otra deuda pendiente del Ayuntamiento. Una vez más queda clara la nada transparente forma de proceder en la elaboración de este PAIF, ya que esta incidencia se debería haber tenido en cuenta. Además, difícilmente se puede compensar esta cantidad cuando a día de hoy la EMVS debe muchísimo más dinero al Ayuntamiento de lo que el Ayuntamiento debe a la EMVS", afirman.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Telescopio TV

A Todo Color



































Noticias Relacionadas