x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

23
Ene
2020
El Pleno de Torrejón aprueba establecer un “cordón sanitario” frente a VOX aprovechando la Declaración del Día de Violencia de Género PDF Imprimir E-mail
TorreNews - Política Torrejón
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Con miembros del partido verde delante, PP, PSOE y Podemos aprobaron “rechazar posicionamientos políticos que propugnen la negación de la existencia de violencia de género”

Las cinco convocatorias electorales de 2019 han servido para darle la vuelta a la configuración política en España. Algunos destinados a ser la nueva alternativa se han quedado por el camino, mientras que otros han visto resurgir sus posibilidades de influenciar la actividad. Y precisamente la llegada de uno de estos partidos se convirtió en protagonista del Pleno de noviembre de Torrejón.

Así, los tres partidos representados en el Consistorio de la localidad aprovechaban la Declaración del Día de la Violencia de Género (la primera consensuada en mucho tiempo) para introducir una cláusula con una clara intencionalidad política: “Expresar el rechazo a cualquier posicionamiento político que propugne la negación de la existencia de la violencia de género o afirme la necesidad de minorar la protección de las mujeres frente a la violencia machista, su dimensión dramática y las consecuencias que tiene para las víctimas”, expresaba uno de los acuerdos.

Y la “noticia” de este posicionamiento la recibían los aludidos en vivo y en directo, pues parte de la directiva de VOX Torrejón se encontraba entre los espectadores de la sesión en una mañana en la que también estuvieron presentes varios exconcejales de la anterior legislatura.

“La Declaración partía, en su 80%, de este grupo político. El PP y el PSOE han hecho sus modificaciones y aportaciones, y hemos llegado a un acuerdo. Entiendo que grupos de extrema derecha no estén de acuerdo con la declaración, pues les estaba dando en la boca con la actuación, no sólo como declaración de principios, sino también como medidas de actuación que hay que tomar como administración. No se si el PP hubiese aprobado la misma declaración si hubiese estado VOX dentro de las instituciones”, contaba Olga Jiménez, portavoz de Podemos.

“El acuerdo insta a establecer cordones sanitarios. Hemos visto estos días como VOX ha impedido la aprobación de Declaraciones Institucionales sobre el 25-N, además de ver cómo Ortega Smith se encaraba con una víctima de Torrejón. La coordinadora nos ha dicho que si ellos estuvieran aquí no se habría firmado la Declaración”, explicaba el portavoz del PSOE, Javier Castillo.

Eso sí, las palabras duraron poco, pues el PSOE preguntaba, en el turno de ruegos y preguntas del Pleno de octubre por dos asuntos relacionados directamente con la Ley de Violencia de Género. Así los socialistas pedían explicaciones de por qué Torrejón no formaba parte del sistema VioGen.

“Hemos sido conscientes de esta situación porque el PSOE de Madrid nos mandó una tabla sobre cómo se habían repartido los fondos del Plan General del Estado contra la Violencia de Género. Al verlos comprobamos cómo Torrejón recibe muchos menos fondos que el resto de municipios del entorno. El motivo es que Torrejón es uno de los pocos municipios que no forma parte de la red VioGén, que supone un avance tremendo al coordinar policías, centros de salud y otros recursos para tener una respuesta más efectiva ante las mujeres víctimas de violencia machista”, explica el portavoz del PSOE.

Pero la Declaración Institucional sobre violencia de género no fue el único asunto “social” tratado por los últimos Plenos en Torrejón. Así, las Mágicas Navidades, los fondos buitre, y la situación de las residencias de mayores también fueron protagonistas en el Pleno torrejonero.

En medio de la polémica suscitada por el alcalde al negarse a comparecer, hasta en dos ocasiones, ante la Comisión de Vivienda de la Asamblea de Madrid ( a la tercera sí lo hizo), Podemos llevaba a la sesión una petición concisa: que la EMVS destinase parte de sus viviendas sin uso a alquiler social. La propuesta era tumbada con una enmienda del PP que sacaba adelante el partido únicamente con sus votos.

“Ya han comenzado a llegar notificaciones de desahucio a los vecinos de Joan Miró. Los vecinos se están movilizando entendiendo que esto no puede suceder. Les ponen en la calle, no por no pagar, sino por negarse a las subidas abusivas. Hay que recordar que se trata de vivienda pública, no privada, al haberse construido sobre suelo público. Además, si se regulara el mercado de vivienda a través de alquiler social, los alquileres no estarían tan altos. Torrejón es uno de los municipios con la vivienda de alquiler más cara de toda la Comunidad de Madrid”, afirmaba la portavoz de Podemos.

“La situación se ha crispado mucho, porque en el Pleno había vecinos afectados por la venta de viviendas a fondos buitre en Torrejón. El alcalde firmó aquí, pero en la Asamblea no da la cara. Las consecuencias van a ser dramáticas, con notificaciones de desahucio ya emitidas”, explicaba Javier Castillo.

También sobre vivienda, esta vez de la Comunidad, preguntaba el PSOE en el turno de ruegos y preguntas: “Una vecina nos vino con una carta de la Comunidad en que decía que tenía derecho a una vivienda social. Hemos preguntado cuántas viviendas sociales hay en Torrejón, pues nos consta que no hay ninguna. Esa vecina aún no tiene respuesta”, contaba el portavoz del PSOE.

Con las Navidades Mágicas recién comenzadas, Podemos llevó a la sesión el nuevo ranking realizado por los Directores de Servicios Sociales, que vuelve a colocar a Torrejón como la ciudad de más de cien mil habitantes que menos invierte en Servicios Sociales de toda España. En concreto el partido pedía que se destinasen los ingresos a ayudas sociales, crear bonos para que los niños en situación precaria pudiesen utilizar las atracciones, y acabar con la Oktoberfest para no fomentar el consumo de alcohol entre los jóvenes. La propuesta era tumbada con una enmienda del PP que salía adelante únicamente con sus votos. Los socialistas se abstuvieron mientras que Podemos votó en contra.

“Creemos que se puede hacer una Navidad más medida y disfrutable para los vecinos. Los vecinos de la zona se están quejando, incluso votantes suyos. Hay problemas de tráfico y movilidad. Además falta el componente solidario. Estar compitiendo es deleznable cuando hay gente pasando necesidades. No es de recibo ser la ciudad que menos gasta en servicios sociales y una de las que más gasta en Navidades. La medida de ir a lo grande antes o después se acaba, y alguno acabará dándose un batacazo por las Mágicas Navidades. Torrejón sólo invierte 37 euros por habitante. Tienen muy poco sentido humano de las necesidades de la gente”, contaba Podemos.

“Hablar de navidades y solidaridad es un oxímoron geográfico. Somos uno de los municipios de España que menos invierte en Servicios Sociales. Nos parece casi obsceno que un municipio que no paga su deuda haga ostentación del gasto navideño”, explicaba Javier Castillo.

Las Mágicas Navidades eran también protagonistas del turno de ruegos y preguntas, pues los socialistas pedían filas inclusivas en las atracciones mientras que Podemos solicitaba que no sólo los niños cuyas familias cobran la Renta Mínima de Inserción pudieran acogerse a la Campaña de Reyes.

“Una asociación de padres y madres pedían filas inclusivas. La idea era, al igual que ocurre en los Parques Temáticos, que las colas rápidas sean para niños con diversidad funcional y TEA. Pedían algo tan sencillo como hacer eso en la Casa de Papá Noel. Se lo pedimos intentando consensuarlo con el Ayuntamiento, pero al final se han quedado a medidas, proponiendo horarios acotados a momentos de baja afluencia. Hemos pedido que se amplíe el horario”, explicaba el PSOE.

También con las Navidades como protagonistas, los socialistas preguntaban por los apagones sufridos por varias zonas de la localidad durante toda la campaña navideña. El alcalde negaba que hubiese relación ante la indignación del público asistente.

“Algo tendrá que ver. A todo el mundo se le va la luz a determinadas horas. Si es cierto que no hay relación, que nos haga un informe técnico. Estamos tirando de una cantidad de potencia eléctrica que, de una forma u otra, afecta a los barrios”, comentaba Jiménez.

“Este asunto parece que les molesta mucho. Nos han llamado mentirosos, tanto a nosotros como al público. Yo invito a los vecinos a que hagan público cuando se apagan las luces en su barrio. Puede ser por el aumento del consumo eléctrico, o porque dejamos de pagar más de seiscientos mil euros a la compañía eléctrica”, apostillaba Castillo.

La situación de las residencias de mayores, simbolizada en la Marea de Residencias, llegaba a la sesión a través de dos mociones casi idénticas. Así, tanto PSOE como Podemos pedían una nueva Ley de Residencias de la Comunidad, y que se amplíen las inspecciones de la situación de los mayores en ellas. A pesar de que la Ley de Residencias ya está sobre la mesa del Gobierno Regional, el PP presentaba una enmienda en la que eliminaba precisamente ese punto de los acuerdos. La enmienda popular salía adelante con el voto de PSOE y PP y la abstención de Podemos.

“La moción es la misma. Nos la hicieron llegar la Marea de Residencias, que están pidiendo que se haga una Ley de Residencias, y que se controlen las residencias tanto públicas como privadas. Los mayores no están siendo cuidados adecuadamente, entre otras cosas, porque hay muy poco personal. Hay empresas como los fondos buitre que ya están metiéndose en este tipo de empresas. La enmienda del PP es exactamente la misma moción, pero han quitado todas las medidas municipales”, contaba la portavoz de Podemos.

“Podemos y nosotros tenemos caminos independientes que a veces se juntan. El jueves, haciendo un alarde de transparencia, el alcalde aún no nos había confirmado si se iban a consensuar las declaraciones de violencia de género y aulas TEA. Al aprobarse las declaraciones, a pocos minutos del cierre del registro, nos quedamos sin mociones que presentar, por lo que ya habíamos hablado con la Marea de Residencias para meter la moción si podíamos. La Marea también envió la moción a Podemos, y al final la hemos presentado los dos. Pedimos respetar los derechos de los trabajadores y poner mecanismos de control sobre lo que se hace en las residencias. Al final lo que pedimos es residencias públicas. El PP decide privatizar las residencias, aunque se construyan en suelo público”, concluía el PSOE.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Telescopio TV

El Tiempo

A Todo Color








Las Entrevistas del Telescopio

Redes Sociales

























Noticias Relacionadas